djsolidsnake86
Utente Attivo
- Messaggi
- 720
- Reazioni
- 53
- Punteggio
- 61
Pubblicità
2 HDD Stato a rischio su crystaldisk info, cosa fare?
- Autore discussione djsolidsnake86
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 12,006
- Reazioni
- 6,071
- Punteggio
- 208
E' molto usato ma ancora in buone condizioni.
Bene, non c'è stata riallocazione, quindi una possibilità di continuare a usarlo c'è.
Controlla sempre lo smart usandolo e backuppa i dati che ci metti.
E' probabile che alcuni settori pendenti ricompaiano, diciamo che hai per il momento, nascosto la polvere sotto lo zerbino.
djsolidsnake86
Utente Attivo
- Messaggi
- 720
- Reazioni
- 53
- Punteggio
- 61
quindi il low level format lo ha sistemato? alla faccia di tutti quelli che hanno detto che non serviva ...
e mi dai un parere su quest'altro hdd, è un 18 tb wd elements, devo dire che all'inizio quando si avvia fa un rumore bruttino che mi fa spaventare.. anche un altro stesso modello che ho avuto in precedenza faceva lo stesso rumore ma ci sono i valori grezzi sul motore che non mi convincono..
Allegati
- Messaggi
- 12,006
- Reazioni
- 6,071
- Punteggio
- 208
Il 4TB continua a essere a rischio, fai come ti ho scritto.
E se lo usi interno, cambia il cavetto sata con uno nuovo.
Il 18TB (cos'è, dentro un WD Elements 3,5"?) è apposto.
djsolidsnake86
Utente Attivo
- Messaggi
- 720
- Reazioni
- 53
- Punteggio
- 61
il 18tb è questo https://www.amazon.it/gp/product/B08KY32HFR/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
il 4tb.. volevi dire il 3tb.. ma in pratica devo monitorare lo smart nel tempo? non è affidabile lo stesso?
lo uso come esterno con una dock usb 3
michael chiklis
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,026
- Reazioni
- 2,369
- Punteggio
- 168
La formattazione ha azzerato i settori senza riallocare quelli che erano stati contrassegnati come pendenti, questo significa che i settori non erano fisicamente danneggiati.
Quindi i settori che in un primo momento erano stati contrassegnati come pendenti, in realtà erano danneggiati solo a livello logico (errori ECC), l'azzeramento ha corretto l'errore quindi sono tornati funzionanti.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
P.S.
Questo ancora non significa che sia affidabile, potrebbero esserci dei settori lenti (delay) che magari in un futuro non troppo lontano potrebbero diventare inaccessibili... non si può saperlo se non si fa una scansione approfondita con sw tipo Victoria.
Cerca "Victoria" tra i miei post per avere più info.
Quindi i settori che in un primo momento erano stati contrassegnati come pendenti, in realtà erano danneggiati solo a livello logico (errori ECC), l'azzeramento ha corretto l'errore quindi sono tornati funzionanti.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
P.S.
Questo ancora non significa che sia affidabile, potrebbero esserci dei settori lenti (delay) che magari in un futuro non troppo lontano potrebbero diventare inaccessibili... non si può saperlo se non si fa una scansione approfondita con sw tipo Victoria.
Cerca "Victoria" tra i miei post per avere più info.
Ultima modifica:
djsolidsnake86
Utente Attivo
- Messaggi
- 720
- Reazioni
- 53
- Punteggio
- 61
Ho capito, si victoria lo avevo sentito, oppure hdtune, l'error scan approfondito va bene pure?
Potrei provare a fare low level format anche sul seagate?
Ultima modifica:
michael chiklis
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,026
- Reazioni
- 2,369
- Punteggio
- 168
HD Tune non va bene, non è in grado di dirti quali settori rispondono lentamente.
In Victoria si può impostare una soglia, ad esempio metterei un timing di lettura di 200 ms, tutti i settori che non permettono l'accesso entro 200 ms vengono indicati sul log come delay.
Valuta poi in base a quale percentuale di delay troverai se quel hdd per te è accettabile per essere ancora usato.
Il seagate è davvero vecchio e pure molto usato, se vuoi prova a formattarlo, ma io non lo riutilizzerei più.
Se poi vuoi fare anche su quello una scansione precisa della superficie in Victoria fai pure, ma aspettati tempi di accesso più lunghi sul seagate.
N.B.
Fai attenzione alle impostazioni che userai in Victoria, alcune possono rendere il disco inutilizzabile se non si sa come rimetterle a posto, oppure si possono perdere i dati eseguendo scansioni in scrittura.
Assicurati di selezionare il disco corretto (quello che vuoi davvero esaminare e su cui non hai dati che ti servono) prima di avviare qualunque test.
In Victoria si può impostare una soglia, ad esempio metterei un timing di lettura di 200 ms, tutti i settori che non permettono l'accesso entro 200 ms vengono indicati sul log come delay.
Valuta poi in base a quale percentuale di delay troverai se quel hdd per te è accettabile per essere ancora usato.
Il seagate è davvero vecchio e pure molto usato, se vuoi prova a formattarlo, ma io non lo riutilizzerei più.
Se poi vuoi fare anche su quello una scansione precisa della superficie in Victoria fai pure, ma aspettati tempi di accesso più lunghi sul seagate.
N.B.
Fai attenzione alle impostazioni che userai in Victoria, alcune possono rendere il disco inutilizzabile se non si sa come rimetterle a posto, oppure si possono perdere i dati eseguendo scansioni in scrittura.
Assicurati di selezionare il disco corretto (quello che vuoi davvero esaminare e su cui non hai dati che ti servono) prima di avviare qualunque test.
djsolidsnake86
Utente Attivo
- Messaggi
- 720
- Reazioni
- 53
- Punteggio
- 61
Ho capito, allora mi dovresti dare una mano per settarlo, perché l'ho avviato e non ci capisco proprio nulla
- Messaggi
- 21,571
- Reazioni
- 11,616
- Punteggio
- 214
No, non l'ha sistemato, ha solo riallocato settori, quindi vuol dire che settori guasti ci sono.
Si ripresenteranno, puoi stare tranquillo.
Vuoi tenerlo finché non muore? Fai pure. Ma evita di metterci dati o se ce li metti fai backup frequenti
djsolidsnake86
Utente Attivo
- Messaggi
- 720
- Reazioni
- 53
- Punteggio
- 61
potrei provare a vedere con victoria com'è la situazione.. però qualcuno mi deve dare una mano perchè non so usarlo
michael chiklis
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,026
- Reazioni
- 2,369
- Punteggio
- 168
Osservando i valori smart dopo che ha formattato, i settori contrassegnati come pendenti non sono stati riallocati ma sono tornati in gioco. Infatti i valori grezzi dei pendenti e dei riallocati è zero.
Questo può significare due cose:
1) I settori che erano stati contrassegnati come pendenti sono a posto (era solo un errore ECC, quindi a livello logico).
2) I settori che erano stati contrassegnati come pendenti hanno davvero un problema fisico ma che non è evidente, cioè i settori hanno solo una risposta lenta, questi però sono i primi candidati per diventare seriamente danneggiati dopo qualche tempo.
Quindi come dicevi, si possono ripresentare ed essere nuovamente contrassegnati come pendenti o riallocati, solo che il danno sarà peggiore.
Per questo suggerivo di andare a verificare i timing di risposta con una scansione in Victoria, magari prima in lettura e poi anche in scrittura.
- Messaggi
- 21,571
- Reazioni
- 11,616
- Punteggio
- 214
Quanto tempo buttato nel gabinetto, per quanto costa oggi un hdd meccanico...
michael chiklis
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,026
- Reazioni
- 2,369
- Punteggio
- 168
Concordo :)
Tra l'altro c'è da considerare che non si può stare tranquilli ogni volta che lo si usa.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Cambierei solo il timout da 50 ms a 150 ms e invece che usare il "read" mode userei il "verify" che credo sia più preciso.
Premi START per avviare la scansione.
Al termine salva il log della schermata in basso e ripeti la scansione in "write" mode.
Ricordati di seleziona prima di tutto il disco che vuoi davvero testare, NON sbagliare.
Tra l'altro c'è da considerare che non si può stare tranquilli ogni volta che lo si usa.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Dai un'occhiata alle impostazioni che ho mostrato qui:
Cambierei solo il timout da 50 ms a 150 ms e invece che usare il "read" mode userei il "verify" che credo sia più preciso.
Premi START per avviare la scansione.
Al termine salva il log della schermata in basso e ripeti la scansione in "write" mode.
Ricordati di seleziona prima di tutto il disco che vuoi davvero testare, NON sbagliare.
Ultima modifica:
djsolidsnake86
Utente Attivo
- Messaggi
- 720
- Reazioni
- 53
- Punteggio
- 61
ok
--- i due messaggi sono stati uniti ---
il drive selezionato è quello giusto penso
ok, ma ci starà molto tempo? col low level format c'è stato 7 ore..
--- i due messaggi sono stati uniti ---
la versione è più aggiornata, dimmi se va bene come impostazione, non trovo la spunta vicino a un rettangolo verde che avevi messo in un punto nello screen tuo
il drive selezionato è quello giusto penso
Allegati
Ultima modifica:
Pubblicità