sauron ha detto:da quello che so io la beta di win64 e quindi il successivo win 64 definitivo doveva essere destinata solo ai possessori di amd, athlon 64 e opteron...cosa che solo a pensarla pero è poco credibile... come avrebbe potuto micro$oft buttare tempo e denaro per fare sucecssivamente un'altra versione destinata ai 64 intel e dividere i mercati...; quest'ultima si ha fatto il gioco sporco, sapendo di essere la società che ancora per il momento fa il mercato delle vendite, ha ritardato appositamente il lancio della sua tecnologia x86 - 64 (si dice che gli ultimi proci intel abbiano le estensioni 64 disabilitate no?), per cercare di inchiappettare gli amd 64 bit, anche se tuttosommato non credo sia riuscita nel suo intento (per gli opteron e in generale nel sistema server cmq ci sono gia wserver2003 e linux64 bit da un pezzo, quindi quelli che ci rimettono di piu siamo noi piccoli utenti home gamer-smanettoni-oc assuefatti-bench dependent) , ma si sa questo è il mercato degli squali. la cosa che mi spaventa di piu e che forse amd si è lasciata un po andare dall euforia dei mercati e ora si ritrova con cpu che costano una fortuna e anche piu di intel... spero che la bolla non esploda..
amd rulez
intel ha il suo bell itanium... non aveva bisogno di altri s.o. anche perche non poteva fare girare due piattaforme diverse a 64 bit... ma visto il mezzo il mezzo flop dello stesso itanium sta correndo ai ripari.. come ultima uscita ha messo il suo prescot 3'600 da 115watt :lol: e se e' vero che i 64bit sono in emulazione.. beh e' tutto un dire.. dovra' fare due cicli da 32 di klock anziche uno intero.. se sono native questo poi cambia le cose.. aspettiamo e vediamo