Salve ragazzi, vi seguo quotidianamente, ed è grazie a voi che riesco ad ottenere buoni risultati con l'overclock...QUI :ok:
Apro questa discussione perchè ho la possibilità di testare spesso varie schede grafiche (tra amici, cugini, cugini dei cugini...mio cuggino, grande Elio :lol: ).
Ora, guardando i prezzi delle ATi x1950pro/gt, sono rimasto perplesso notando la differenza di prezzo che hanno queste schede al variare dei brand che le assemblano.
In particolar modo mi riferisco proprio alla Peak, modello che costa circa 30 euro in meno delle altre marche (sapphire/asus/club3d...).
Non facendomene una ragione ho cercato subito le caratteristiche in giro per il web.
Risultati?
In tutti i forum si capisce che:
1) Le memorie non salgono in overclock pre via della scarsa qualità. Qua
2) Sensori termici inesistenti (il dito indice non è considerato un sensore :asd:).
3) Vale la pena spendere quella differenza di 30 € perchè le altre marche salgono molto di più sulle ram!)
4) Caratteristica positiva invece è il buon dissipatore della GPU, somigliante allo ZALMAN vf700.
Voglio subito smentire sia il 1° che il 3° punto.
Ho acquistato la scheda peak x1950gt con 512mb a 93 € con frequenze di default impostate a 500MHz per la GPU e 600 per la RAM (gddr3).
Ho scelto il modello da 512MB di memoria pur essendo al corrente che su questa scheda non fanno differenza, ma il modello da 256Mb costava 7 € in meno, quindi...
La scheda è questa:
Provando con vari tool appositi, non sono riuscito ad incrementare la frequenza della ram oltre i 620 MHz stabili.
Il fatto, seppur riconosciuto da tutti gli utenti dei vari forum italiani di tecnologia, non mi andava giù.
Con il mio sensore di temperatura collaudato (DITO) mi sono reso conto che, a differenza della GPU, già a default le ram scottavano da paura (provato con lo show 3d di atitool che sembra una sciocchezza ma sforza al max sia ram che gpu).
Per precauzione ho tolto il dissipatore dalla GPU ed ho applicato una pasta termoconduttiva migliore.
Inoltre ho preso un vecchio dissipatore di calore (da una ps2 slim guasta) e con il seghetto, pian piano l'ho tagliato in otto parti (ovviamente su misura).
Il lavoro è grezzo perchè fatto di fretta e con la convinzione di un futuro insuccesso.Risultato finale???
Questo,
Devo dire che a scapito dell'estetica, ho ottenuto risultati eccezionali in overclock, superando stabilmente le frequenze della sorella maggiore(x1950pro), anche con le memorie, che essendo in contatto diretto con i dissipatori (ho applicato solo la pasta termica), senza alcun pad adesivo (che come ben sapete, spesso isolano le ram) risultano essere sempre fredde (come già citato sopra, senza dissipatori, a default scottavano , e non poco).
Apro questa discussione perchè ho la possibilità di testare spesso varie schede grafiche (tra amici, cugini, cugini dei cugini...mio cuggino, grande Elio :lol: ).
Ora, guardando i prezzi delle ATi x1950pro/gt, sono rimasto perplesso notando la differenza di prezzo che hanno queste schede al variare dei brand che le assemblano.
In particolar modo mi riferisco proprio alla Peak, modello che costa circa 30 euro in meno delle altre marche (sapphire/asus/club3d...).
Non facendomene una ragione ho cercato subito le caratteristiche in giro per il web.
Risultati?
In tutti i forum si capisce che:
1) Le memorie non salgono in overclock pre via della scarsa qualità. Qua
2) Sensori termici inesistenti (il dito indice non è considerato un sensore :asd:).
3) Vale la pena spendere quella differenza di 30 € perchè le altre marche salgono molto di più sulle ram!)
4) Caratteristica positiva invece è il buon dissipatore della GPU, somigliante allo ZALMAN vf700.
Voglio subito smentire sia il 1° che il 3° punto.
Ho acquistato la scheda peak x1950gt con 512mb a 93 € con frequenze di default impostate a 500MHz per la GPU e 600 per la RAM (gddr3).
Ho scelto il modello da 512MB di memoria pur essendo al corrente che su questa scheda non fanno differenza, ma il modello da 256Mb costava 7 € in meno, quindi...
La scheda è questa:
Provando con vari tool appositi, non sono riuscito ad incrementare la frequenza della ram oltre i 620 MHz stabili.
Il fatto, seppur riconosciuto da tutti gli utenti dei vari forum italiani di tecnologia, non mi andava giù.
Con il mio sensore di temperatura collaudato (DITO) mi sono reso conto che, a differenza della GPU, già a default le ram scottavano da paura (provato con lo show 3d di atitool che sembra una sciocchezza ma sforza al max sia ram che gpu).
Per precauzione ho tolto il dissipatore dalla GPU ed ho applicato una pasta termoconduttiva migliore.
Inoltre ho preso un vecchio dissipatore di calore (da una ps2 slim guasta) e con il seghetto, pian piano l'ho tagliato in otto parti (ovviamente su misura).
Il lavoro è grezzo perchè fatto di fretta e con la convinzione di un futuro insuccesso.Risultato finale???
Questo,
Devo dire che a scapito dell'estetica, ho ottenuto risultati eccezionali in overclock, superando stabilmente le frequenze della sorella maggiore(x1950pro), anche con le memorie, che essendo in contatto diretto con i dissipatori (ho applicato solo la pasta termica), senza alcun pad adesivo (che come ben sapete, spesso isolano le ram) risultano essere sempre fredde (come già citato sopra, senza dissipatori, a default scottavano , e non poco).
Ultima modifica: