Workstation Professionale grafica e fotoritocco

Pubblicità
un saluto a tutti!! vorrei qualche consiglio su una workstation di buon livello che sia performante con software di elaborazione grafica e rendering, ho trovato tante configurazioni , ma queste due mi sembrano buone Workstation Wks192 Intel i7 5820K Quadro K2200 32GB DDR4 SSD 240GB oppure una dual xeon Workstation Wks70 Dual Xeon E5-2609V2 Quadro K2200 SSD 240GB che ne dite??? grazie a tutti

la prima non è male anche se quell'"alimentatore 700W active pfc" non mi convince molto
la seconda invece è fatta male (accoppiata di processori e scheda madre molto discutibile, più per fare scena che per altro)

la scheda video che montano è buona ma sarebbe meglio sapere esattamente che programmi usi per dare consigli più mirati
 
la prima non è male anche se quell'"alimentatore 700W active pfc" non mi convince molto
la seconda invece è fatta male (accoppiata di processori e scheda madre molto discutibile, più per fare scena che per altro)

la scheda video che montano è buona ma sarebbe meglio sapere esattamente che programmi usi per dare consigli più mirati

..grazie per la risposta, ma con due xeon e5-2609v2 che mainboard dovrebbe esserci? a me sembra congrua
 
..grazie per la risposta, ma con due xeon e5-2609v2 che mainboard dovrebbe esserci? a me sembra congrua

non critico la mobo ma il fatto di averla abbinata a dei processori inadeguati... si tratta di una mobo da €400-500 e per giustificare il suo prezzo ci vogliono processori di un certo livello (ad esempio xeon da almeno €600 se non €1.500-3.000 l'uno) invece in questo caso di tratta di uno degli xeon più scarsi in circolazione (presi a solo vanno meno di un i5) da €250-300

se poi andiamo a guardare le prestazioni vediamo che quei 2 xeon accoppiati vanno MENO di un qualsiasi i7 su mobo da €50 ed è quindi chiaro che sono messi là solo per fare scena
l'i7 della prima configurazione, se adeguatamente overcloccato arriva ad avere prestazioni quasi doppie

a sostegno di quanto dico:
- prestazioni di 2 xeon 2609 v2
PassMark - [Dual CPU] Intel Xeon E5-2609 v2 @ 2.50GHz - Price performance comparison
- prestazioni di un i7 4770 da €250
PassMark - Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz - Price performance comparison
- prestazioni dell'i7 5820k della prima configurazione (ed testato è alla frequenze stock ovvero 3,3ghz, se overcloccato a 4,5ghz può fare molto di più)
PassMark - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz - Price performance comparison
- prezzo della scheda madre a doppio socket
Asus z9pe d8 ws, confronta prezzi e offerte asus z9pe d8 ws su Trova Prezzi
 
Ultima modifica:
be certo dipende dal budget che sia ha a disposizione magari se prendo questa
Workstation Wks151 Dual Cpu Xeon E5-2650V2 Quadro K4200 SSD 512GB 64GB Ram
magari il paragone non si pone proprio
sul 2609v2 avrei qualche dubbio, ho trovato sul sito di benchmark professionali
PassMark - [Dual CPU] Intel Xeon E5-2609 v2 @ 2.50GHz - Price performance comparison
che addirittura e superiore a molti i7 se poi consideriamo una dual cpu con 8 core reali le prestazioni sono rilevanti

- - - Updated - - -

veramente si evince che due cpu xeon 2609v2 a livello di performance sono superiori ad un i7 serie 4700 poi chiaramente la comparazione prezzo/prestazioni lo xeon è più basso perchè è chiaro che incide il prezzo notevole di due cpu xeon , ma non vuol dire che un i7 serie 4700 è superiore a due xeon 2609v2
 
Ultima modifica:
be certo dipende dal budget che sia ha a disposizione magari se prendo questa
Workstation Wks151 Dual Cpu Xeon E5-2650V2 Quadro K4200 SSD 512GB 64GB Ram
magari il paragone non si pone proprio

ancora non hai detto che programmi di grafica usi, molti di essi renderizzano molto più velocemente con la scheda video che con il processore

sul 2609v2 avrei qualche dubbio, ho trovato sul sito di benchmark professionali
PassMark - [Dual CPU] Intel Xeon E5-2609 v2 @ 2.50GHz - Price performance comparison
che addirittura e superiore a molti i7

gli i7 che vedi nel grafico e che hanno prestazioni inferiori sono tutti modelli per portatile (tutti quelli con sigle qm e simili)
per trovare un i7 desktop che abbia prestazioni inferiori si deve andare a cercare nei modelli lanciati nel 2010 quindi quasi 5 anni fa
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-2600+@+3.40GHz
attualmente il modello di i7 non professionale più recente è questo (ed è overcloccabile quindi può raggiungere prestazioni ancora superiori)
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4790K+@+4.00GHz

se poi consideriamo una dual cpu con 8 core reali le prestazioni sono rilevanti

avresti 8 core con 8 thread a 2,5ghz, con l'i7 5820k 6 core e 12threads a 3,3ghz (o anche 4,5ghz), il confronto rimane a favore dellì'i7 (senza contare che quest'ultimo ha ram ddr4 e non ddr3)
le prestazioni del pc con i due xeon sono sicuramente di tutto rispetto ma per ottenerle spenderesti una cifra esagerata se rapportata ad altre configurazioni a singola cpu

- - - Updated - - -

veramente si evince che due cpu xeon 2609v2 a livello di performance sono superiori ad un i7 serie 4700 poi chiaramente la comparazione prezzo/prestazioni lo xeon è più basso perchè è chiaro che incide il prezzo notevole di due cpu xeon , ma non vuol dire che un i7 serie 4700 è superiore a due xeon 2609v2

l'unico vantaggio che hanno gli xeon è il supporto alle ram ecc su tutto il resto non convengono

il vantaggio di poter accoppiare due xeon si ottiene solo e soltanto quando si tratta di due "pezzi grossi", mettere insieme due pesci piccoli è controproducente
 
Ultima modifica:
si utilizzo 3ds max ,vray , autocad, photoshop, artlandis, su altri forum ho letto che le xeon sono piu' affidabili e performanti degli i7 perchè sono costruiti con un silicio migliore quindi mantengono costanti le prestazioni senza riscaldare quindi sono indistruttibili, mentre gli i7 riscaldano e se tenuti sotto sforzo per parecchie ore decadono nettamente di prestazioni, poi una cosa fondamentale le xeon sono le uniche cpu a supporate le memorie ecc le più affidabili in commercio
 
si , su altri forum ho letto che le xeon sono piu' affidabili e performanti degli i7 perchè sono costruiti con un silicio migliore quindi mantengono costanti le prestazioni senza riscaldare quindi sono indistruttibili, mentre gli i7 riscaldano e se tenuti sotto sforzo per parecchie ore decadono nettamente di prestazioni

i7 e xeon sono fatti nelle stesse fabbriche con gli stessi materiali, gli stessi macchinari e dalle stesse persone perchè si tratta dello stesso identico chip per entrambi (a parità di socket e generazione)
quello che cambia è la frequenza a cui vengono impostate le cpu (più bassa per gli xeon, più alta per gli i7) e le tecnologie che vengono implementate su di esso

gli xeon sono pensati per lavorare 24H/7gg e con la maggior stabilità possibile come ad esempio nei server o nei laboratori di analisi e ricerca
per i professionisti o in genere per chi vuole alte prestazioni a scapito dell'affidabilità* ci sono gli i7, che ripeto, sono identici agli xeon, rinunciano ad alcune caratteristiche (supporto alle ram ecc, alcuni set di istruzioni, possibilità di lavorare con più cpu) e in compenso ci si guadagna una frequenza notevolmente maggiore

per quanto riguarda il calore sono d'accordo ma è proprio per questo che chi prende un i7 da 140W e €400 magari evita di lasciarlo con il mini dissipatore fornito da intel e ce ne monta sopra uno più performante in grado di tenerlo fresco
in ogni caso le prestazioni non decadono a causa del calore e chiunque l'ha detto non ne capisce molto di pc

*l'affidabilità di un processore o di una ram non ecc è comunque ALTISSIMA per gli standard di una qualsiasi persona perchè il lasso di tempo in cui il processore sta al 100% è una piccolissima frazione della vita utile di un processore (mentre nel caso di un server è la normalità non l'eccezione)
è un po' come una polizza assicurativa contro i fulmini: se sei una persona normale non ti interessa (la possibilità di essere colpito da un fulmine c'è ma sarebbe ridicolo preoccuparsene), se invece sei un'antennista e lavori 8 ore al giorno sul tetto dei palazzi in mezzo a una marea di antenne la situazione è totalmente diversa

poi una cosa fondamentale le xeon sono le uniche cpu a supporate le memorie ecc le più affidabili in commercio

personalmente fino ad ora ho incontrato una sola persona che necessitasse di memorie ecc e si trattava di un ingegnere che lanciava analisi strutturali della durata di 10 GIORNI l'una, nel suo caso la stabilità era fondamentale perchè avere un crash del programma significava ritardare sui tempi di consegna o nel peggiore dei casi perdere la commessa
dovendo lanciare un rendering secondo me è più importante poterlo finire in 2 ore anzichè 4 cha avere una stabilità maggiore (tradotto in cifre è più o meno come essere sicuri al 99,99% con ram non ecc e al 99,9999% con le ecc)

utilizzo 3ds max ,vray , autocad, photoshop, artlandis

considerati i programmi più che spendere una fortuna per questa
Workstation Wks151 Dual Cpu Xeon E5-2650V2 Quadro K4200 SSD 512GB 64GB Ram
converrebbe comprare una scheda video da dedicare al rendering come questa
ZOTAC 101373381 - Schede Video - ePrice

ps: alla fine fai pure la scelta che vuoi, i miei sono solo consigli
 
Ultima modifica:
si ma ma non si capisce allora perchè le migliori macchine del mondo per lavorare sono tutte dual xeon e montano nvidia quadro o firepro, poi se qualcuno non lo sapesse , con programmi cad o per esempio con Adobe Photoshop e Premiere Pro la profondità del colore 10-bit lo si ha solo con schede professionali certificate. leggete questo link che schiarisce le idee su mote cose...anche se parla di vga precedenti ma ovviamente in linea generale va riportato sui modelli odierni con maggiori performance

Le schede NVIDIA Quadro fanno la differenza negli impieghi professionali - Bits and Chips
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top