DOMANDA Windows Server 2019 vs Server 2008

leonardo6e56

Utente Èlite
2,297
349
CPU
i5 12600k
Dissipatore
Cooler MasterLiquid 240 (no RGB, no LITE)
Scheda Madre
Z690 PRIME D4 ASUS
HDD
Samsung evo 970+ 512 gb
RAM
Ballistix 16 gb 3200
GPU
FE RTX 3060ti 8 gb GDDR6X
Audio
Audio Scheda Madre
Monitor
AOC 2k 75 hz 23 pollici
PSU
Corsair CX750m
Case
Uno a caso bellino ma lo cambierò
Periferiche
Tastiera ROG, mouse di mer*a, altre cose comuni
Net
Gigabit integrato
OS
Windows 10
Ciao,

Mi è venuta la brillante idea che forse magari è giunto il momento di aggiornare il sistema operativo dei 17 server che uso per rendering che attualmente montano server 2008 (anche se sono del 2013 al 2020) che per comodità proveniva da un vecchio hp dl360g5 che ora non ho ovviamente più, copiata su tutti i pc con partition wizard. Non che server 2008 non funzioni, anzi dopo averlo modificato e impostato come si deve funziona benissimo, ma i programmi che uso tali premiere, vegas, (non 3dsmax 2017), DAVINCI (soprattutto) fanno diverse storie per essere installati su un tale sistema operativo. Quindi ho deciso di aggiornare a Server 2019. Avrà un impatto molto drastico sulle performance del sistema? I server sono diversi ma principalmente hanno:
4x i7 9700k 32 gb ram
5x 2x Xeon e5 v1/2 6 core (vari tipi) almeno 64 gb ram ognuno (uno ne ha anche 96)
2x 2x Xeon e5 2667v2 8 core 64 gb ram ognuno
1x 2x Xeon Silver 4114r 128 gb ram
basta

Ho già la product key e posso installarlo tranquillamente su uno e copiarlo sugli altri, però non in tutti i pc ho ssd ne hdd sas, per esempio negli i7 c'è un wd blue da 500gb.
 
Ultima modifica:

r3dl4nce

Utente Èlite
16,960
9,260
Non puoi fare un'installazione di Windows e clonarla su vari server, dato che tutti gli identificativi univoci (i SID) saranno duplicati. Devi usare sysprep se vuoi fare una cosa simile. Inoltre se lo installi su più server, ti serve una product key per ogni server fisico su cui installi
 

giovanni361

Utente Attivo
628
136
Quindi ho deciso di aggiornare a Server 2019. Avrà un impatto molto drastico sulle performance del sistema? però non in tutti i pc ho ssd ne hdd sas, per esempio negli i7 c'è un wd blue da 500gb.
L'impatto esiste perchè è come passare da un Windows 7 (suppongo che sia server 2008 R2) a Windows 10: il kernel pesa di più ma su quelle macchine con quelle CPU dovrebbe essere più che trascurabile. Piuttosto sia su Windows 10 che ancor più su un server derivato da esso che ha tanti I/O, sarebbe saggio non usare più gli HDD. Quei 'Blue' girano a 5400 RPM probabilmente, nemmeno a 7200 RPM. Ma sono i tempi di accesso che sono spaventosamente più alti in un HDD vs SSD. Nel 2022 è sconsigliato far girare un Windows 10 su HDD, figuriamoci un Server 2019 (anche se l'avessi 'moddato' come workstation).
 
  • Mi piace
Reazioni: r3dl4nce

leonardo6e56

Utente Èlite
2,297
349
CPU
i5 12600k
Dissipatore
Cooler MasterLiquid 240 (no RGB, no LITE)
Scheda Madre
Z690 PRIME D4 ASUS
HDD
Samsung evo 970+ 512 gb
RAM
Ballistix 16 gb 3200
GPU
FE RTX 3060ti 8 gb GDDR6X
Audio
Audio Scheda Madre
Monitor
AOC 2k 75 hz 23 pollici
PSU
Corsair CX750m
Case
Uno a caso bellino ma lo cambierò
Periferiche
Tastiera ROG, mouse di mer*a, altre cose comuni
Net
Gigabit integrato
OS
Windows 10
L'impatto esiste perchè è come passare da un Windows 7 (suppongo che sia server 2008 R2) a Windows 10: il kernel pesa di più ma su quelle macchine con quelle CPU dovrebbe essere più che trascurabile. Piuttosto sia su Windows 10 che ancor più su un server derivato da esso che ha tanti I/O, sarebbe saggio non usare più gli HDD. Quei 'Blue' girano a 5400 RPM probabilmente, nemmeno a 7200 RPM. Ma sono i tempi di accesso che sono spaventosamente più alti in un HDD vs SSD. Nel 2022 è sconsigliato far girare un Windows 10 su HDD, figuriamoci un Server 2019 (anche se l'avessi 'moddato' come workstation).
i soldi per comprare degli ssd per tutti i pc non ci stanno. su alcuni server almeno è installato su un raid 1 di hdd sas da 10k
 

giovanni361

Utente Attivo
628
136
Riesci ad elencare gli HDD per ciascun server: produttore, modello e dimensioni (e se utilizzato solo per boot, programmi / dati)?
 

leonardo6e56

Utente Èlite
2,297
349
CPU
i5 12600k
Dissipatore
Cooler MasterLiquid 240 (no RGB, no LITE)
Scheda Madre
Z690 PRIME D4 ASUS
HDD
Samsung evo 970+ 512 gb
RAM
Ballistix 16 gb 3200
GPU
FE RTX 3060ti 8 gb GDDR6X
Audio
Audio Scheda Madre
Monitor
AOC 2k 75 hz 23 pollici
PSU
Corsair CX750m
Case
Uno a caso bellino ma lo cambierò
Periferiche
Tastiera ROG, mouse di mer*a, altre cose comuni
Net
Gigabit integrato
OS
Windows 10
ok ps hanno tutti doppia cpu tranne gli i7:
4xi7 wd blue 5.4k 500gb sata 3 3.5 inch (lff)
5x xeon e5 6 core hanno 2x sas 2 10k hdd OEM dell 600gb (raid 1)
2x xeon e5v2 8 core hanno 1x sas 2 10k hdd HP OEM 160gb (non raid)
1x xeon silver (sopra ho detto che ne ho 2 ma è un serverone con 2 cpu) 2x 250 gb ssd samsung 840 evo sata 3 (raid 1)

gli hdd sono tutti usati in raid 1 (quelli doppi) o soli (quelli singoli), l'os sta in 160gb, avanzano sui 40gb, TUTTI i dischi sono usati come dischi di boot, i dati sono immagazzinati su altri server (uno solo con una disk shelf attaccata da 20 dischi +12 suoi in raid 50, e uno per il backup) in modo che prenda i progetti dal server nas, connesso come disco in rete al computer, li elabori e poi li restituisca su una cartella nel nas.
Riesci ad elencare gli HDD per ciascun server: produttore, modello e dimensioni (e se utilizzato solo per boot, programmi / dati)?
vanno bene come ssd generici da 120gb da amazon anche per pc normali?
 

giovanni361

Utente Attivo
628
136
Una cosa non ho capito: perchè ti ha colpito il taglio da 120 GB quando solo di sistema ecc ti servono 160 GB?

Sconsiglio ragionare in termini di SSD da 120 GB perchè scalano in modo sub-lineare in termini di performance (I/O) rispetto ai modelli più capienti da 500 GB in su. Non per niente, cambiando addirittura da Sata a M.2, spesso già il taglio da 250/500 GB non viene prodotto.
Detto questo, a meno che non voglia rischiare chip di seconda, terza scelta generici (che non vuol dire SSD usati, quella è altra storia), rimani principalmente su un paio di produttori: Samsung, Crucial e su modelli noti. Se inizi a ragionare di Asenno, Lexar, Fanxiang, ecc.. benissimo, ma comunque preparati al tempo perso se qualcosa andasse storto in termini di hardware, statisticamente parlando, s'intende. Inoltre evitare gli SSD Sata dramless, tipo i Crucial BX500 e quelli tipo Samsung QVO: in sostanza i modelli più economici.

Visto che usi 2 x 250 Samsung 840 EVO Sata 3 in raid 1, personalmente non sfiderei la sorte su configurazioni RAID (specie se soft che sono sconsigliati), senza adeguate verifiche con modelli recenti a disposizione.

Anni fa hai iniziato bene con quel 840... esiste 860... 870...
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Moffetta88

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!