DOMANDA web server: casalingo o ospitato?

[Fangorn]

Sto sviluppando un'applicazione web in Ruby on Rails e ho cercato qualche web hosting service che offra VPS. Digital Ocean è ad esempio tra i servizi che offrono il miglior compromesso tra qualità e prezzo, usato da molti sviluppatori proprio per questo motivo. Tuttavia il droplet più abbordabile costa sempre 10 $ al mese, cui si devono aggiungere tasse ed eventuale servizio di backup e costo di storage presso Amazon Web services. La mia applicazione mi costerebbe alla fine circa 20 $ al mese per un servizio con 1 GB di RAM, 1 vCPU, 30 GB SSD disk e 2 TB di data transfer, limiti che non mi permetterebbero di gestire più di un certo numero di utenti. Se volessi o avessi la necessità di registrare più utenti allora i costi aumenterebbero, senza contare il fatto che il droplet che ho preso come esempio ha esso stesso dei limiti di performance piuttosto chiari.

Mi sono sempre chiesto quali alternative ci fossero senza mai trovarne alcuna.

Oggi tuttavia ho incontrato un tecnico di Open Fiber che mi ha informato che entro un mese completeranno i lavori di cablatura nella mia casa e quindi entro breve tempo potrò usare una connessione FTTH.

A vostro avviso può questo semplice cambiamento offrirmi un'alternativa?
Mi chiedo cioè quanto possa essere conveniente crearmi un server web a casa, considerando il costo del server, quello dell'energia elettrica e le prestazioni che potrebbe offrirmi in confronto a un VPS presso un web hosting provider come Digital Ocean.

 

[rctimelines]

Sto sviluppando un'applicazione web in Ruby on Rails e ho cercato qualche web hosting service che offra VPS. Digital Ocean è ad esempio tra i servizi che offrono il miglior compromesso tra qualità e prezzo, usato da molti sviluppatori proprio per questo motivo. Tuttavia il droplet più abbordabile costa sempre 10 $ al mese, cui si devono aggiungere tasse ed eventuale servizio di backup e costo di storage presso Amazon Web services. La mia applicazione mi costerebbe alla fine circa 20 $ al mese per un servizio con 1 GB di RAM, 1 vCPU, 30 GB SSD disk e 2 TB di data transfer, limiti che non mi permetterebbero di gestire più di un certo numero di utenti. Se volessi o avessi la necessità di registrare più utenti allora i costi aumenterebbero, senza contare il fatto che il droplet che ho preso come esempio ha esso stesso dei limiti di performance piuttosto chiari.

Mi sono sempre chiesto quali alternative ci fossero senza mai trovarne alcuna.

Oggi tuttavia ho incontrato un tecnico di Open Fiber che mi ha informato che entro un mese completeranno i lavori di cablatura nella mia casa e quindi entro breve tempo potrò usare una connessione FTTH.

A vostro avviso può questo semplice cambiamento offrirmi un'alternativa?
Mi chiedo cioè quanto possa essere conveniente crearmi un server web a casa, considerando il costo del server, quello dell'energia elettrica e le prestazioni che potrebbe offrirmi in confronto a un VPS presso un web hosting provider come Digital Ocean.

Hai provato a vedere su OVH? secondo me non conviene fare l'hosting in casa, oltre ai costi vivi dovresti considerare anche ammortamenti della macchina, aggiornamenti nel ciclo di vita e tempo dedicato alla manutenzione.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[Fangorn]

Grazie per il consiglio, non conoscevo OVH, pur avendo fatto molte ricerche.
Li contatto subito per avere informazioni e conoscere se possono soddisfare le mie esigenze.
Da quello che ho visto sembra molto interessante.

 

[rctimelines]

Grazie per il consiglio, non conoscevo OVH, pur avendo fatto molte ricerche.
Li contatto subito per avere informazioni e conoscere se possono soddisfare le mie esigenze.
Da quello che ho visto sembra molto interessante.

Francese, terzo hosting provider al mondo!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk