Stabum
Utente Attivo
- Messaggi
- 70
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 39
Salve a tutti,
devo assemblare un PC per lavoro nel quale, per la maggior parte del tempo, verranno impiegati programmi di simulazione fluidodinamica. Queste simulazioni, per arrivare a convergenza, richiedono molte ore di elaborazione, anche 6, 8 ore. Alla fine i files dei risultati sono grossi 1.5, 2 GB (altrettanti i file di "impostazione" delle simulazioni). Questi grossi file vengono aperti e chiusi in continuazione, sicchè la velocità di lettura è importante. Ho pensato di realizzare un RAID0 di 4 HDDs WD da 1TB ciascuno, così da accoppiare buona velocità e buona capacità di immagazinamento dati (vorrei potermi permettere un SSD da 4TB...). A casa ho un RAID0 di 4 WD Caviar Black 1TB (WD1002FAEX) con cui me la cavo davvero bene, anche perchè l'affidabilità non è un problema visto che le simulazioni in assoluto più importanti le copio sempre in un HD esterno). Al lavoro però l'affidabilità è ancora più importante ed inoltre il PC viene utilizzato molto più a lungo... se non proprio 24/7 diciamo 18/6. Vorrei sapere se la versione RE4, che pure è un SATA2, presenta prestazioni inferiori rispetto al cugino, che è un SATA3, oppure la differenza di velocità è inavvertibile. In questo caso penso che sarebbe il caso di preferire il WD1003FBYX, vista la minuscola differenza di prezzo. Voi che mi dite?
Grazie della vostra cortese attenzione :inchino:
devo assemblare un PC per lavoro nel quale, per la maggior parte del tempo, verranno impiegati programmi di simulazione fluidodinamica. Queste simulazioni, per arrivare a convergenza, richiedono molte ore di elaborazione, anche 6, 8 ore. Alla fine i files dei risultati sono grossi 1.5, 2 GB (altrettanti i file di "impostazione" delle simulazioni). Questi grossi file vengono aperti e chiusi in continuazione, sicchè la velocità di lettura è importante. Ho pensato di realizzare un RAID0 di 4 HDDs WD da 1TB ciascuno, così da accoppiare buona velocità e buona capacità di immagazinamento dati (vorrei potermi permettere un SSD da 4TB...). A casa ho un RAID0 di 4 WD Caviar Black 1TB (WD1002FAEX) con cui me la cavo davvero bene, anche perchè l'affidabilità non è un problema visto che le simulazioni in assoluto più importanti le copio sempre in un HD esterno). Al lavoro però l'affidabilità è ancora più importante ed inoltre il PC viene utilizzato molto più a lungo... se non proprio 24/7 diciamo 18/6. Vorrei sapere se la versione RE4, che pure è un SATA2, presenta prestazioni inferiori rispetto al cugino, che è un SATA3, oppure la differenza di velocità è inavvertibile. In questo caso penso che sarebbe il caso di preferire il WD1003FBYX, vista la minuscola differenza di prezzo. Voi che mi dite?
Grazie della vostra cortese attenzione :inchino:
