Pubblicità
WD 500gb o 150gb Raptor?
- Autore discussione Epitaffio
- Data d'inizio
Pubblicità
L
lo squartatore
Ospite
si 83€, cos'è tanto ?
cmq guarda che i GB non sono mai di troppo, prima o poi li userà, e cmq andrebbe sempre a risparmiare rispetto al raptor, mettendo poinil raid 5 che ti per mette di conservare in tutta sicurezza i dati anche in caso di rottura di un HDD :sisi:
E non solo, avendo tutto in raid non solo l'OS sarà veloce, ma anche lo storagem quindi nelle op di scrittura lettura da partizione all'altra, sarà un fulmine.
L
lo squartatore
Ospite
ma scusa lui all'inizio ha detto i prezzi.
Se si voleva comperar un Raptor 150GB, vuol dire che la grana ce l'ha e poi scusa oramai gli HDD te li regalano :sisi:
L
lo squartatore
Ospite
qnt posti ha allora
cmq 2*7200 non so te ma ancora non stai sopra ad un raptor :nunu: al max come banda ma come tempi di ricerca non c'è paragone :sisi: per battere un raptor ci vogliono almeno 3*7200rpm
DANY 76
Utente Èlite
- Messaggi
- 21,409
- Reazioni
- 101
- Punteggio
- 231
con due hd "normali" in raid0 un raptor te lo mangi a colazione come banda sia in scrittura che in lettura.
l'unica cosa che il raptor batte gli hd normali(raid e non)è una cosa sola,i tempi di accesso che sono parecchio inferiori.
tanto x farti un esempio i miei due seagate hanno una banda in lettura sequenziale di 130mb al secondo di picco(testato con hd tach,130mb di picco e 109/110mb al secondo di media)un mio amico con un raid 0 di due raptor da 74 su una giga dq6 fa "solo" 25mb circa al secondo di picco + di me.....
la differenza la si nota in tempi di accesso ed in lettura file a random,li il raptor è molto + veloce rispetto ad un hd normale.
basta che davanti al case dove sono gli hd ci sia una ventola ed il problema non si pone.
L
lo squartatore
Ospite
lo so ma è proprio nella ricerca random che si basa la velocità per me :sisi:
e poi non nessuno mangia un raptor, al max riesce ad essere più veloce nel copia e incolla, ma nel caricamento non credo, infondo un raptor è un raptor :sisi:
e poi non nessuno mangia un raptor, al max riesce ad essere più veloce nel copia e incolla, ma nel caricamento non credo, infondo un raptor è un raptor :sisi:
L
lo squartatore
Ospite
no meglio un raid di 2 o 3 *7200rpm se vuoi spendere poco :sisi:
lo partizioni in più unità se vuoi e ci carichi la roba
lo partizioni in più unità se vuoi e ci carichi la roba
DANY 76
Utente Èlite
- Messaggi
- 21,409
- Reazioni
- 101
- Punteggio
- 231
assolutamente no,se fai il paragone tra hd singolo e raptor o un raid di hd normali ed un raid di raptor in questi casi i raptor sono sempre + veloci in qualsiasi ambito ma un raptor singolo rispetto ad un raid di due buoni hd normali è sempre + lento!solo nei tempi di accesso è + veloce,stop!
L
lo squartatore
Ospite
si appunto :sisi:
ma non è che se lo mangia, rimane sempre competitivo negli ambiti in cui perde :sisi:
I tempi di accesso poi sono molto più importanti di quanto tu possa pensare visto che rappresentano la maggior parte delle esecuzioni :sisi:
I raptor fan rumore è vero, ma non è fastidioso, è più un rumore robotico che di vibrazione o di motore.
Infatti non è rumore, ma è un suono.
DANY 76
Utente Èlite
- Messaggi
- 21,409
- Reazioni
- 101
- Punteggio
- 231
fidati che la differenza si vede tra un raptor singolo ed un raid 0 di 2 hd "normali".
e te lo dice uno che ha 2 hd normali in raid 0.:rolleyes:
se non ricordo male anche tom's tempo fa fece una rece su un raptor contro un raid 0 di due hd sata,bè il raid era senza dubbio superiore.
se poi ti puoi permettere un rid di raptor vabbè è un'altra storia(pensa che ho un amico che ha un raid 0 con 4 raptor da 74 :oogle::oogle:,il pc vola!)
Pubblicità