Virtualization

[cri_stian]

In che modo funziona la virtualizzazione nelle nuove cpu?, si hanno realmente 2 os che girano in contemporanea oppure è tipo vmware?, cioè c'è un os principale e uno virtualizzato in finestra (con maggiori prestazioni rispetto ad una cpu senza virtualizzazione)?.
Inoltre oltre alla cpu anche il chipset deve supportare la virtualizzazione?

 

[Gigi91430]

E' timo vmware, ma i processori che supportano la Virtualization Tecnology, si comportano meglio rispetto a quelli che non lo sono.

 

[Jeremj]

E' timo vmware, ma i processori che supportano la Virtualization Tecnology, si comportano meglio rispetto a quelli che non lo sono.

Scusate ma volevo sapere in che cosa consiste e cosa c'entra con il malefico Trusted Computing?
Qualcuno dice che se i processori hanno il virtualizzatore, vuol dire che sono TC.
Mi spiegate gentilmente, perchè non ci capisco più nulla.:help:

 

[Gigi91430]

Nessun processore (neppure i nuovissimi Conroe) hanno il modulo TPM (quello del TC) integrato. Puoi stare tranquilla.

 

[Jeremj]

Nessun processore (neppure i nuovissimi Conroe) hanno il modulo TPM (quello del TC) integrato. Puoi stare tranquilla.

Correggo, tranquillo.:sisi:

Ne sei sicuro che nessun processore abbia questo TC?
A quanto pare non mi sembra così, ma se tu sei sicuro mi spieghi da dove l'hai letto?:skept:

 

[Gigi91430]

Scusa, ero distratto.. :cav: stavo parlando con una ragazza al telefono mentre scrivevo, sorry.
Ci sono state molte interviste agli esponenti AMD e Intel e tutti hanno negato l'introduzione del TPM nei loro processori. L'adozione di questo chip, tra l'altro, deve essere trasparente al cliente (nonostante quel che si dica in giro) e se tu vai sul sito della Intel, non trovi da nessuna parte dei collegamenti tra i processori in commercio e il modulo TPM.
So che ci sono delle schede madri che hanno il TPM, ma sono solo OEM, cioè per i grandi assemblatori di pc (HP, DELL, ecc) che comunque, dove lo adottano, c'è scritto.
In ogni caso, qui trovi un elenco molto esaustivo dell'hardware che contiene questo benedetto/maledetto chip.
Tieni presente che il sito è molto parziale ed è assolutamente contrario questo chip, sconsigliando addirittura windows vista (anche se in realtà non c'entra nulla).

 

[Jeremj]

Scusa, ero distratto.. :cav: stavo parlando con una ragazza al telefono mentre scrivevo, sorry.
Ci sono state molte interviste agli esponenti AMD e Intel e tutti hanno negato l'introduzione del TPM nei loro processori. L'adozione di questo chip, tra l'altro, deve essere trasparente al cliente (nonostante quel che si dica in giro) e se tu vai sul sito della Intel, non trovi da nessuna parte dei collegamenti tra i processori in commercio e il modulo TPM.
So che ci sono delle schede madri che hanno il TPM, ma sono solo OEM, cioè per i grandi assemblatori di pc (HP, DELL, ecc) che comunque, dove lo adottano, c'è scritto.
In ogni caso, qui trovi un elenco molto esaustivo dell'hardware che contiene questo benedetto/maledetto chip.
Tieni presente che il sito è molto parziale ed è assolutamente contrario questo chip, sconsigliando addirittura windows vista (anche se in realtà non c'entra nulla).

Sul sito ero già a conoscenza, infatti quello che mi stupisce è che non ci sono processori nuovi tipo i core2 o amd am2.
Però è anche vero che non si capisce nulla e uno che deve fare un'acquisto, come il sottoscritto, se va un pò in giro per avere info alla fine rimani incasinato e non sai più che pesci pigliare.

 

[Gigi91430]

sul sito ero già a conoscenza, infatti quello che mi stupisce è che non ci sono processori nuovi tipo i core2 o amd am2.

Non ci sono semplicemente perché non hanno il TPM. Fidati.

 

[Jeremj]

Non ci sono semplicemente perché non hanno il TPM. Fidati.

Ma il TC è un'altra cosa rispetto al tpm o sbaglio??
E il drm??
Prendendo l'E6320 è migliore all'E6300 o cambia poco??

 

[Gigi91430]

Il TC (Trusted Computing) per funzionare ha bisogno sia di software compatibili, sia di hardware che integri un moduto TPM (Trusted Platform Module). Se viene a mancare solo una di queste due cose, è come se il tuo pc non fosse trusted.
Il DRM è una protezione che funziona su qualsiasi pc in quanto è solo software (e quindi facilmente aggirabile) e consiste nell'inserire all'interno del file una licenza che ti dice quante volte puoi usufruire di quel file, dove e per quanto tempo. Una volta che la licenza è stata violata, il file diventa inutilizzabile (salvo aggiramenti al sistema DRM)

 

[Jeremj]

Il TC (Trusted Computing) per funzionare ha bisogno sia di software compatibili, sia di hardware che integri un moduto TPM (Trusted Platform Module). Se viene a mancare solo una di queste due cose, è come se il tuo pc non fosse trusted.
Il DRM è una protezione che funziona su qualsiasi pc in quanto è solo software (e quindi facilmente aggirabile) e consiste nell'inserire all'interno del file una licenza che ti dice quante volte puoi usufruire di quel file, dove e per quanto tempo. Una volta che la licenza è stata violata, il file diventa inutilizzabile (salvo aggiramenti al sistema DRM)

Dunque il drm potrebbe essere un'ostacolo per te o no?
E di questo cosa mi dici??

http://it.wikipedia.org/wiki/Trusted_computing

 

[Gigi91430]

L'articolo di wikipedia è palesemente scritto male. Scrive solo (come molti altri) i possibili contro del trusted computing senza parlare dei vantaggi. E' un po' come dire che prendere il sole vuol dire per forza far venire il cancro alla pelle (omettendo che aiuta alla produzione di vitamina D, indispensabile per la fissazione del calcio nelle ossa).
Il DRM è qualcosa che, nella maggior parte dei casi, può essere utile, ma in alcuni frangenti è fastidioso. Per esempio, se tu compri una canzone da internet, è giusto che non abbia protezioni DRM perché una volta che l'hai acquistata, ci fai quello che ti pare. Ma se tu vuoi provare gratuitamente una canzone per 3 giorni senza ricorrere all'illegalità, il DRM ti da la possibilità di farlo perchè ti si può dare quella canzone solo per 3 giorni, senza doverti far pagare.
E' tutta una questione di punti di vista. Chi ci trova qualcosa di negativo, continuerà a farlo, chi è un pochino più obbiettivo, valuterà meglio i pro e i contro.

 

[Jeremj]

L'articolo di wikipedia è palesemente scritto male. Scrive solo (come molti altri) i possibili contro del trusted computing senza parlare dei vantaggi. E' un po' come dire che prendere il sole vuol dire per forza far venire il cancro alla pelle (omettendo che aiuta alla produzione di vitamina D, indispensabile per la fissazione del calcio nelle ossa).
Il DRM è qualcosa che, nella maggior parte dei casi, può essere utile, ma in alcuni frangenti è fastidioso. Per esempio, se tu compri una canzone da internet, è giusto che non abbia protezioni DRM perché una volta che l'hai acquistata, ci fai quello che ti pare. Ma se tu vuoi provare gratuitamente una canzone per 3 giorni senza ricorrere all'illegalità, il DRM ti da la possibilità di farlo perchè ti si può dare quella canzone solo per 3 giorni, senza doverti far pagare.
E' tutta una questione di punti di vista. Chi ci trova qualcosa di negativo, continuerà a farlo, chi è un pochino più obbiettivo, valuterà meglio i pro e i contro.

In ogni caso col drm non sarà più possibile scaricare musica perchè verrà impedito, giusto?

 

[Gigi91430]

Col DRM non si può copiare la musica (e quindi scaricarla) ma sono protezioni che si aggirano con un programmino in 2 secondi. Di conseguenza, si potrà continuare benissimo a scaricare musica (perché una volta che hai craccato la protezione, non hai più bisogno di ri-craccarla sulle copie). La pirateria continuerà ad esistere e poi ti dirò di più il DRM non sta piacendo, quindi non vende. Apple e poi Microsoft (Rispettivamente con iTunes Store e MSN Music) stanno ritornando a vendere la musica senza le protezioni perché la gente non le compra.
Sul piano pratico, comunque, a me sempre più restrittivo il DRM che il TC... non pensare alle possibili prese di potere di chissàchi che ti costringerà a fare tutto quello che vuoi, perché è assurdo.

 

[Jeremj]

Col DRM non si può copiare la musica (e quindi scaricarla) ma sono protezioni che si aggirano con un programmino in 2 secondi. Di conseguenza, si potrà continuare benissimo a scaricare musica (perché una volta che hai craccato la protezione, non hai più bisogno di ri-craccarla sulle copie). La pirateria continuerà ad esistere e poi ti dirò di più il DRM non sta piacendo, quindi non vende. Apple e poi Microsoft (Rispettivamente con iTunes Store e MSN Music) stanno ritornando a vendere la musica senza le protezioni perché la gente non le compra.
Sul piano pratico, comunque, a me sempre più restrittivo il DRM che il TC... non pensare alle possibili prese di potere di chissàchi che ti costringerà a fare tutto quello che vuoi, perché è assurdo.

L'ultima parte non l'ho capita, in che senso?