Verificare corretto funzionamento processore e strani riavvii

[BWD87]

Ok allora riprovo cambiando pasta termica, in questo momento ho su quella della deep cool fornita col dissipatore, vediamo se cambia qualcosa. Prendo quella della noctua che mi hai inviato nel link oppure la kryonaut? Qui sul forum leggevo che molti consigliavano quest'ultima

Effettivamente da quando ho impostato il profilo xmp non è più successo, vuoi vedere che è per quel motivo? Strano, stesse ram montate col ryzen 1600 che ho tolto ieri dal pc, senza profilo xmp attivato non davano problemi.

Mi è venuta in mente un'altra cosa se può essere utile, il mio case (un Phanteks P400S) ha 2 ventole, una in immissione e una in estrazione. Le ventole sono collegate ad un tasto del case che gli da 3 velocità. Io le tengo sempre alla velocità 2, quella di mezzo in pratica. Potrebbe essere anche questo? Riprovo il test mettendole a velocità massima?
Le tengo sempre sul 2 perchè sul 3 fanno più rumore e mi da un pò fastidio

Ma a velocità massima ti cambierà si e no 1 grado.... comunque si, intanto smonta e rimonta il dissipatore usando la deepcool ma facendo attenzione a non creare bolle di aria. No, la nt h2 è superiore alla kryonaut. Le ho tutte e 2. Anzi, a casa ne ho diverse di paste termiche e la nt h2 momentaneamente è la miglior pasta termica non metallica che si può acquistare.

E tu sei andato avanti con le ram a 2666mhz anzichè 3200?? Eheheh... comunque, era proprio quello il problema dei freeze

 

[fabio12310]

Ma a velocità massima ti cambierà si e no 1 grado.... comunque si, intanto smonta e rimonta il dissipatore usando la deepcool ma facendo attenzione a non creare bolle di aria. No, la nt h2 è superiore alla kryonaut. Le ho tutte e 2. Anzi, a casa ne ho diverse di paste termiche e la nt h2 momentaneamente è la miglior pasta termica non metallica che si può acquistare.

E tu sei andato avanti con le ram a 2666mhz anzichè 3200?? Eheheh... comunque, era proprio quello il problema dei freeze

Benissimo, allora riprovo direttamente con la nt h2 perché la deep cool è finita. Fornivano giusto la quantità per un'applicazione.

Non andavo con la ram a 2666 ?intendevo dire che col vecchio processore avevo provato e il sistema partiva, funzionanava e non si riavviava.

Anzi ne approfitto per chiederti una cosa, posso disattivare xmp e rimettere la ram manualmente a 3466? Prima di smontare il vecchio ryzen 1600 la ram l'avevo impostata così.
Non sono capace a fare overclock, avevo semplicemente disattivato il profilo xmp, ero andato nella voce Memory try it!, selezionato la ram a 3466, fatto uno stress test e il sistema era stabile. Lo usavo sempre così.
Avevo anche provato a impostare la ram a 3600 ma il sistema non era stabile quindi mi sono fermato allo step prima

 

[BWD87]

Benissimo, allora riprovo direttamente con la nt h2 perché la deep cool è finita. Fornivano giusto la quantità per un'applicazione.

Non andavo con la ram a 2666 ?intendevo dire che col vecchio processore avevo provato e il sistema partiva, funzionanava e non si riavviava.

Anzi ne approfitto per chiederti una cosa, posso disattivare xmp e rimettere la ram manualmente a 3466? Prima di smontare il vecchio ryzen 1600 la ram l'avevo impostata così.
Non sono capace a fare overclock, avevo semplicemente disattivato il profilo xmp, ero andato nella voce Memory try it!, selezionato la ram a 3466, fatto uno stress test e il sistema era stabile. Lo usavo sempre così.
Avevo anche provato a impostare la ram a 3600 ma il sistema non era stabile quindi mi sono fermato allo step prima

Puoi farlo ma non è la scelta migliore. Chissà quali timig ti ha impostato. Avevi mai fatto uno benchmark alla ram?? Fallo con aida64, uno con xmp attivo ed uno con la ram a 3466mhz impostata manualmente ma senza toccare altro, vedrai che sarà più scarsa perchè la mobo alzerà troppo i timing. Xmp è un profilo che prevede la modifica di frequenza, 12 timing ed il voltaggio. Se modifichi solo la frequenza non fai nulla che apporta prestazioni degne di nota

 

[fabio12310]

Puoi farlo ma non è la scelta migliore. Chissà quali timig ti ha impostato. Avevi mai fatto uno benchmark alla ram?? Fallo con aida64, uno con xmp attivo ed uno con la ram a 3466mhz impostata manualmente ma senza toccare altro, vedrai che sarà più scarsa perchè la mobo alzerà troppo i timing. Xmp è un profilo che prevede la modifica di frequenza, 12 timing ed il voltaggio. Se modifichi solo la frequenza non fai nulla che apporta prestazioni degne di nota

Memory try it! Ti indica 2 scelte di timings per ogni frequenza, più alti e più bassi. Io avevo scelto i timings più bassi che, se non ricordo male, non si discostano di molto da quelli del profilo xmp.
Per il voltaggio invece non saprei ma potrei utilizzare lo stesso valore sicuro del profilo xmp, 1.35v se non erro. Quando arrivo a casa guardo bene.
Comunque grazie provo a fare 2 benchmark con le 2 opzioni e vedo i risultati cosi non mi posso sbagliare.

Ti chiedo ancora 2/3 cose che ho letto qui sul forum, vorrei sapere se sono da fare o meno.

In una discussione ho letto di settare la voce Cool n Quiet su enabled anziché su auto e nella sezione Advanced/Windows Os Configuration settare il sistema operativo in UEFI (adesso è impostato su ACM). Sono modifiche da fare?

Inoltre in windows/risparmio energetico ho notato ieri che è apparsa la voce Amd High Performance oltre al solito Amd Balanced. Quale bisogna utilizzare? Solitamente tenevo Amd Balanced ma High Performance prima non c'era.

 

[BWD87]

Memory try it! Ti indica 2 scelte di timings per ogni frequenza, più alti e più bassi. Io avevo scelto i timings più bassi che, se non ricordo male, non si discostano di molto da quelli del profilo xmp.
Per il voltaggio invece non saprei ma potrei utilizzare lo stesso valore sicuro del profilo xmp, 1.35v se non erro. Quando arrivo a casa guardo bene.
Comunque grazie provo a fare 2 benchmark con le 2 opzioni e vedo i risultati cosi non mi posso sbagliare.

Ti chiedo ancora 2/3 cose che ho letto qui sul forum, vorrei sapere se sono da fare o meno.

In una discussione ho letto di settare la voce Cool n Quiet su enabled anziché su auto e nella sezione Advanced/Windows Os Configuration settare il sistema operativo in UEFI (adesso è impostato su ACM). Sono modifiche da fare?

Inoltre in windows/risparmio energetico ho notato ieri che è apparsa la voce Amd High Performance oltre al solito Amd Balanced. Quale bisogna utilizzare? Solitamente tenevo Amd Balanced ma High Performance prima non c'era.

Se imposti ora il bios in uefi poi non ti carica più Windows perchè sono 2 modalità di bios differenti e deve partirci il setup di windows o con l'una o con l'altra.

Cool n' quiet fa andare di meno la cpu per farla stare più fresca, io lo disabilito di solito

Amd high performance migliora le prestazioni della cpu

 

[fabio12310]

Se imposti ora il bios in uefi poi non ti carica più Windows perchè sono 2 modalità di bios differenti e deve partirci il setup di windows o con l'una o con l'altra.

Cool n' quiet fa andare di meno la cpu per farla stare più fresca, io lo disabilito di solito

Amd high performance migliora le prestazioni della cpu

Ok quindi quella voce nel bios sarebbe da impostare in UEFI prima di installare windows? Ci sono evidenti miglioramenti?

Cool n quiet anche io l'ho sempre tenuto disattivato, poi ho letto quel post.. perfetto volevo solo avere una conferma

Quindi sarebbe meglio spuntare Amd high performance anziché balanced? A me del consumo energetico onestamente non è che mi importi molto, preferisco prestazioni migliori

 

[BWD87]

Ok quindi quella voce nel bios sarebbe da impostare in UEFI prima di installare windows? Ci sono evidenti miglioramenti?

Cool n quiet anche io l'ho sempre tenuto disattivato, poi ho letto quel post.. perfetto volevo solo avere una conferma

Quindi sarebbe meglio spuntare Amd high performance anziché balanced? A me del consumo energetico onestamente non è che mi importi molto, preferisco prestazioni migliori
--- i due messaggi sono stati uniti ---


Ok quindi quella voce nel bios sarebbe da impostare in UEFI prima di installare windows? Ci sono evidenti miglioramenti?

Cool n quiet anche io l'ho sempre tenuto disattivato, poi ho letto quel post.. perfetto volevo solo avere una conferma

Quindi sarebbe meglio Amd high performance anziché balanced? A me del consumo energetico onestamente non è che mi importi molto, preferisco prestazioni migliori

Miglioramenti con uefi no, semplicemente viene impressa un'immagine del so nel bios se viene impostato in uefi e toglie tipo 1/2 secondi di caricamento, ma null'altro

Si meglio amd high performance! Lo puoi verificare con cinebench

 

[fabio12310]

Miglioramenti con uefi no, semplicemente viene impressa un'immagine del so nel bios se viene impostato in uefi e toglie tipo 1/2 secondi di caricamento, ma null'altro

Si meglio amd high performance! Lo puoi verificare con cinebench

1/2 secondi di caricamento ? ok lascio stare allora

 

[fabio12310]

Puoi farlo ma non è la scelta migliore. Chissà quali timig ti ha impostato. Avevi mai fatto uno benchmark alla ram?? Fallo con aida64, uno con xmp attivo ed uno con la ram a 3466mhz impostata manualmente ma senza toccare altro, vedrai che sarà più scarsa perchè la mobo alzerà troppo i timing. Xmp è un profilo che prevede la modifica di frequenza, 12 timing ed il voltaggio. Se modifichi solo la frequenza non fai nulla che apporta prestazioni degne di nota

ho fatto i 2 benchmark per la ram

Uno con xmp2 ram a 3200 e voltaggio a 1.34 mi sembra

il secondo selezionando da Memory try it! le ram a 3466 e il voltaggio viene impostato in automatico a 1.4

le latenze non le ricordo ma mi sembra di ricordare che sono abbastanza simili, se serve comunque rientro nel bios e verifico le latenze di entrambi.

Ti allego i risultati, cosa ne pensi?

 

[BWD87]

ho fatto i 2 benchmark per la ram

Uno con xmp2 ram a 3200 e voltaggio a 1.34 mi sembra

il secondo selezionando da Memory try it! le ram a 3466 e il voltaggio viene impostato in automatico a 1.4

le latenze non le ricordo ma mi sembra di ricordare che sono abbastanza simili, se serve comunque rientro nel bios e verifico le latenze di entrambi.

Ti allego i risultati, cosa ne pensi?

Praticamente sto mem try it attiva xmp carucando i timing previsti e alza il voltaggio in base alla frequenza. Praticamente lo si poteva fare anche a mano eheheh bene, lascia a 3466mhz con mem try it

 

[fabio12310]

Praticamente sto mem try it attiva xmp carucando i timing previsti e alza il voltaggio in base alla frequenza. Praticamente lo si poteva fare anche a mano eheheh bene, lascia a 3466mhz con mem try it

? Parli con uno che non se ne intende proprio

Io ho semplicemente visto quella voce nel bios che credo abbiano tutti, aprendola mi proponeva numerose possibilità di coppie di frequenze e latenze e ne ho scelta una. A 3600 quando avviavo qualcosa di pesante si piantava tutto, a 3466 invece funziona tutto bene

dalla tua risposta deduco che quell'impostazione sia meglio di quella proposta dal profilo xmp2 quindi lascio così

Probabilmente si può fare la stessa cosa anche a mano e sicuramente si riesce a salire ancora di qualcosa ma io non saprei come fare, mi accontento così

 

[BWD87]

? Parli con uno che non se ne intende proprio

Io ho semplicemente visto quella voce nel bios che credo abbiano tutti, aprendola mi proponeva numerose possibilità di coppie di frequenze e latenze e ne ho scelta una. A 3600 quando avviavo qualcosa di pesante si piantava tutto, a 3466 invece funziona tutto bene

dalla tua risposta deduco che quell'impostazione sia meglio di quella proposta dal profilo xmp2 quindi lascio così

Probabilmente si può fare la stessa cosa anche a mano e sicuramente si riesce a salire ancora di qualcosa ma io non saprei come fare, mi accontento così

Beh aspetta, se attivi xmp, alzi il voltaggio a 1.4v, alzi la frequenza a 3466mhz forse hai qualche performance in più. Provaci

 

[fabio12310]

Beh aspetta, se attivi xmp, alzi il voltaggio a 1.4v, alzi la frequenza a 3466mhz forse hai qualche performance in più. Provaci

ti avevo risposto quasi subito ma non so cosa sia successo, è sparita la mia risposta boh.

Comunque ho fatto il test te lo allego, cosa ne pensi? Meglio dell'altro?
Ho anche visto le differenze, in pratica modificando il profilo xmp come hai detto tu l'unica differenza rispetto all'opzione di Memory try it! è l'ultimo numero delle latenze (36 con xmp2 38 con memory try it)

Ho notato anche un'altra cosa però, quando selezionavo la frequenza da Memory try it come step avevo 3466 e poi 3600 (provato con 3600 e non erano stabili)

Se invece imposto xmp2 e poi vado a cambiare la frequenza manualmente mi da anche 3533, mai provato. Potrei provare..

 

[BWD87]

ti avevo risposto quasi subito ma non so cosa sia successo, è sparita la mia risposta boh.

Comunque ho fatto il test te lo allego, cosa ne pensi? Meglio dell'altro?
Ho anche visto le differenze, in pratica modificando il profilo xmp come hai detto tu l'unica differenza rispetto all'opzione di Memory try it! è l'ultimo numero delle latenze (36 con xmp2 38 con memory try it)

Ho notato anche un'altra cosa però, quando selezionavo la frequenza da Memory try it come step avevo 3466 e poi 3600 (provato con 3600 e non erano stabili)

Se invece imposto xmp2 e poi vado a cambiare la frequenza manualmente mi da anche 3533, mai provato. Potrei provare..

Sembra un filo migliore, ma di poco. Si prova con xmp2

 

[fabio12310]

Sembra un filo migliore, ma di poco. Si prova con xmp2

ok ho fatto il test con xmp2 attivato e memorie settate manualmente a 3533 te lo allego

Aver completato il test vuol dire anche che sono stabili oppure devo fare anche un test di stabilità?