DOMANDA Vale la pena cambiare ora scheda video?

Pubblicità

Zampella27

Utente Attivo
Messaggi
158
Reazioni
19
Punteggio
54
Ciao a tutti, da un po' di tempo sto valutando l'ipotesi di cambiare la mia GTX 760 (modello GV-N760OC-2GD rev. 2.0 di Gigabyte).

La configurazione completa dovreste trovarla a lato, comunque le componenti rilevanti ai fini della discussione sono: processore Intel Core i5-4670, scheda madre Gigabyte GA-H87-D3H e alimentatore Seasonic S12II-620.
Avendo trovato un'occasione qualche mese fa sono già passato da 8 a 16 GB di RAM, quindi non prevedo di cambiare scheda madre e processore nell'immediato futuro.
L'uso sarebbe esclusivamente gaming in 1080p 60Hz (il mio monitor è un Asus VS228HR).

Ora, c'è da dire che la mia non è veramente una necessità, perché i giochi che possiedo non sono recentissimi e con quelli la mia configurazione attuale si comporta ancora ottimamente, inoltre non sono molto interessato alle ultime uscite.
Tuttavia quei pochi titoli che ho in wishlist (The Witcher 3, Metro Exodus, Sekiro, Red Dead Redemption 2), per quanto non abbia fretta di giocarli, restano lì anche e soprattutto perché, chi più chi meno, so che per farli girare dovrei scendere a compromessi.
Da qui il titolo della discussione: vale la pena cambiare scheda video?

Inoltre, vale la pena farlo ora?
I miei dubbi da questo punto di vista riguardano sia la situazione attuale, in termini di conseguenze della pandemia su prezzi e disponibilità di prodotti, sia soprattutto le prospettive per il prossimo futuro, per esempio l'uscita della serie 3000 di Nvidia, tenendo conto dell'invecchiamento del mio hardware.

Sono curioso di leggere i vostri pareri. :D
 
La configurazione completa dovreste trovarla a lato, comunque le componenti rilevanti ai fini della discussione sono: processore Intel Core i5-4670, scheda madre Gigabyte GA-H87-D3H e alimentatore Seasonic S12II-620.
Avendo trovato un'occasione qualche mese fa sono già passato da 8 a 16 GB di RAM, quindi non prevedo di cambiare scheda madre e processore nell'immediato futuro.
L'uso sarebbe esclusivamente gaming in 1080p 60Hz (il mio monitor è un Asus VS228HR).

Seasonic S12II-620
Gigabyte GA-H87-D3H
Intel Core i5-4670
Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 1600MHz
Asus VS228HR
 
li nond evi cambiare solo la scheda video dovresti anche aggiyungere ram, perchè oggi ci viogliono 8 gb per giocare bene però potrebbe valere la pena
 
In attesa di consigli comunque mi sono messo a cercare un po' di benchmark di configurazioni con il mio stesso processore o uno simile e ne ho trovato qualcuno di interessante che lascio di seguito sotto spoiler.




Nel primo video l'i5-4670 viene testato con una GTX 1080 e come è prevedibile la CPU crea un bottleneck, però allo stesso tempo questo collo di bottiglia non è poi così terribile nei giochi mostrati che mi interessano (in Metro Exodus e The Witcher 3 la GPU arriva almeno ad un 80% circa di utilizzo). Quindi se con una GTX 1080 il bottleneck c'è ma tutto sommato non è enorme, immagino che con una 1070 potrebbe essere una scelta più equilibrata.

Infatti il tizio del secondo video, con un i5-4670 e una GTX 1070, in The Witcher 3 sta sopra i 60 FPS in 1080p con la grafica su "alto" (anche se non "ultra") e, cosa più importante, avendo un utilizzo della GPU del 100% e della CPU del 90-100%, che non mi sembra indice di bottleneck.
Allo stesso modo il tizio del terzo video in Metro Exodus, con un processore un pelo più lento del mio e sempre una GTX 1070, in 1440p sta attorno ai 60 FPS con percentuali di utilizzo di CPU e GPU vicine al 100%. Come prima, non mi sembra una situazione da collo di bottiglia.

Quindi, se una GTX 1070 ci potrebbe forse stare con il mio processore, una GTX 1660 Super che è un pelo più lenta potrebbe andare altrettanto bene, no?
 
no il tuo processore al massimo va bene la 1650s

LA 1660s è un pò troppo per il tuop processore, fosdse stati un i7 andava bene ma un i5 no, con un 4670 la 1660s è davvero troppo ed avresti pessime performence/


I bottleneck varia da gioco a gioco e non è come molti credono il fatto che fai "meno frame" di quanto dovresti influenza in maniera pesante il frametime il che rende l'esperienza di gioco pessima in maniera devastante.

E'il classico sbalgio di chi guarda solo il framerate

Io non metetrei nulla di più di quella che alla fine ha ottime performance in full hd @ 60

Se vuoi mettere la 1660s puoi farlo, ma in una prospetiva di cambisare tutto a breve/brevissimo tempo, perchè ti garantisco che il collo tra processore e vga ci sarà.

Ovviamente che già detto sopra dovresti aggiungere RAM che deve essere identica a quella che hai
 
Ultima modifica:
I bottleneck varai da gioco a gioco e non è come molti ctedono ilf atto che fai "meno frame" di quanto dovresti influenza in maniera pesante il frametime il che rende l'esperienza di gioco devastante.

E'il classico sbalgio di chi guarda solo il framerate

Ovviamente che già detto sopra dovresti aggiungere RAM che deve essere identica a quella che hai

Ah ok, questa cosa del frametime non l'avevo mai sentita, grazie mille!

Comunque per quanto riguarda la RAM come ho già scritto dispongo già di 16GB, credo che basti... :boh:
 
Ah ok, questa cosa del frametime non l'avevo mai sentita, grazie mille!

Comunque per quanto riguarda la RAM come ho già scritto dispongo già di 16GB, credo che basti... :boh:
ok se hai già 16gb non avevo letto mi era sfuggito, scusa.


Il frametime è il tempo in cui viene processato un frame il rpocessore deve stare "dietro" alla VGA e fare "prima""

Mi spiego
Se fai 60 frame al secondo un frame dovrebbe impiegare 16.6ms, quidni ogni frame dovrebbero impiegare più o meno lo stesso tempo.

SE c'`e un collo un frame magari viene processato bene poi iunizia 18ms,, poi unaltro magari 20, un altro ancora 16 e così via

Il frametiome perde quella costanza che dovrebbe avere ed anche se effettivamente non c'è un calo di framrate avrai la sensazione
che tutto va a scatti

Pr chiarirti melgio le idee tio lascio un video molto esplicativo, anche se in inglese

 
Il frametime è il tempo in cui viene processato un frame il rpocessore deve stare "dietro" alla VGA e fare "prima""

Mi spiego
Se fai 60 frame al secondo un frame dovrebbe impiegare 16.6ms, quidni ogni frame dovrebbero impiegare più o meno lo stesso tempo.

SE c'`e un collo un frame magari viene processato bene poi iunizia 18ms,, poi unaltro magari 20, un altro ancora 16 e così via

Il frametiome perde quella costanza che dovrebbe avere ed anche se effettivamente non c'è un calo di framrate avrai la sensazione
che tutto va a scatti

Pr chiarirti melgio le idee tio lascio un video molto esplicativo, anche se in inglese


Capito, grazie per la spiegazione e per il video.

Mi chiedevo però, visto che per fine anno è prevista l'uscita della serie 3000 di Nvidia e io non ho fretta di cambiare scheda, se potrebbe avere senso aspettare un'eventuale 3050 o 2650 (o come la chiameranno), oppure già sono al limite con la 1650S?
 
Conm queo processore no non puoi pensare di mettere schede video superiori se già la 1650s è un limite per te

Per fine anno non credo con la situazioen attuale slitterà un pò tutto, anche le VGA e probabilmente anche le console
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top