USB 3.0 vs Einstein

Evil_or_Divine

Utente Attivo
62
4
CPU
Work in progress..
Stavo dando un'occhiata alle caratteristiche dei nuovi hard disk esterni dotati di controller USB 3.0, quando leggo che la nuova interfaccia ha una velocità massima potenziale di 4,8 GIGABIT AL SECONDO!!:look: una cosa fantastica insomma!

Poi mi è venuta in mente una cosa:

a scuola studiamo che la velocità massima di un qualunque segnale è necessariamente minore di quella della luce; questo vale anche per i bit che passano per il cavo USB 3.0 del nostro hd;
il minimo tempo (teorico) che potrà passare tra due bit trasmessi dal nostro usb al pc è t=c*l, dove c è la velocità della luce e l la lunghezza del cavo;
girando la formula ricaviamo che un hard disk che sfrutta tutta la bandwidth teorica avrà bisogno perciò di un cavo lungo l=300.000.000/4.800.000.000 m ovvero CIRCA 6 CM!!!

In un articolo su tomshw leggo di un hd che ha una bw massima di 120 MB/s, il che consentirebbe una lunghezza del cavo accettabile (30 cm circa). Su wikipedia italia tuttavia leggo che il limite di lunghezza del cavo è genericamente tre metri, decisamente fuori dalle mie stime!

Insomma, se Einstein aveva ragione andrà a finire che i 600 MB/s dichiarati dai costruttori li vedremo da mooolto lontano! Per far funzionare al 100% un ssd usb 3.0 con un'altissima velocità di scrittura avremmo bisogno di una connessione parallela invece che seriale.
 

e_ale92

Utente Èlite
17,032
5,009
CPU
Intel® Core™ i7-920 Processor - @3.33GHz
Dissipatore
Stock Intel
Scheda Madre
Asus P6T - socket LGA 1366
HDD
Samsung 830 128GB + Samsung Spinpoint F4 320GB + Seagate Barracuda 1,5 TB
RAM
Corsair DDR3 1333MHz CL9 XMS3 DHX (3x2GB) - @1674MHz
GPU
MSI R6970 Lightning
Audio
Realtek ALC 1200
Monitor
HP 2310i
PSU
XFX Pro 750W Core Edition
Case
Cooler Master HAF 922
Periferiche
R.A.T. 5 Cyborg Mad Catz - Keycool KC84
OS
Arch Linux + Windows 10 Pro
- per ricavare l devi fare l = t / c e non come hai fatto tu :doh:
- c è circa 300.000.000 Km/s, chilometri al secondo... dovresti prima convertirla in metri al secondo e poi solo dopo puoi calcolare l in metri.
- t​ è in secondi e quindi lo lasci in secondi :asd:
 

Evil_or_Divine

Utente Attivo
62
4
CPU
Work in progress..
Ti sbagli amigo:asd::
-c è circa 300.000 Km/s = 300.000.000 m/s;
- se fosse l= t/c la grandezza che ottieni sarebbe espressa in secondi^2/metri e non in metri;
- t è espresso in secondi, questo è vero.
Forse non sono stato abbastanza chiaro nel post precedente, ma non sono argomenti semplicissimi e ho sorvolato su alcuni punti. Però ti assicuro che i calcoli sono corretti.;)
 

e_ale92

Utente Èlite
17,032
5,009
CPU
Intel® Core™ i7-920 Processor - @3.33GHz
Dissipatore
Stock Intel
Scheda Madre
Asus P6T - socket LGA 1366
HDD
Samsung 830 128GB + Samsung Spinpoint F4 320GB + Seagate Barracuda 1,5 TB
RAM
Corsair DDR3 1333MHz CL9 XMS3 DHX (3x2GB) - @1674MHz
GPU
MSI R6970 Lightning
Audio
Realtek ALC 1200
Monitor
HP 2310i
PSU
XFX Pro 750W Core Edition
Case
Cooler Master HAF 922
Periferiche
R.A.T. 5 Cyborg Mad Catz - Keycool KC84
OS
Arch Linux + Windows 10 Pro
- perfetto... non avevo visto tutti gli zeri :cav:
- 6 = 3 * 2 => 2 = 6 / 3... t = c * l
 

Alinoblu

Utente Èlite
5,269
450
CPU
AMD Ryzen 5 3600 @ 4.2Ghz tutti i core @ 1.224v
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
MSI B450 Tomahawk MAX
HDD
Silicon Power A80 NVME 1Tb - Sandisk SSD Plus 480Gb - Corsair M4-CT 256Gb - Seagate Barracuda 500Gb
RAM
Corsair Vengeance LPX 3600 Mhz 2 x 8Gb
GPU
XFX RX 5700 XT Thicc III Ultra
Audio
Integrato
Monitor
Samsung Syncmaster p2350 23" full HD
PSU
Cooler Master Silent Pro 850W
Case
Cooler Master Sniper Pure Black
OS
Windows 10 Professional
Che ci sia un qualche errore nella formula mi sembra ovvio, visto che gli SSD arrivano a trasferire dati a più di 500 Mb\s, sfruttando appieno il SataIII che è 6Gb\s, con cavi che sono di lunghezza MINIMA di 50 cm....
 
A

Adrythebest

Ospite
Ma scusa eh, mica c'è solo un filo di rame nel cavo. Ce ne sono tanti, quindi dividi il segnale per tutti i fili che ci sono al suo interno et voilà :asd:
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 37 23.1%
  • Gearbox

    Voti: 3 1.9%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 101 63.1%
  • Square Enix

    Voti: 14 8.8%
  • Capcom

    Voti: 7 4.4%
  • Nintendo

    Voti: 21 13.1%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 15 9.4%

Discussioni Simili