Usare PC windows 11 come NAS

Pubblicità
r3dl4nce ha detto:
Il fatto è che trueNAS sia core (FreeBSD) che scale (Linux Debian) si basano su ZFS, che è un file system eccezionale per i server, ma un po' meno in ambito home. Per avere una ARC cache ampia, richiede una buona quantità di RAM, meglio se ECC. Ha poca possibilità di modifiche, non puoi passare da RAID-1 a ZRAID, non puoi ampliare uno ZRAID, ecc ecc. Come robustezza è eccellente, lo uso sui server Proxmox. Ma l'adattabilità di un btrfs in ambito home secondo me è migliore.
Clicca per espandere...
Essendo la mia board basata su intel di 4 generazione le ram costano 2 spicci, ho preso 16 GB di ddr3l e via, verso i 100 giorni di uptime inizia a soffrire un pò ma lo riavvio e bona
 
centoventicinque ha detto:
Essendo la mia board basata su intel di 4 generazione le ram costano 2 spicci, ho preso 16 GB di ddr3l e via, verso i 100 giorni di uptime inizia a soffrire un pò ma lo riavvio e bona
Clicca per espandere...


Il server con storage ZFS che non riavvio da più tempo
Codice: 
root:~$ uptime
 16:47:56 up 385 days,  6:54,  2 users,  load average: 1.02, 1.04, 1.08
root:~$ free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            62Gi        43Gi       989Mi        32Mi        18Gi        17Gi
Swap:           11Gi          0B        11Gi
root:~$ zpool status rpool
  pool: rpool
 state: ONLINE
  scan: scrub repaired 0B in 00:01:09 with 0 errors on Sun Nov 12 00:25:12 2023
config:

        NAME                                                     STATE     READ WRITE CKSUM
        rpool                                                    ONLINE       0     0     0
          mirror-0                                               ONLINE       0     0     0
            ata-Samsung_SSD_870_EVO_500GB_S6PYNZ0RB08460B-part3  ONLINE       0     0     0
            ata-Samsung_SSD_870_EVO_500GB_S6PYNZ0RB08605F-part3  ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors
root:~$ arc_summary | head -20 | tail -15

ARC status:                                                      HEALTHY
        Memory throttle count:                                         0

ARC size (current):                                    99.6 %    8.0 GiB
        Target size (adaptive):                       100.0 %    8.0 GiB
        Min size (hard limit):                          6.2 %  512.0 MiB
        Max size (high water):                           16:1    8.0 GiB
        Most Frequently Used (MFU) cache size:         84.6 %    6.2 GiB
        Most Recently Used (MRU) cache size:           15.4 %    1.1 GiB
        Metadata cache size (hard limit):              75.0 %    6.0 GiB
        Metadata cache size (current):                 16.1 %  990.1 MiB
        Dnode cache size (hard limit):                 10.0 %  614.4 MiB
        Dnode cache size (current):                     7.3 %   44.6 MiB

Dovrei pianificare aggiornamenti e riavvio in effetti a questo cliente...

Comunque ZFS se ha RAM lavora parecchio bene, già qua si vede che ha quasi 1GB di RAM usata per la cache metadata e 6GB di 8 per i chunk usati più di frequente. Più RAM si mette più si può ingrandire la ARC cache e più se ne traggono vantaggi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top