Upgrade scheda grafica da VEGA 64 per 5120x1440

Pubblicità

nico994

Nuovo Utente
Messaggi
16
Reazioni
4
Punteggio
27
Buongiorno a tutti,

Ieri mi è arrivato il nuovo Samsung Odissey G9 OLED come upgrade da un Samsung CH89.
Purtroppo mi sto accorgendo che la mia VEGA 64 (versione Asus Strix) a questa risoluzione fa veramente tanta fatica: framerate limitati nei videogiochi e l'impossibilità di andare oltre i 70hz di frequenza di aggiornamento a piena risoluzione sul nuovo monitor. E' stata per tanti anni una scheda fantastica e ha spinto egregiamente tutto ciò che gli ho chiesto di spingere, ma è ora di cambiarla.

Vorrei chiedervi un consiglio su cosa acquistare. Innanzitutto vi lascio le specs del mio PC:
- Ryzen 5600X
- Asus Strix B550-A Gaming
- 16 GB DDR4-3200
- PSU NZXT C750

Risoluzione target: 5120x1440 @240hz 10bpc
Gioco a un pò di tutto, da giochi recenti tripla A a titoli un pò più vecchiotti.

L'idea è di prendere qualcosa di future-proof stando attorno ai 500-600 euro se questa cifra mi permette di fare un salto di prestazioni considerevole e di godermi giochi con livello di dettaglio alto rispetto alla Vega. Altrimenti come soglia massima di budget vorrei fermarmi a 900 euro di spesa, spendendoli se effettivamente una GPU su quella fascia di prezzo può servirmi.

In altre parole vorrei che i giochi girassero più fluidamente (ma non mi interessa avere 240fps spaccati costanti) e riuscire a collegare lo schermo senza essere limitato dalle porte della scheda grafica.

Una volta seguivo un pò il mercato dei componenti, ora mi sono perso tra Ray Tracing, AI, frame generation, FSR, DLSS e varie tecnologie sia di AMD che di nVidia. Non ho idea se mi possono servire e quali effettivamente ne valgono la pena. Vorrei acquistare a breve, ma non ho una reale fretta (posso attendere le nuove generazioni di GPU in uscita in questo periodo).

Ringrazio fin da subito chiunque abbia voglia di darmi una mano.
 
Buongiorno a tutti,

Ieri mi è arrivato il nuovo Samsung Odissey G9 OLED come upgrade da un Samsung CH89.
Purtroppo mi sto accorgendo che la mia VEGA 64 (versione Asus Strix) a questa risoluzione fa veramente tanta fatica: framerate limitati nei videogiochi e l'impossibilità di andare oltre i 70hz di frequenza di aggiornamento a piena risoluzione sul nuovo monitor. E' stata per tanti anni una scheda fantastica e ha spinto egregiamente tutto ciò che gli ho chiesto di spingere, ma è ora di cambiarla.

Vorrei chiedervi un consiglio su cosa acquistare. Innanzitutto vi lascio le specs del mio PC:
- Ryzen 5600X
- Asus Strix B550-A Gaming
- 16 GB DDR4-3200
- PSU NZXT C750

Risoluzione target: 5120x1440 @240hz 10bpc
Gioco a un pò di tutto, da giochi recenti tripla A a titoli un pò più vecchiotti.

L'idea è di prendere qualcosa di future-proof stando attorno ai 500-600 euro se questa cifra mi permette di fare un salto di prestazioni considerevole e di godermi giochi con livello di dettaglio alto rispetto alla Vega. Altrimenti come soglia massima di budget vorrei fermarmi a 900 euro di spesa, spendendoli se effettivamente una GPU su quella fascia di prezzo può servirmi.

In altre parole vorrei che i giochi girassero più fluidamente (ma non mi interessa avere 240fps spaccati costanti) e riuscire a collegare lo schermo senza essere limitato dalle porte della scheda grafica.

Una volta seguivo un pò il mercato dei componenti, ora mi sono perso tra Ray Tracing, AI, frame generation, FSR, DLSS e varie tecnologie sia di AMD che di nVidia. Non ho idea se mi possono servire e quali effettivamente ne valgono la pena. Vorrei acquistare a breve, ma non ho una reale fretta (posso attendere le nuove generazioni di GPU in uscita in questo periodo).

Ringrazio fin da subito chiunque abbia voglia di darmi una mano.
Per quella risoluzione non te la cavi con 600 euro ci vuole ALMENO una 5070 ti, ma parliamo proprio del minimo perchè io non andrei sotto la 5080
 
quella risoluzione con la spazzatura tripla A del giorno d'oggi è un bagno di sangue anche con schede video di gran lunga più potenti e moderne di vega 64...
 
Solo per vedere i film il 32:9 super ultrawide screen. Per giocarci diventa una sofferenza e ad alto refresh ancora peggio.
 
Per quella risoluzione non te la cavi con 600 euro ci vuole ALMENO una 5070 ti, ma parliamo proprio del minimo perchè io non andrei sotto la 5080
Temevo una risposta del genere. E' così abissale la differenza tra 5070Ti e 5080?

quella risoluzione con la spazzatura tripla A del giorno d'oggi è un bagno di sangue anche con schede video di gran lunga più potenti e moderne di vega 64...
Ritieni quindi un upgrade inutile? Non capisco...

Solo per vedere i film il 32:9 super ultrawide screen. Per giocarci diventa una sofferenza e ad alto refresh ancora peggio.
Non sono d'accordo, già così me lo sto godendo un sacco. Penso sia soggettivo.
 
Buongiorno a tutti,

Ieri mi è arrivato il nuovo Samsung Odissey G9 OLED come upgrade da un Samsung CH89.
Purtroppo mi sto accorgendo che la mia VEGA 64 (versione Asus Strix) a questa risoluzione fa veramente tanta fatica: framerate limitati nei videogiochi e l'impossibilità di andare oltre i 70hz di frequenza di aggiornamento a piena risoluzione sul nuovo monitor. E' stata per tanti anni una scheda fantastica e ha spinto egregiamente tutto ciò che gli ho chiesto di spingere, ma è ora di cambiarla.

Vorrei chiedervi un consiglio su cosa acquistare. Innanzitutto vi lascio le specs del mio PC:
- Ryzen 5600X
- Asus Strix B550-A Gaming
- 16 GB DDR4-3200
- PSU NZXT C750

Risoluzione target: 5120x1440 @240hz 10bpc
Gioco a un pò di tutto, da giochi recenti tripla A a titoli un pò più vecchiotti.

L'idea è di prendere qualcosa di future-proof stando attorno ai 500-600 euro se questa cifra mi permette di fare un salto di prestazioni considerevole e di godermi giochi con livello di dettaglio alto rispetto alla Vega. Altrimenti come soglia massima di budget vorrei fermarmi a 900 euro di spesa, spendendoli se effettivamente una GPU su quella fascia di prezzo può servirmi.

In altre parole vorrei che i giochi girassero più fluidamente (ma non mi interessa avere 240fps spaccati costanti) e riuscire a collegare lo schermo senza essere limitato dalle porte della scheda grafica.

Una volta seguivo un pò il mercato dei componenti, ora mi sono perso tra Ray Tracing, AI, frame generation, FSR, DLSS e varie tecnologie sia di AMD che di nVidia. Non ho idea se mi possono servire e quali effettivamente ne valgono la pena. Vorrei acquistare a breve, ma non ho una reale fretta (posso attendere le nuove generazioni di GPU in uscita in questo periodo).

Ringrazio fin da subito chiunque abbia voglia di darmi una mano.
Ho lo stesso monitor (non oled ma il g9 neo). La risoluzione é un 12% inferiore al 4k standard, quindi le prestazioni sono per l’appunto leggermente migliori da quelle che avresti con un monitor 4k. Questo significa che ad oggi qualsiasi scheda sotto alla 4080 (5070Ti nei prossimi tempi) non va bene. Semplicemente perché ci vogliono 16gb di memoria. Quindi non puoi prendere nulla al di sotto di quella fascia. Per assurdo meglio una scheda amd da 16gb che una 4070 per capirci. Io con una 4080 super gioco a qualsiasi cosa al massimo senza difficoltà. Per i 32:9 vai sereno. Lo utilizzo da anni, ormai il 99% dei titoli lo supporta e se non lo fa ci sono i Fix e se non ti piacciono lo giochi in 21:9 o 16:9 con le bande nere laterali senza problemi.
 
Ho lo stesso monitor (non oled ma il g9 neo). La risoluzione é un 12% inferiore al 4k standard, quindi le prestazioni sono per l’appunto leggermente migliori da quelle che avresti con un monitor 4k. Questo significa che ad oggi qualsiasi scheda sotto alla 4080 (5070Ti nei prossimi tempi) non va bene. Semplicemente perché ci vogliono 16gb di memoria. Quindi non puoi prendere nulla al di sotto di quella fascia. Per assurdo meglio una scheda amd da 16gb che una 4070 per capirci. Io con una 4080 super gioco a qualsiasi cosa al massimo senza difficoltà.
Grazie per il feedback!
 
Solo per vedere i film il 32:9 super ultrawide screen. Per giocarci diventa una sofferenza e ad alto refresh ancora peggio.
esatto
anni fa i monitor 32:9 curvi sembravano rivoluzionare il mondo del PC gaming, ma sono finiti praticamente nel dimenticatoio perchè sono uno strazio da usare, troppo dispersivi, ti riesci a focalizzare solo su quello che avviene nella parte centrale dello schermo, se io fossi in lui farei immediatamente reso e prenderei un 21:9 3440x1440p AL MASSIMO
tant'è che anche i ben più moderati 21:9 sono poco diffusi, la risoluzione 16:9 è la più diffusa non che la più simile al campo visivo umano
 
esatto
anni fa i monitor 32:9 curvi sembravano rivoluzionare il mondo del PC gaming, ma sono finiti praticamente nel dimenticatoio perchè sono uno strazio da usare, troppo dispersivi, ti riesci a focalizzare solo su quello che avviene nella parte centrale dello schermo, se io fossi in lui farei immediatamente reso e prenderei un 21:9 3440x1440p AL MASSIMO
tant'è che anche i ben più moderati 21:9 sono poco diffusi, la risoluzione 16:9 è la più diffusa non che la più simile al campo visivo umano
Ne hai mai avuto uno? Io ne ho avuti tre. Ad oggi non tornerei mai indietro. Infatti nell’altro pc ho affianco al 21;9 un 16:9 per avere lo stesso spazio. Ognuno la pensa come vuole, ma che siano andati nel dimenticatoio proprio no. Anzi i modelli disponibili sono aumentati…
 
esatto
anni fa i monitor 32:9 curvi sembravano rivoluzionare il mondo del PC gaming, ma sono finiti praticamente nel dimenticatoio perchè sono uno strazio da usare, troppo dispersivi, ti riesci a focalizzare solo su quello che avviene nella parte centrale dello schermo, se io fossi in lui farei immediatamente reso e prenderei un 21:9 3440x1440p AL MASSIMO
tant'è che anche i ben più moderati 21:9 sono poco diffusi, la risoluzione 16:9 è la più diffusa non che la più simile al campo visivo umano
Ho appena fatto un upgrade da un 21:9 e non tornerei mai indietro. Ripeto, penso che si tratti di una questione soggettiva alla fine.
Io mi sto già godendo il mio nuovo 32:9, vorrei solo una scheda grafica che spinga un pò di più.
 
Ho appena fatto un upgrade da un 21:9 e non tornerei mai indietro. Ripeto, penso che si tratti di una questione soggettiva alla fine.
Io mi sto già godendo il mio nuovo 32:9, vorrei solo una scheda grafica che spinga un pò di più.
Ma tu fai bene come fai. Per la scheda, come detto, purtroppo ti serve qualcosa che spinga parecchio. Io al posto tuo penserei a due opzioni. O attendi l'uscita delle nuove e valuti le loro prestazioni (5070TI minimo) oppure aspetti comunque l'uscita delle nuove e valuti una 4080 super/4090 usata (qui però occhio ad alimentatore e spazio) usata. Purtroppo scendere vuol dire andare in grossa difficoltà.
 
Ma tu fai bene come fai. Per la scheda, come detto, purtroppo ti serve qualcosa che spinga parecchio. Io al posto tuo penserei a due opzioni. O attendi l'uscita delle nuove e valuti le loro prestazioni (5070TI minimo) oppure aspetti comunque l'uscita delle nuove e valuti una 4080 super/4090 usata (qui però occhio ad alimentatore e spazio) usata. Purtroppo scendere vuol dire andare in grossa difficoltà.
Spazio ne ho a volontà (NZXT H7 Flow 2022), PSU regge sicuramente qualsiasi cosa che consumi come la Vega 64 (295W). Escludo già di andare sul mercato dell'usato, avrebbe comunque senso una 4080S (o comunque serie 4xxx) nuova rispetto a una 5070Ti/5080 se piazzata a buon prezzo?

Lato AMD si sa qualcosa riguardo alle 9070/9070 XT?
 
Spazio ne ho a volontà (NZXT H7 Flow 2022), PSU regge sicuramente qualsiasi cosa che consumi come la Vega 64 (295W). Escludo già di andare sul mercato dell'usato, avrebbe comunque senso una 4080S nuova rispetto a una 5070Ti se piazzata a buon prezzo?

Lato AMD si sa qualcosa riguardo alle 9070/9070 XT?
No, non ha senso. La 4080 super costa la stessa cifra (anzi più) di quando è uscita. Considera che io l'ho presa nella prima settimana dall'uscita pagandola 1050€, oggi non la trovi a quel prezzo per fare un'esempio. Inoltre la 5070TI che arriva costerà meno andando sicuramente di più, ergo non ha senso. Se non vuoi andare nell'usato la scelta è solo ed esclusivamente 5070TI (ma da valutare il rapporto prezzo/prestazioni rispetto alla 5080) o come hai detto 9070 di amd, se non altro per i 16gb...ma non conosciamo le prestazioni quindi impossibile valutarla al momento.
 
No, non ha senso. La 4080 super costa la stessa cifra (anzi più) di quando è uscita. Considera che io l'ho presa nella prima settimana dall'uscita pagandola 1050€, oggi non la trovi a quel prezzo per fare un'esempio. Inoltre la 5070TI che arriva costerà meno andando sicuramente di più, ergo non ha senso. Se non vuoi andare nell'usato la scelta è solo ed esclusivamente 5070TI (ma da valutare il rapporto prezzo/prestazioni rispetto alla 5080) o come hai detto 9070 di amd, se non altro per i 16gb...ma non conosciamo le prestazioni quindi impossibile valutarla al momento.
Ok, quindi non mi resta che attendere l'uscita di tutte le schede per poi decidere per una scheda con almeno 16 GB di memoria di ultima generazione.

Lato CPU immagino di poter andare avanti così per un pò (?)
 
Ok, quindi non mi resta che attendere l'uscita di tutte le schede per poi decidere per una scheda con almeno 16 GB di memoria di ultima generazione.

Lato CPU immagino di poter andare avanti così per un pò (?)
devi aspettare almeno la 5070 ti
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top