GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

Pubblicità

crimescene

Super Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
Messaggi
74,754
Reazioni
34,333
Punteggio
253
Salve a tutti amici di Tom's in questa breve guida verrà descritto come effettuare un undervolt sulle RTX 3000, per migliorarne l'efficienza ed avere anche un pizzico di prestazioni in più.


IMG_4477-scaled.jpg

Cosa Serve


Serve una scheda video, ovvio e possedere una RTX 3000 di questi tempi non è semplice, ma comunque prima o poi l'offerta raggiungerà proporzioni adeguate, oltre a questo ci serviranno solo due programmi che sono
  • MSI Afterburner
  • GPU-Z

Visto che le schede sono piuttosto recenti è consigliabile scaricare una versione beta di MSI AB e non quella stabile. La versione beta riesce a sbloccare il controllo ed il monitoraggio del voltaggio, cosa che le versioni stabili al momento della scrittura di questa guida ancora non fanno sulle Ampere.

Oltre a questo è consigliabile anche avere l'ultima versione di GPU-Z per monitorare melgio la situazione e le frequenze. Vediamo in breve cosa fare.

individuare il clock


GPU-Z vi aiuterà a comprendere alcuni parametri di base, in particolare il clock della scheda, analizziamoli più a fondo:

1607190997466.png
Nei valori cerchiati in rosso possiamo leggere i valori di clock da sinistra a destra abbiamo rispettivamente il clock di base, il clock delle memeoria ed il clock di boost.
Questi sono i valori "stock", bisogna però precisare che nella maggior parte dei casi il clock di boost è più elevato in quanto quello riportato è praticamente "il minimo".

Quando si parla di clock di boost si entra in un territorio piuttosto vago, le schede "boostano" in maniera più aggressiva se si presentano le condizioni favorevoli, con parametri come le temperature.
Quasi tutte le schede Ampere raggiungono un boost clock più elevato e per individuarlo bisogna effettivamente giocare o far partire un test di benchmark.
Al livello "generico" possiamo dire che quasi tutte le schede Ampere (per quello che riguarda le 3080 almeno) raggiungono frequenze che si attestano intorno ad ~1,9/2 Ghz senza mai o quasi mai superare questi ultimi; sarà il cercare di mantenere questo clock il più a lungo possibile quindi con un voltaggio inferiore.

Per quello che riguarda i voltaggi, abbiamo valori che durante le fasi di boost si attestano intorno ai 1080~1100mv su valori stock.

i nostri obbiettivi


Il nostro obbiettivo è quello di avere le stesse performance (o anche migliori) andando a modificare la curva dei voltaggi in modo che la scheda raggiunga un boost clock stabile e consistente per il maggior tempo possibile con un consumo in mv minore.

Questo consentirà alla scheda di lavorare in maniera più efficiente, consumando meno, e con un beneficio anche sulle temperature.
Una procedura del genere quindi è consigliabile farla perchè non può altro che far bene!

Esecuzione


Una volta installato Afterburner andate nelle impostazioni del programma e sbloccate il monitoraggio del voltaggio (se preferite anche il controllo, ma è facoltativo).

monitoraggio voltaggio.jpg
Una volta fatto questo andiamo a riavviare Afterburner e a seconda dell'interfaccia che abbiamo scelto, individuiamo il controllo del clock che è evidenziato con la voce "core clock".

Il nostro primo passo sarà eseguire un downclock della scheda. Non esiste una cifra "esatta" e si possono anche fare alcune prove se lo desiderate, io ho scelto di abbassare il clock di 290Mhz una cifra che consente un efficace "rilassamento" della curva come vedremo in seguito.

1608070154242.png

Una volta scelto ed applicato, la scheda avrà un clock più basso, a questo punto dobbiamo andare a modificare la curva con l'editor del voltaggio di Afterburner, per farlo basterà selezionare il programma e premere la combinazione di tasti CONTROL +F oppure a seconda dell'interfaccia grafica che usate potete cliccare con il mouse su questo simbolo Immagine 2020-12-05 204514.jpg presente sul fianco sinistro del controllo del clock che avete appena modificato.

Inkedcurva default_LI.jpg

Nella finestra che si aprirà troverete nella parte bassa delle "ascisse" si trovano le tensioni, mentre in quella verticale delle "ordinate" il clock.
Il grafico mostra tanti punti e descrive il comportamento della scheda a seconda del voltaggio applicato. La linea sottile evidenziata con le frecce BLU rappresenta la posizione della curva PRIMA del nostro intervento sul clock (come si può notare era più alta).
Come si può notare dalla curva precedente la scheda raggiungeva il massimo clock possibile intorno ai 1900~2000 Mhz ad un voltaggio di circa 1000~1100mv come avevo accennato.


ATTENZIONE: L'operazione appena eseguita cioè abbassare il clock iniziale non ha nessuno vero scopo "tecnico" ma il solo scopo di rendere più semplice il nostro scopo, cioè l'undervolt.

Cosi facendo ( cioè usando un offset negativo iniziale) si può eseguire un undervolt semplicemente premendo INVIO, invece che allineando "punto per punto"

Non vi preoccupate quindi del quantitativo di offset negativo può essere -200 o -300 o -150 non ha importanza


Nel prossimo passaggio andiamo a riportare i valori di clock alla condizione precedente, ma ad un voltaggio più basso, per farlo individuiamo i punti che stanno tra gli 875 e i 900mv.


undervolt 2.jpg

A questo punto dobbiamo portare uno di questi punti al clock precedente. Nel mio caso ho scelto di portare il punto relativo ai 900mv e di alzarlo fino alla frequenza di 1908Mhz.
Una volta fatto non vi resterà che premere il pulsante "applica" su Afterburner! Immagine 2020-12-06 135447.jpg


undervolt 5.jpg

Se è stato fatto tutto correttamente la nova curva risultante sarà simile all' immagine precedente.

A questo punto avete FINITO
e non vi rimane che fare in modo che Afterburner su avvii con windows e applichi i parametri all'avvio Immagine 2020-12-06 135713.jpg.
Non ci rimane che testare la nostra scheda e vedere i risultati.

Alcuni test


Per dimostrare la bontà del procedimento eccovi alcuni test effettuati dal sottoscritto. Non si tratta di test che possono accuratamente determinare i consumi, in quanto non dispongo dell'attrezzatura tecnica adatta, ma sono sufficienti a provare che la scheda è più efficiente di prima, ed offre anche un pizzico in più di performance grazie ad un clock di boost più "consistente".

Eccone le prove:

Le prime 2 immagini mostrano frequenza di boost e voltaggio in un famoso benchmark ho usato time spy.

voltaggio stock.jpgInkedfrequenza stock_LI.jpg
Possiamo notare solo che il voltaggio ha raggiunto i 1093 mv in una situazione piuttosto oscillante specialmente nella seconda parte del test questo succede anche per le frequenza che hanno raggiunto un picco di 1905, ma che si sono attestate per quasi tutto il tempo intorno ai 1800~1890Mhz

Questi invece sono i grafici registrati dopo l'intervento di undervolt sempre con time spy

voltaggio 900mv.jpg
frequenza 900mv.jpg

Si può vedere, in questo caso, il voltaggio non ha mai superato il valore di 900mv ed anche la frequenza di boost è risultata più "consistente".
Si è raggiunto sempre il picco dei 1905mhz ma stavolta è stato mantenuto molto più a lungo e nella maggior parte della durata del test!

A riprova di ciò anche i risultati del benchmark sono cambiati come si può vedere chiaramente nel prima e dopo...


PRIMA


time spy.jpg

DOPO


time spy 900mv.jpg


Non ho riportato volutamente il parametro delle temperature per un motivo molto semplice, i test sono stati fatti con un profilo delle ventole stock quindi piuttosto "silenzioso". Le temperature sono parametri piuttosto variabili e condizionate da diversi fattori ambientali, quindi reputo abbastanza inutile riportare i miei particolari risultati.
Il test di per se già prova che nelle stesse condizioni si avranno temperature migliori, in quanto si usa una frequenza di clock migliore ad un voltaggio più basso, le temperature di certo non saranno mai più alte di prima!


E' tutto, questo è un modo semplice e veloce per ottimizzare l'efficienza delle nuove schede Nvidia, ogni uno di noi può effettuare delle prove e cercare di abbassare il voltaggio o di usare un clock più alto.

Se la scheda diventa instabile fareste melgio a fare un passettino indietro per ritrovare di nuovo la stabilità!

Grazie a tutti e che la forza sia sempre con voi!



Aggiornamento per ADA LOVELACE RTX 4000





Come procedura per le nuove RTX 4000 non cambia assolutamente nulla, dobbiamo come nella situazione precedente come prima cosa giocare e controllare come "boosta" la scheda grafica atraverso software come msi afterburner e GPU-Z per poi agire di conseguenza con i vari benchmark per trovare i valori di voltaggio e frequenza che si adattano meglio al nostro modello di scheda.

NB Nel caso delle RTX 4000 difficilmente si ha un aumento prestazionale, i chip TMSC sono migliori dei precedenti fatti da Samsung ed hanno un efficienza già nettamente migliore, equello che andremmo a fare sarà quindi perfezionare una già buona efficienza di base

In ogni modo i valori sono i seguenti:

Per le 4080 ho fatto parecchi test un profilo che dovrebbe andare bene PER TUTTI è di 925mv e 2745-2750 come da foto

1689516907670.png

Nel mio caso questo profilo garantisce una stabilità massima in qualsiasi situazione senza la minima perdita prestazionale.
Questo tipo di profilo dovrebbe andare bene per tutte le schede a parte la RTX 4090 dove bisogna tagliare di 100 Mhz quindi 925/2650

Ovviamente ogni scheda potrebbe reagire in modo leggermente diverso e potete giocare con i parametri adattandoli alle vostre particolari esigenze usando anche diversi profili


Volendo essere pignoli ho notato che le schede hanno una maggiore stabilità nei giochi con rasterizzazione pura, questa si perde quando entrano in ballo funzioni di Ray Tracing, quindi per coloro che proprio vogliono qualcosa in più si potrebbe creare un profilo aggiuntivo per i giochi che utilizzano semplicemente il rasetering e alzare di 100 Mhz lasciando invariato il voltaggio ( ossia 925/2750 per la 4090 e 925/2850 per tutte le altre schede )

Sono stato parecchio in dubbio se fare una guida ex novo o aggiungere un appendice, ma visto che la procedura di base è identica e in pratica cambiano solo i valori da applicare mi è sembrato giusto semplicemente aggiornare con un appendice la guida esistente cambiando anche il titolo, sperando che la cosa sia gradita/

Grazie @pribolo abbiamo anche la probedura per ADA ottimizzata "a pendenza ridotta" per chi voesse perderci più tempo


1) Si parte dalla scheda che opera alle condizioni di fabbrica (dare un reset nel caso non sia così)

2) Si apre l'editor di curva (ctrl+F) e si individua il punto con la tensione a cui si vuole far lavorare la scheda (es. 0.975V nel mio caso)

3) Si dà un offset di core clock pari alla differenza tra il clock che ha il punto alla tensione desiderata e il clock a cui si vuole impostare la scheda.
Nel mio caso: clock desiderato 2760MHz, clock di fabbrica (a 0.975V) 2610MHz. Imposto un offset di 150MHz (2760-2610MHz) alla voce "Core Clock" nella schermata principale di Afterburner.

Prima dell'offset:
1708096641468.png


Dopo l'offset:
1708096651807.png


4) Tenendo premuto "maiusc (shift)" si clicca in un punto vuoto del curve editor, sopra o sotto la curva, subito a destra rispetto al punto che rappresenta la vostra tensione target.

5) Si trascina il puntatore fino a "colorare" di blu tutta la parte di destra del curve editor. In questo modo avrete selezionato quella parte di curva.
Esempio:
1708096748111.png


6) Cliccando su un punto qualsiasi della curva nella zona blu potete trascinare verso il basso comodamente tutta la curva selezionata. Così:
1708096818894.png


La regola è simile al metodo standard: si deve trascinare la curva verso il basso in modo tale che il punto alla tensione target abbia la frequenza maggiore di tutti.

7) Applicando le modifiche otterrete una curva come in figura:
1708096845062.png



Se dopo aver applicato le modifiche non avete una curva piatta nella parte blu del grafico significa che avete trascinato verso il basso troppo poco: non è un problema, basterà ritraslare verso il basso la curva evidenziata in blu e applicare di nuovo le modifiche, fino a quando non otterrete una retta.
 

Allegati

  • msi -290.webp
    msi -290.webp
    69.8 KB · Visualizzazioni: 928
  • 1708095836644.webp
    1708095836644.webp
    231.2 KB · Visualizzazioni: 38
Ultima modifica:
Ottimo , gran lavoro e soprattutto chiaro! Serviva. Devo provare con i tuoi parametri 1908 e 900mv, voglio capire se sulla mia scheda da migliori prestazioni dei miei 875 x 1950.
 
devi capire che le prestazioni sono molto simili, nel senso che il banchmark è un parametro puramente indicativo, quello che è più interessante è riuscire come c'è scritto nella guida ad avere una migliore efficienza ovvero che la scheda riesca a mantenere il clock massimo pe un periodo più a lungo possibile con un consumo minore

Io ho usato un parametro non troppo aggressivo in modo che sia un valore sicuramente stabile che vada bene per tutti gli utenti anche chi ne sa praticamente 0 e si accinge la prima volta a farlo

Chiaramente ogni uno può provare a fare dei ritocchi per vedere come si trova meglio, un voltaggio leggermente inferiore/superiore, un clock leggermente più alto/basso

Lo scopo è quello di spiegare in maniera semplice e rapida cosa fare anche per chi è alle prime armi

Grazie per il supporto
 
Ciao a tutti, alcuni dubbi. Primo il fatto che Aftherburner , almeno il mio, scombina sempre i dati dei settings personali. Ad esempio se ho salvato una frequenza a 1920, in alcuni casi, diciamo spesso, me li trasforma di sua spontanea volontà a 1935. Me li salva giusti, ma poi quando ricarico il profilo salvato, fa così.
Altro dubbio: questi settaggi che abbiamo , e ho, stabilito come più produttivi, in che modo cambiano in 4k? no perchè time spy è in 2k. Se a 4k la GPU lavora di più , richiederà più voltaggio e dunque potrebbe anche non sostenere questi setting che vanno benone per il 2k. Un esempio è metro Exodus in 4k tutto al MAX. Se non utilizzo i voltaggi stock della GPU va incontro a dei blocchi. Come se avesse in alcuni momenti bisogno di maggiore potenza in alcuni scenari. Questo non accade con altri titoli come RDR2 che va benissimo con l'undervolt che abbiamo fissato con time spy.
 
Ciao a tutti, alcuni dubbi. Primo il fatto che Aftherburner , almeno il mio, scombina sempre i dati dei settings personali. Ad esempio se ho salvato una frequenza a 1920, in alcuni casi, diciamo spesso, me li trasforma di sua spontanea volontà a 1935. Me li salva giusti, ma poi quando ricarico il profilo salvato, fa così.
Altro dubbio: questi settaggi che abbiamo , e ho, stabilito come più produttivi, in che modo cambiano in 4k? no perchè time spy è in 2k. Se a 4k la GPU lavora di più , richiederà più voltaggio e dunque potrebbe anche non sostenere questi setting che vanno benone per il 2k. Un esempio è metro Exodus in 4k tutto al MAX. Se non utilizzo i voltaggi stock della GPU va incontro a dei blocchi. Come se avesse in alcuni momenti bisogno di maggiore potenza in alcuni scenari. Questo non accade con altri titoli come RDR2 che va benissimo con l'undervolt che abbiamo fissato con time spy.
no il voltaggio e la frequenza sono sempre quelli.

Hai sbalgiato a interpretare il modo in cui lavora la GPU non è che in 4k la GPU "lavora di più" in realtà è che se esite un bottleneck questo sparisce in quanto il carico è minore sul processore quindi una GPU che "lavora" al 890% in 2k perchè limitata dal processore lavorerà al 99% in 4k.

Il processore contribuisce a creare una scena quindi è importante, per ogni frame quindi la GPU finisce di riempire la scena con tutto il resto (questo per dirla in parole semplici)

Adesso se abbiamo una GPYU motlo veloce, quindi che riesce a fare tipo X frame al secondo su una scena di X complessità anche il processore deve poter raggiungere quel numero di frame, se nonc e la fa vedrai le percentuali della GPU che calano mentre quelli del processore che salgono fino a raggiungere il 100%
 
no il voltaggio e la frequenza sono sempre quelli.

Hai sbalgiato a interpretare il modo in cui lavora la GPU non è che in 4k la GPU "lavora di più" in realtà è che se esite un bottleneck questo sparisce in quanto il carico è minore sul processore quindi una GPU che "lavora" al 890% in 2k perchè limitata dal processore lavorerà al 99% in 4k.

Il processore contribuisce a creare una scena quindi è importante, per ogni frame quindi la GPU finisce di riempire la scena con tutto il resto (questo per dirla in parole semplici)

Adesso se abbiamo una GPYU motlo veloce, quindi che riesce a fare tipo X frame al secondo su una scena di X complessità anche il processore deve poter raggiungere quel numero di frame, se nonc e la fa vedrai le percentuali della GPU che calano mentre quelli del processore che salgono fino a raggiungere il 100%
Perfetto, chiaro, grazie
 
PRego vai tranquillo se hai un buon processore la scheda si comporterà bene ad ogni risoluzione
 
@crimescene io dovrei avere la tua stessa scheda. Il problema è che quando applico la modifica "-290" al memory clock, una volta che vado sul grafico tensione/frequenza mi fa vedere ancora la curva originale.

1608061352235.png

Cosa sbaglio ?
PS: Io la curva vecchia non la vedo, vedo solo quella da modificare
 
@crimescene io dovrei avere la tua stessa scheda. Il problema è che quando applico la modifica "-290" al memory clock, una volta che vado sul grafico tensione/frequenza mi fa vedere ancora la curva originale.


Cosa sbaglio ?
PS: Io la curva vecchia non la vedo, vedo solo quella da modificare
Apri prima il grafico, poi cambia il clock e vedrai che scende, poi fai applica. Ci sono passato anche io ??
 
Ma il -290 è sul Memory Clock o il Core Clock ? Perchè dalla immagine sembra il Memory. Ma il grafico si sposta con il Core :\
no è sul core clock non sul memory il clock della memeoria rimane sempre quello

Hai ragione nella guida c'è un immagine errata la correggo subito

Fatto era un refuso purtroppo di altre prove che stavo facendo
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top