un portatile con I7 4960HQ magari workstation???

[danytone]

ragazzi sapete dirmi se esiste un portatile con questo processore 4960HQ in commercio?
data la sua enorme potenza di elaborazione e magari affiancato da una gpu pro credo che sarebbe il portatile sogno per tutti quanti che ci lavorano anche....
grazie

 

[arcidiacof]

attualmente in Italia non mi risulta, solo il MacBook Pro

 

[danytone]

attualmente in Italia non mi risulta, solo il MacBook Pro

Alternativa a mac book pro?

 

[arcidiacof]

Alternativa a mac book pro?

devi aspettare qualche settimana, penso

 

[Tony_x]

l' i7 4900 o 4930 o 4960hq sono sprecati

questo perchè per questioni di dissipazione sui notebook hanno prestazioni paragonabili a un i7 4700mq, il quale però costa centinaia e centinaia di euro in meno
se proprio non vuoi il già ottimo i7 quad base, opta al massimo per l' i7 4800mq, ma assolutamente non oltre dato che è solo uno spreco

 

[Aller89]

l' i7 4900 o 4930 o 4960hq sono sprecati

questo perchè per questioni di dissipazione sui notebook hanno prestazioni paragonabili a un i7 4700mq,
se proprio non vuoi il già ottimo i7 quad base, opta al massimo per l' i7 4800mq, ma assolutamente non oltre dato che è solo uno spreco

Oserei dire "Baggianate".
Scartando il 4930 che a parte l'i7-4930K per PC Desktop non ricordo CPU Mobile con questo codice,
sia l'i7-4700MQ che il 4900MQ che il 4960HQ hanno un TDP di 47watt, cio significa che scaldano uguale,
sia in idle che in stress, nonostante le frequenze superiori dei fratelli maggiori (almeno con i Core 2 Duo così funzionava).

Prima di parlare di sprechi parliamo di prezzi, che da un annetto a questa parte forse sono un po cambiati.
l'i7-4700MQ si trova intorno ai 200€ usato (Lug.2015)
l'i7-4800MQ si trova intorno ai 250€ usato (Lug.2015)
l'i7-4900MQ si trova intorno ai 300€ usato (Lug.2015)
Spendere circa 50€ in più per un i7-4800QM rispetto ad un 4700QM non mi sembra tanto uno spreco considerando un miglioramento di 300MHz per core.
Magari potrebbero non essere così convenienti 100€ in più per un 4900MQ con i suoi 400MHz in più per core rispetto ad un 4700QM, però bisogna anche dire che il 4900MQ ha 8MB di cache rispetto ai 6MB dei fratelli minori.
Magari con qualche offerta last minute ci si potrebbe portare a casa un 4900 "quasi" al prezzo del 4800 giustificando la piccola differenza con il discreto aumento prestazionale.

Quest'anno stanno cominciando a vendere tutti i portatili con socket BGA (colpa anche della Intel che li sta sfornando tutti così a parte i 3 PGA G3 dell'anno scorso 4710MQ, 4810MQ, 4910MQ e l'extreme 4940MX), stroncando sul nascere ogni aspettativa di un aggiornamento futuro. Così a me non piace :grrrr:. A parte di non spendere cifre esorbitanti per i top di gamma BGA appena usciti tipo l'i7-4960HQ (che tuttora è equipaggiato soltanto dal MacBook Pro) oppure l'i7-5950HQ che si trova solo sull'MSI GT80 Titan da 2000€ dovrai accontentarti di quello che ti compri, ovvero se ti va bene di un i7-4710HQ oppure di un i7-5550U se ti va male non te lo dico proprio.

Ma poi è vero anche che al 95% delle persone gli sta bene un dual core 2,4GHz :utonto:
Scusate la digressione ma mi sto accingendo a cambiare portatile dopo 7 anni di onorato servizio di un VAIO del 2008 inizialmente acquistato con un Core 2 Duo 2,2GHz aggiornato dopo due anni al top di gamma da 2,8GHz che fino ad oggi ha fatto bene il suo sporco lavoro, ma ora voglio di più.:rock1: Non oso immaginare se al tempo del mio acquisto avessi speso i medesimi 1000€ per un 2,2GHz BGA :suicidio: