Ufficio e programmazione: 32+24 o 43

[AdeptusAstartes]

Ciao, sto pensando ad un upgrade dei monitor che uso in ufficio, ora ho un 27" 2k e due 19"

Il 27" non è stata una scelta indovinata visto che a 2k devo mettere zoom a 125% per avere tutte le icone di dimensioni adeguate e i due 19" sono un residuo storico ma ormai abbastanza inutili.

A casa ho un 32" 2k e come dimensione/risoluzione direi è molto meglio, un pelino ancora troppo piccolo per leggere bene a 1 metro dove lo tengo ma basta zoommare un poco i caratteri, tipo il 10%

Con i programmi che uso sia lo spazio orizzontale che verticale non basta mai
inoltre alterno situazioni in cui due schermi sono utili ad altre in cui me ne serve solo uno ma più grande è meglio è
per cui sono in dubbio tra le due alternative del titolo:

43" (con zoom a 125 in modo da avere dot pitch di 0,31 per una lettura molto più rilassata)
meno ingombri e cavi in giro
niente bordi e immagine uniforme
un sacco di spazio verticale (4k a 125% diventa 3072x1728)

32" + 24"
maggiore spazio totale (anche se solo 8%) e più facile da suddividere
possibilità di mettere il 24" in verticale

nel primo caso pensavo a LG 43UN700
nel secondo BenQ PD3200Q + un 24 da cercare
che ne pensate?

grazie

 

[AdeptusAstartes]

nessun parere, argomento troppo di nicchia rispetto ai monitor gaming?

 

[Nipol]

nessun parere, argomento troppo di nicchia rispetto ai monitor gaming?

Io sto utilizzando un CRG9 (49") principalmente per lavoro (programmazione) e mi trovo molto bene.
Fondamentalmente anche io volevo avere molto spazio orizzontale, senza avere più monitor e quindi no bordi, no casino, etc.
Questo è praticamente come avere 3 schermi, o comunque 2 molto larghi, e posso organizzarmi le finestre come voglio io, tenendo quella principale al centro e quindi perfettamente davanti di me.
Attualmente come soluzione la preferisco al doppio monitor, però io prima avevo 2x24", quindi comunque più piccoli, e per quanto riguarda la facilità di suddividisione, ti dirò che utilizzando FancyZones di Microsoft, il problema si risolve quasi interamente.

 

[AdeptusAstartes]

49 li ho visti ma sono un pò troppo sbilanciati sulla larghezza: i 2160p di altezza del 43 mi attirano molto di più.

Ora vado a guardarmi FancyZones, grazie

 

[Nipol]

49 li ho visti ma sono un pò troppo sbilanciati sulla larghezza: i 2160p di altezza del 43 mi attirano molto di più.

Ora vado a guardarmi FancyZones, grazie

Capisco, per quanto mi riguarda non mi faceva impazzire il 43" perché è facilmente suddividibile in 4 zone (quadrate), ma io non ho bisogno di troppo spazio verticale e preferivo una soluzione di suddivisione in 3 zone orizzontali, con una principale ben centrata davanti a me (IDE).

 

[AdeptusAstartes]

l'utilizzo è alterno: quando lavoro su servizi o database lo spazio laterale serve a poco e sfrutto molto il verticale, quando poi passo all'interfaccia utente viene comodo affiancare ide, browser e codice html

non ultimo il 43 è anche tutto sommato economico: sia rispetto al 49 ma anche rispetto ad un 38