Ubuntu 6.10 edgy / Pcmcia wifi Dwl-G650

  • Autore discussione Autore discussione diabo84
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
AMD64 ha detto:
Non so se avvi la rete manualmente ogni volta o se hai aggiunto il comando alla sessione per farlo partire da solo, ma potresti provare ad avviare la connessione da terminale e così quando cade e si disconnette, sempre nel terminale ti vai a leggere l'errore che ti da, poi magari postalo anche qui ;)

PS
Complimenti per essere arrivato a questo punto :ok:
Clicca per espandere...

Dunque, da terminale l'ho avviata la prima volta, dopodichè... Ho impostato in /etc/network/interfaces i parametri di "ath0" (credo sia la connessione atheros, i driver di ndiswrapper) e fin lì tutto ok. Quando si disconnette mi dà come errore l'essid USR9110 disconnesso... E lì mi sono accorto che anche sul desktop con win la connessione cadeva... Sui log del router trovavo segnati errori di connessione wireless, di password WEP (prima usavo WPA-PSK, ma x linux complicava) e alla fine... Beh, il router si è bloccato. L'ho dovuto collegare con la LAN, e ho dovuto ricaricare il firmware, era completamente bloccato... Ora è ripristinato, ma appena riprovo a collegare linux tutto và in crash. Il firmware è l'ultimo, le impostazioni ok... Credo che mal digerisca gli os unix, anche se non comprendo il motivo... :boh::boh:
 
:boh:
Potresti postare il contenuto di /etc/network/interfaces? Grazie
E anche l'output di iwconfig ;)

Il router che modello e tipo è?
 
da quel che vedo penso che il router sia uno US Robotics 9110.

perchè dici che WPA-PSK era problematico sotto linux? hai provato anche wpa-supplicant prima di alzare bandiera bianca?

il router genera dei log? anche quelli sarebbero molto molto interessanti
 
Dunque, ieri notte ho perso nuovamente la connessione, il router è definitivamente andato ko. Praticamente pare sia una questione di protocollo, qlc problema con il wireless o con la WPE... X ordine:

WPA-PSK non era difficile, ma dovevo caricare wpa-supplicant, e al momento anche scendere alla protezione WPE mi era sufficiente... E in effetti la mia config era ok :ok:

Ieri sera ho provato a lavorare sul router, e alla fine... CRASH. Si è bloccato definitivamente. Ci ho messo un casino x ricaricare nuovamente il firmware, non leggeva neppure tramite lan. Alla fine sono riuscito, ma quanto a config era un totale disastro, non si connetteva, si bloccava... Non capisco che gli è preso... Credo sia qlc bug o difetto del mio router, o del firmware. Montando il vecchio firmware invece si freeza... :boh::boh: I suoi log li ho persi ovviamente...

Adesso, tralasciando il mio nervoso x quel dannato router :evil::evil: ho pensato che la mia ubuntu non sia configurata a dovere... Quindi nel frattempo l'ho tolta e montato una partizione di win, e appena finisco provo a scaricare una distro di SUSE, o RED HAT... Magari non avrò più questi problemi :)

Penso che avrei potuto scaricare i log, ma nel nervoso ho cancellato tutto già ieri sera... :sisi:

In attesa delle nuove distro, volevo capire un pò di più :)
eth0 è la rete lan
ath0 era il driver Ndiswrapper, con la quale mi connettevo
wifi0 invece era "not configured", e in questo caso era solo una connessione vuota

Il mio ragionamento è corretto? :)
 
diabo84 ha detto:
In attesa delle nuove distro, volevo capire un pò di più
eth0 è la rete lan
ath0 era il driver Ndiswrapper, con la quale mi connettevo
wifi0 invece era "not configured", e in questo caso era solo una connessione vuota
Il mio ragionamento è corretto?
Clicca per espandere...

In parte si, alla fine quelli sono solo "nomi simbolici", utili per indicare le interfacce di rete: nel mio caso la scheda wifi è indicata come eth0 mentre la scheda ethernet con cavo è eth1, tutto dipende da come il kernel ed eventualmente udev impostano le cose.
 
airex ha detto:
In parte si, alla fine quelli sono solo "nomi simbolici", utili per indicare le interfacce di rete: nel mio caso la scheda wifi è indicata come eth0 mentre la scheda ethernet con cavo è eth1, tutto dipende da come il kernel ed eventualmente udev impostano le cose.
Clicca per espandere...

Quindi ero ok, quei nomi sono solo "simbolici"... E giusto x capirci, ath0 stava x "atheros", giusto? Il driver ndiswrapper? :look:
 
airex ha detto:
si ath = atheros
alla fine ndiswrapper fa solo da "ponte" tra linux e i driver windows (:mad:)
Clicca per espandere...

Insomma, era tutto ok da questo punto di vista... Tra l'altro il router ora mi segnala delle intrusioni nella nottata, dopo il ripristino :boh::boh: Cmq bel casino... Spero che con SUSE o RED HAT la cosa si sistemi, và :)

Grazie x l'aiuto intanto :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top