DOMANDA Tempo di risposta 5ms: è così orribile nei giochi??

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 127499
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
U

Utente cancellato 127499

Ospite
Come da titolo vorrei capire se 5ms sono davvero tanti in gaming?? Si notano "effetti strani" quando si gioca??
Il motivo per cui pongo questa domanda è che stavo cercando un monitor 22" 16:10 (quindi risoluzione 1680x1050), TN a 60Hz oppure 75Hz e che fosse anche pivot e la mia scelta (purtroppo molto limitata) è caduta su questo modello: Benq BL2211TM che sembra avere tutto ciò di cui ho bisogno (è anche flicker-free), eccetto il fatto che appunto ha tempo di risposta 5ms (contro i più comuni 2ms o 1ms da gaming). In alternativa, avete qualche altro modello valido da consigliarmi, che rispetti le specifiche sopra citate?? Vi sarei molto grato se mi proponeste delle alternative, budget massimo 150-170€. :help: :help: :help:

Potete controllare le mie specifiche di sistema nella mia firma e anche quì sulla sinistra nell'apposito bottone, se vi serve sapere anche i titoli ai quali gioco maggiormente ditemelo che ve li posto. Grazie.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Ho giocato per anni con un 8ms e non ho mai avuto noie. Ora uso un 1680x1050 con 5ms e continuo a non avere problemi.

Salvo che tu abbia esigenze molto specifiche o che tu debba cercare il pelo nell'uovo, vivi sereno che con i 5ms si gioca benone lo stesso anche agli FPS online ;)


Unica nota, parlo di valori dichiarati dal produttore (samsung in entrambi i casi); non ti posso garantire che fossero veritieri! Nel caso però i dati non fossero reali saranno comunque maggiori di quelli dichiarati...

:figo: :figo: :figo:
 
Pidol ha detto:
Ho giocato per anni con un 8ms e non ho mai avuto noie. Ora uso un 1680x1050 con 5ms e continuo a non avere problemi.

Salvo che tu abbia esigenze molto specifiche o che tu debba cercare il pelo nell'uovo, vivi sereno che con i 5ms si gioca benone lo stesso anche agli FPS online ;)


Unica nota, parlo di valori dichiarati dal produttore (samsung in entrambi i casi); non ti posso garantire che fossero veritieri! Nel caso però i dati non fossero reali saranno comunque maggiori di quelli dichiarati...

:figo: :figo: :figo:
Clicca per espandere...

Ah questo è sicuramente un bene, ti ringrazio per la risposta. Infatti io ho intenzione di infischiarmene dei valori dichiarati dai produttori, ho letto in giro da più parti che non sono mai quelli veri e che per quelli bisogna andare su siti specializzati che li recensiscono e trovare il modello di interesse...e io farò esattamente così, comunque il fatto che 5ms stia bene per i giochi è un plus enorme per chi come me non vuole spendere una fortuna per il monitor...voglio avere solo il necessario al giusto prezzo, non fronzoli inutili per me (tipo 3d, 120hz che non li sfrutterei, ecc). :ok:
 
Ciao,uso da circa 5 anni una televisione per giocare,non sono sicuro degli ms perchè è di una marca sconosciutissima e non si trova niente su internet,ma essendo letteralmente un mattone(che non so quanto possa c'entrare,non sono un esperto)e anche vecchiotta(era già in commercio da diverso tempo quando la comprai)credo che abbia minimo 5 ms,ma in realtà sono quasi sicuro che siano 8.

L'ho usata prima sulla mia cara xbox 360(giocando per circa 500 ore complessive a diversi fps online)senza mai riscontrare problemi di imput lag o cose simili(ciò non toglie che perdevo,ma perchè ero scarso di mio :asd: )e successivamente,da circa 1 anno,sul mio modesto pc da gaming,e anche qui nessun tipo di problema con nessun tipo di gioco,competitivo o meno.

In piu' posso anche fornirti un parere dell'altra campana,dato che sono passato da pochissime settimane ad un nuovo monitor che ha solo 1 ms gtg,e ti dico,non ho notato differenze rispetto a prima in tale ambito.

Spero di esserti stato d'aiuto,non me ne intendo moltissimo di queste cose,ma posso riportarti il riassunto delle mie esperienze,ed è ciò che ho fatto.

Buona fortuna per il tuo nuovo monitor!
 
Fonzies ha detto:
Ciao,uso da circa 5 anni una televisione per giocare,non sono sicuro degli ms perchè è di una marca sconosciutissima e non si trova niente su internet,ma essendo letteralmente un mattone(che non so quanto possa c'entrare,non sono un esperto)e anche vecchiotta(era già in commercio da diverso tempo quando la comprai)credo che abbia minimo 5 ms,ma in realtà sono quasi sicuro che siano 8.

L'ho usata prima sulla mia cara xbox 360(giocando per circa 500 ore complessive a diversi fps online)senza mai riscontrare problemi di imput lag o cose simili(ciò non toglie che perdevo,ma perchè ero scarso di mio :asd: )e successivamente,da circa 1 anno,sul mio modesto pc da gaming,e anche qui nessun tipo di problema con nessun tipo di gioco,competitivo o meno.

In piu' posso anche fornirti un parere dell'altra campana,dato che sono passato da pochissime settimane ad un nuovo monitor che ha solo 1 ms gtg,e ti dico,non ho notato differenze rispetto a prima in tale ambito.

Spero di esserti stato d'aiuto,non me ne intendo moltissimo di queste cose,ma posso riportarti il riassunto delle mie esperienze,ed è ciò che ho fatto.

Buona fortuna per il tuo nuovo monitor!
Clicca per espandere...


ciao, un'esperienza dal vivo da parte di utenti "normali" come me e non giocatori professionisti è molto più importante di mille recensioni, IMHO, perciò grazie molte della risposta!! :D
 
Ciao:)
Io giocavo su una LG 22" 16:10 credo 8ms, poi ho preso la Samsung Syncmaster dalla cucina perchè certi canali non si vedevano,poi ho giocato per 1 mesetto su un monitor 19" acer 1440x900 (l'ho scambiato con mio padre per la Syncmaster) e ora ho una t27c350, 2ms..
Sinceramente non ho mai notato differenze a parte la dimensione e leggermente i colori, sicuramente qualche differenza c'è ma non ho mai notato "strisce":grat:
Stavo per prendere la t2*c300 5ms ma ho preso questa soltanto per l'uscita cuffie che è indispensabile per me per l'impianto audio:sisi:
Secondo me non te ne pentirai dell'acquisto:birra:
 
Per i giocatori non professionisti non si notano anche perché uno si mette li per divertirsi e non bada a queste cose sinceramente, quindi ti consiglio di puntare ad un full hd ips da 24" massimo così noti la differenza solo nel colore
 
elFuma ha detto:
Ciao:)
Io giocavo su una LG 22" 16:10 credo 8ms, poi ho preso la Samsung Syncmaster dalla cucina perchè certi canali non si vedevano,poi ho giocato per 1 mesetto su un monitor 19" acer 1440x900 (l'ho scambiato con mio padre per la Syncmaster) e ora ho una t27c350, 2ms..
Sinceramente non ho mai notato differenze a parte la dimensione e leggermente i colori, sicuramente qualche differenza c'è ma non ho mai notato "strisce":grat:
Stavo per prendere la t2*c300 5ms ma ho preso questa soltanto per l'uscita cuffie che è indispensabile per me per l'impianto audio:sisi:
Secondo me non te ne pentirai dell'acquisto:birra:
Clicca per espandere...

Ciao, grazie per la risposta..ma non ho capito quando dici "non ti pentirai dell'acquisto" a quale modello ti riferisci? :D

Anche io fino ad adesso ho giocato a un hp 19" 4:3 e sinceramente non so quanti ms abbia però ho notato che giocando (principalmente a skyrim) ogni tanto qualche scatto ce l'ha (ma solo quando corro e non sempre comunque), e anche le textures dei bordi dei ponti o delle strade si caricano un pò più lentamente (sempre correndo), e questo sì che si notava e mi dava anche un pò fastidio, rispetto agli scatti di prima dei quali me ne fregavo beatamente perchè erano molto occasionali...quindi non sapendo ho dato la colpa ai ms, visto che ho una bestia di scheda video per quel monitorino. :D

Penso che comunque per adesso il modello che avevo citato nel messaggio iniziale si sta difendendo bene, quindi ci sono buone probabilità che mi prenda quello alla fine perchè, oltre ai ms, ha anche altre caratteristiche che a me fanno molto comodo (pivot ad esempio, casse integrate pure, ecc)...
 
Buccaneer19 ha detto:
Ciao, grazie per la risposta..ma non ho capito quando dici "non ti pentirai dell'acquisto" a quale modello ti riferisci? :D

Anche io fino ad adesso ho giocato a un hp 19" 4:3 e sinceramente non so quanti ms abbia però ho notato che giocando (principalmente a skyrim) ogni tanto qualche scatto ce l'ha (ma solo quando corro e non sempre comunque), e anche le textures dei bordi dei ponti o delle strade si caricano un pò più lentamente (sempre correndo), e questo sì che si notava e mi dava anche un pò fastidio, rispetto agli scatti di prima dei quali me ne fregavo beatamente perchè erano molto occasionali...quindi non sapendo ho dato la colpa ai ms, visto che ho una bestia di scheda video per quel monitorino. :D

Penso che comunque per adesso il modello che avevo citato nel messaggio iniziale si sta difendendo bene, quindi ci sono buone probabilità che mi prenda quello alla fine perchè, oltre ai ms, ha anche altre caratteristiche che a me fanno molto comodo (pivot ad esempio, casse integrate pure, ecc)...
Clicca per espandere...

Ciao:)
Intendo che se compri un monitor 5ms secondo me non noterai scie e rimmarrai soddisfatto dell'acquisto ;)
 
snowbahamut ha detto:
Per i giocatori non professionisti non si notano anche perché uno si mette li per divertirsi e non bada a queste cose sinceramente, quindi ti consiglio di puntare ad un full hd ips da 24" massimo così noti la differenza solo nel colore
Clicca per espandere...

ho visto ora il messaggio, comunque no, non lo voglio 24", troppo grande per il poco spazio che c'ho sulla scrivania e per la distanza relativamente ravvicinata dalla quale lo userei(meno di 50cm penso), e neanche ips, mi va bene un tn (a me degli scatti occasionali su skyrim non mi frega niente, ma a mio fratello che gioca agli fps online sì, quindi tn con 5ms o meno)...

riguardo invece l'altro tuo messaggio che non quoto, hai qualche modello particolare da suggerirmi che conosci e che abbia tutte quelle caratteristiche che io avevo messo in grassetto nel primo messaggio?? tanto devo ancora cercare bene prima di comprare però se intanto hai qualche suggerimento è bene accetto. :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top