New Windows worm builds massive botnet
beh che altro dire, chi non l'ha ancora fatto, applicasse quella dannata patch
beh che altro dire, chi non l'ha ancora fatto, applicasse quella dannata patch
Tenere il sistema aggiornato e' essenziale, ma vediamo di non fare terrorismo, questo worm attacca solo PC che stanno sulla stessa rete locale, il PC casalingo ne' e' immune (dietro ad un firewall che non inoltra il protocollo RPC, ovvero il 99,99% dei casi).New Windows worm builds massive botnet
beh che altro dire, chi non l'ha ancora fatto, applicasse quella dannata patch
La falla di suo non attacca un bel niente. I worm che si sono visti in giro attaccano solo all'interno della subnet. Per attaccare su internet c'e' bisogno di tutta una serie di condizioni che siano verificate, condizioni che non sono verificate nella quasi totalita' delle installazioni casalinghe.non sto facendo terrorismo, ma questa falla è importante e non attacca solo i PC che stanno sulla stessa rete locale
Basta un firewall software.le impostazioni dei firewall hardware dovrebbero tenerlo alla larga ma non è questo il caso in tutte le configurazioni possibili
La falla di suo non attacca un bel niente. I worm che si sono visti in giro attaccano solo all'interno della subnet. Per attaccare su internet c'e' bisogno di tutta una serie di condizioni che siano verificate, condizioni che non sono verificate nella quasi totalita' delle installazioni casalinghe.
Conflicker Worm - More Potent MS08-067 attacks to unpatched systems - McAfee Support Forums
Basta un firewall software.
Piu' di un mese fa e' uscito l'aggiornamento di sistema che sistema la falla, non c'e' bisogno di alcun aggiornamento al firewall.Non vorrei andare errato ma gia qualche settimana fa WIndows Firewall è stato prontamente preparato.
Piu' di un mese fa e' uscito l'aggiornamento di sistema che sistema la falla, non c'e' bisogno di alcun aggiornamento al firewall.
Ad oggi il worm piu' pericoloso che si sia visto e' quello descritto nel link del mio post precedente, ed e' un worm che fa solo scanning della rete locale, non si diffonde via internet.
Ripeto: va benissimo invitare la gente ad installare gli aggiornamenti, va meno bene fare post come quello iniziale di pabloski che crea allarmismo usando termini come "dannata patch" e senza circostanziare il problema.
Se si vuole fare informazione bisogna farlo con un minimo di buon senso e non semplicemente gridando al lupo.
Quelle due fix sono per altre cose.
La falla di suo non attacca un bel niente. I worm che si sono visti in giro attaccano solo all'interno della subnet. Per attaccare su internet c'e' bisogno di tutta una serie di condizioni che siano verificate, condizioni che non sono verificate nella quasi totalita' delle installazioni casalinghe.
Conflicker Worm - More Potent MS08-067 attacks to unpatched systems - McAfee Support Forums
Basta un firewall software.
Lo scope della porta 135 e' di default SUBNET.certo un firewall settato di default per bloccare il traffico sulla porta 135, ma di default nessun firewall è settato così
Lo scope della porta 135 e' di default SUBNET.
Mi avevi per un attimo fatto venire il dubbio che in effetti la porta 135 potesse essere aperta di default... ho appena controllato su un XP SP3 fresco di installazione, indovina un po'? :rolleyes:ciò non toglie che nessuno può impedire ad un host di inviare un pacchetto verso la porta 135 di una macchina arbitraria come faceva già a suo tempo Sasser
chi ha un IP pubblico su Internet è a rischio, su questo non ci piove
Grazie per il contributo costruttivo :)io ho sp2 ed è chiusa anke da me