DOMANDA Storage doppio disco in Raid 1: meglio HDD o SSD?

Pubblicità
mahamatt

mahamatt

Nuovo Utente
Messaggi
6
Reazioni
0
Punteggio
19
Ciao a tutti,
il mio vecchio Nas, dopo oltre dieci anni di onorato servizio, sta dando segni di cedimento, e uno dei due HDD al suo interno comincia a presentare diversi cluster danneggiati. Nell'ottica di un rinnovamento di tutto il setup di storage, stavo quindi valutando un nuovo Nas e una nuova coppia di dischi sempre accoppiati in raid 1.

Il mio dubbio è sul tipo di disco. Leggo ovunque che gli SSD oltre a essere più veloci sono anche più solidi, silenziosi, affidabili e duraturi (e che consumano meno non avendo parti meccaniche), ma un disco SSD da 2 tb costa la bellezza di 220/250€ (quasi il triplo rispetto a un HDD della stessa capienza).

Ora: è un investimento che sono disposto a fare, ma considerando il tipo di utilizzo che dovrò farne (storage a cui accedo al bisogno, per intenderci, tre o quattro volte a settimana - archivio dei miei lavori professionali che richiede massima affidabilità e durata del disco), può valerne la pena?
 
Se li usi in RAID 1, quindi replicando i dati, van bene anche i meccanici. La possibilità che ti si danneggino entrambi contemporaneamente è veramente bassissima.
Gli SSD, come hai detto tu, sono più veloci, silenziosi, sicuri, consumano meno.. ma ovviamente costano di più e utilizzarli in RAID 1 è un po' uno spreco.
 
Essendo un NAS vai di dischi meccanici tranquillamente, eventualmente i WD RED che sono progettati apposta per l'uso nei NAS. Come NAS a 2 bay il Synology DS 218
 
Direi che il tuo è proprio il caso in cui NON ne vale la pena. I vantaggi degli SSD in questo caso non valgono la maggior spesa.

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
 
r3dl4nce ha detto:
Essendo un NAS vai di dischi meccanici tranquillamente, eventualmente i WD RED che sono progettati apposta per l'uso nei NAS. Come NAS a 2 bay il Synology DS 218
Clicca per espandere...

Tuttora ho un vecchio Synology DS211+ che ha sempre funzionato bene, ma a dire il vero stavo valutando se prendere un altro Nas o se ripiegare su un semplice case 2bay con funzione Raid collegato in usb (dato che le altre funzioni di un nas non mi servono).
Pareri a riguardo?
 
NAS tutta la vita, hai già il synology, gli metti i dischi e sei a posto
 
r3dl4nce ha detto:
NAS tutta la vita, hai già il synology, gli metti i dischi e sei a posto
Clicca per espandere...

Il vecchio synology in mio possesso, come scritto nel post iniziale, sta dando segni di cedimento, è sempre più lento nell'accensione e spesso la connessione è instabile e cade, quindi devo per forza di cose cambiare macchina.

Potresti per favore motivarmi la tua preferenza per il NAS? Quali vantaggi avrei rispetto a un case raid usb?
 
Indipendenza dal PC e dall'hardware, i synology e i qnap poi sono apparati con elevata qualità costruttiva, girano su sistemi operativi derivati da Linux molto performanti, hanno app che puoi installare per varie funzioni, ecc.
 
Beh, il case 2bay posso posso comunque collegarlo al router tramite usb e renderlo indipendente dal pc. Le app e funzioni extra non le ho mai utilizzate e non mi occorrono. Per quanto riguarda il trasferimento file, è più veloce usb 3 o ethernet?

(PS. c'è anche da dire che se mi serve accedere all'archivio in fretta, un case usb è plug-n-play e mi dà accesso immediato, mentre con un Nas devo aspettare quei 3-4 minuti perché si avvii...)
 
Se pensi sia meglio così per te, fai pure. Io te lo sconsiglio, di attaccarlo al router poi sempre peggio.
Ma fai come credi meglio per te
 
Il disco meccanico e il controller di fascia bassa tanto faranno da collo di bottiglia
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top