Sto valutando un cambio di Piattaforma - EDITING PESANTE!

[Warmuser]

Da H97 a X99, di netto. Sarebbe un errore? Specificate PRO e CONTRO.

Questo è il mio ideale di configurazione:

DISSI Corsair Hydro Series H100I CW-9060009-WW
CPU Intel Core i7-5930K Socket 2011-3 3.5Ghz 15MB 140W 22nm
4x4 RAM DDR4 Crucial 2133MHz 8GB (2x4GB) CL15 (Solo per server? Sono compatibili? Presumo di si, in un video di Crucial affermavano che erano per Server e Desktop) - Considero un vantaggio la tecnologia "ECC", ma non so quanto può fare su Desktop. Tra l' altro impiegherò buona parte della RAM per RAMDisk.
MOBO Gigabyte X99 UD4 Socket 2011-3 Intel X99 DDR4 SATA3 M.2 USB3 ATX
VGA Sapphire R9 290 Tri-X 4GB GDDR5 PCI-Express [11227-03 (Oppure la "00"? Cosa cambia, a parte che è più nuova?)-40GB]

Dalla mia configurazione attuale permuterei tutto, tranne:

Samsung 840 EVO 500GB
WD Caviar Red 3TB
Ed un HDD per i Temp ed Installazioni superflue (giochi soprattutto)

Software utilizzati: Photoshop CC ABBESTIA! :rock1:
Cmq una barca, sia di editing che di uso domestico o videoludico..

 

[sevenbreads]

Da H97 a X99, di netto. Sarebbe un errore? Specificate PRO e CONTRO.

CPU Intel Core i7-5930K Socket 2011-3 3.5Ghz 15MB 140W 22nm
4x4 RAM DDR4 Crucial 2133MHz 8GB (2x4GB) CL15 (Solo per server? Sono compatibili? Presumo di si, in un video di Crucial affermavano che erano per Server e Desktop) - Considero un vantaggio la tecnologia "ECC", ma non so quanto può fare su Desktop. Tra l' altro impiegherò buona parte della RAM per RAMDisk.

VGA Sapphire R9 290 Tri-X 4GB GDDR5 PCI-Express [11227-03 (Oppure la "00"? Cosa cambia, a parte che è più nuova?)-40GB]

Dalla mia configurazione attuale permuterei tutto, tranne:

Samsung 840 EVO 500GB
WD Caviar Red 3TB
Ed un HDD per i Temp ed Installazioni superflue (giochi soprattutto)

Software utilizzati: Photoshop CC ABBESTIA! :rock1:
Cmq una barca, sia di editing che di uso domestico o videoludico..

il 5930k non ti conviene, meglio il 5820k
cambia solo il numero di linee pci express disponibili (40 vs 28), a meno che non pensavi di fare un quad crossfirex direi che non ti interessa più di tanto

perchè ram ecc? in linea di massima sono un vantaggio ma sei sicuro che la cosa sia rilevante con i tuoi usi?
cono utili in casi come: analisi scientifiche o ingegneristiche (se dopo ore e ore, se non giorni interi, di elaborazione se va in crash il programma o restituisce un risultato errato si mettono a bestemmiare in turco), analisi finanziarie (ovviamente non sono ammessi errori, nessuno regala soldi a nessuno), server
in photoshop non rieco ad immaginarmi casi in cui possano servire

PRO
- avresti prestazioni doppie rispetto all'i5
- espandibilità pazzesca (fino a 3 gpu, 64gb di ram e millemila connettori di ogni tipo)
- riesci a recuperare un bel po' dai pezzi vecchi dato che sono recenti

CONTRO
- anche se arrotondi vendendo i pezzi precedenti devi spendere un bel po'
- dato che si tratta dell'ultima novità le ram ddr4 hanno un prezzo gonfiato

ps: la 290 tri-x non entra nel tuo case

 

[Warmuser]

il 5930k non ti conviene, meglio il 5820k
cambia solo il numero di linee pci express disponibili (40 vs 28), a meno che non pensavi di fare un quad crossfirex direi che non ti interessa più di tanto

perchè ram ecc? in linea di massima sono un vantaggio ma sei sicuro che la cosa sia rilevante con i tuoi usi?
cono utili in casi come: analisi scientifiche o ingegneristiche (se dopo ore e ore, se non giorni interi, di elaborazione se va in crash il programma o restituisce un risultato errato si mettono a bestemmiare in turco), analisi finanziarie (ovviamente non sono ammessi errori, nessuno regala soldi a nessuno), server
in photoshop non rieco ad immaginarmi casi in cui possano servire

PRO
- avresti prestazioni doppie rispetto all'i5
- espandibilità pazzesca (fino a 3 gpu, 64gb di ram e millemila connettori di ogni tipo)
- riesci a recuperare un bel po' dai pezzi vecchi dato che sono recenti

CONTRO
- anche se arrotondi vendendo i pezzi precedenti devi spendere un bel po'
- dato che si tratta dell'ultima novità le ram ddr4 hanno un prezzo gonfiato

ps: la 290 tri-x non entra nel tuo case

Il case lo devo vendere, tra l' altro neanche l' ATX ci entra.. xD Prenderò un Full Tower, per i prezzi so che è una spesona..
Mi sembra un' ottima soluzione l'i7-5820K, me ne sono reso conto prima vedendo i Benchmarks. Però noto che cmq rivaleggia con l'i7-4790k (che costa meno, ma ha anche meno cores). In rapporto con quest' ultimo? A parte la pappardella delle nuove tecnologie. :)

Ho solo un dubbio: occandolo arrivo a coprire le prestazione del 5960x di Default?

 

[sevenbreads]

Mi sembra un' ottima soluzione l'i7-5820K, me ne sono reso conto prima vedendo i Benchmarks. Però noto che cmq rivaleggia con l'i7-4790k (che costa meno, ma ha anche meno cores). In rapporto con quest' ultimo? A parte la pappardella delle nuove tecnologie. :)

come rapporto prestazioni/prezzo l'i7 4790k è superiore, in photoshop è indietro perchè ha meno core ma in tutti i programmi che non sfruttano tutti i core lo frega perchè ha una frequenza superiore

considerando la differenza di prezzo di cpu, mobo e ram in totale si spendono circa 200 euro meno che non sono bruscolini

Ho solo un dubbio: occandolo arrivo a coprire le prestazione del 5960x di Default?

di che cpu parli? il 5820k in oc forse ci arriva, il 4790k non credo (quando sono entrambi occati se il programma sfrutta tutti i threads va il doppio)
c'è da dire però che la frequenza standard del 5960x è scandalosamente bassa, fare un conftonto così non ha senso... chi, sano di mente, spende 1000 euro e lo lascia a 3 schifosissimi ghz? va portato almeno a 3,5ghz anche solo per dargli un minimo di decoro :asd:

 

[Warmuser]

come rapporto prestazioni/prezzo l'i7 4790k è superiore, in photoshop è indietro perchè ha meno core ma in tutti i programmi che non sfruttano tutti i core lo frega perchè ha una frequenza superiore

considerando la differenza di prezzo di cpu, mobo e ram in totale si spendono circa 200 euro meno che non sono bruscolini



di che cpu parli? il 5820k in oc forse ci arriva, il 4790k non credo (quando sono entrambi occati se il programma sfrutta tutti i threads va il doppio)
c'è da dire però che la frequenza standard del 5960x è scandalosamente bassa, fare un conftonto così non ha senso... chi, sano di mente, spende 1000 euro e lo lascia a 3 schifosissimi ghz? va portato almeno a 3,5ghz anche solo per dargli un minimo di decoro :asd:

Ho visto un po' i Bench, non mi è parso un granché rispetto all' i7-4970k.. In impostazioni di default vanno dal 10% al 15% Cioè non è questo che mi aspetto da una cpu che costa tanto. :)
Praticamente è la s**** dei 20k, anche nelle vecchie versioni il più economico degli Extreme andava similmente al più potente degli i7 di fascia alta.

Poi non lo so, bisogna vedere nello specifico.. Che raggiunga il 5960x è già oro, ma facendomi vedere la frequenza e contando i consumi non so quanto ne valga la pena. L' alimentatore lo prenderei da 850w massimo.
Il monitor da 2k o 4k, sto aspettando perché questi ultimi di fascia economica (ma comunque buoni) sono composti da un doppio pannello, e non da uno solo. :(