DOMANDA Ssd Nvme M2 256gb Piu Veloce?

[Stefano1989]

ciao a tutti sto configurando il mio pc e sto scegliendo i componenti e per un ssd nvme voglio il piu veloce! 256gb mi bastano e avanzano quindi sto su questa taglia (anche x il prezzo) su passmark cercando sui benchmark degli ssd il piu veloce ssd da 256gb è il samsung "MZVPW256" ma su amazon per esempio trovo solo il "MZVPv256", la differenza che prima di 256 c'è un a "V" al posto della "W". su ebay o altri siti quello indicato da passmark con la siglia "W" se ne trovano 1 o 2.. secondo voi cosa cambia? sono appena usciti che non si trovano facilmente o ci sono altri motivi? prima di acquistare aspetto voi, grazie. perche c'è differenza prestazionale da "W" a "V"

 

[Liupen]

Presumo tu voglia un ssd nvme ...m.2
cioè così

Specifico, perché attualmente gli ssd più veloci sono quelli connessi allo slot pcie diretto


Comunque, per semplificare, gli MZVPV è il modello Samsung SM951 (MZHPV nella versione AHCI), escludendoli, il MZVLV è il Samsung PM951, il MZVPV e MZVKW sono dei Samsung SM961, il MZVLW è il Samsung PM961.
Le due tipologie di SM961 differiscono per la generazione di celle (le nuove 48-layer multi-level cell (MLC) V-NAND sulle versioni 500GB e 1TB).
Nonostante la stessa sigla MZVPV degli SM951 e SM961, il controller è diverso...dovrebbe :deserto:strano però..:rolleyes:
Invece MZVPW non compare tra le sigle dei modelli Samsung (magari è una trascrizione non corretta).

 

[Stefano1989]

Grazie x la risposta dettagliata, quindi riassumendo i più veloci sono i Samsung SM 961?

 

[Liupen]

SM o PM 961 come prestazioni sono molto simili e magari si trova la versione TLC (PM) a qualcosa meno https://www.tomshw.it/prova-dell-ssd-samsung-pm961-padre-spirituale-del-960-evo-80096

Prendendo un taglio da 250GB, SM961, PM961 e 960EVO sono pari livello in performance; di meglio c'è solo il 960PRO (ma comunque sono numeri... nella realtà non si percepiscono differenze).

 

[Stefano1989]

ok grazie mille, l'importante è che il sistema sia estremamente reattivo e il boot sia ultra rapido!

 

[Axlebasta]

NOTA:
SM951, PM961 e SM961 sono dischi OEM, quindi li trovi (pochi), vanno bene, costano "meno" ma non sono gestiti da samsung magician.
Quelli "commerciali" sono il 950 (che "deriva" da 951) e i 960 (che "derivano" dai 961).

Ho appena scritto una piccola nota...

https://www.tomshw.it/forum/threads/sm961-128gb-soluzione-economica.620463/

 

[Liupen]

Io sono un pro-Samsung Magician, ma devo dire che la stessa Samsung ha ridimensionato il "peso" del software, quindi nella scelta del ssd... SM o PM 961 o 960 EVO o PRO meglio l'offerta che il software e poi come detto... prestazioni mooolto simili.

 

[Stefano1989]

Ma Samsung magician che differenza fa averlo o no? Scusate la mia ignoranza

 

[Liupen]

Nessuna con un m.2 nvme... o quasi ...la lettura dei dati smart (che puoi fare con crystaldiskinfo).
Con i sata Samsung Magician permette di avere il Rapid Mode o permetteva di semplificare alcune funzioni del OS ma che sono state tolte con l'ultima relase.
Vai tranqui... se trovi i modelli oem in offerta è uguale. :ok:

 

[Stefano1989]

Perfetto grazie mille!

 

[Axlebasta]

Nelle versioni di magician precedenti alla 5 c'erano alcuni tweaks per far funzionare gli ssd al meglio (tipo impostazioni per il S.O. che lo facessero funzionare al meglio).
Ora vedo che non ci sono più...
Quindi anche secondo me è piuttosto inutile per ora... in futuro..?

 

[LordNight]

ok grazie mille, l'importante è che il sistema sia estremamente reattivo e il boot sia ultra rapido!

Tanto quanto con un normale SSD di fascia alta quali Samsung 850 Pro, Crucial MX200, Sandisk Extreme Pro, etc.
Certo, da quando ho messo il Samsung SM951 512GB NVMe, passata la schermata del BIOS, il boot me lo fa in 3 secondi contro i 4 - forse 5 - del Kingston Savage che avevo prima. Inoltre quando apro un programma come Lightroom o Photoshop ci mette una determinante frazione di secondo in meno. Infatti sono lì con il cronometro in una mano ed una bottiglia di champenoise nell'altra, pronto a sciabolarla ogni volta che Lightroom si apre in 1,142 secondi invece che in 1,556 come prima.

Certo, i SSD NVMe sono molto più veloci... nelle condizioni che NON ti servono a meno che tu non faccia editing video. Visto il costo attuale di un SSD NVMe, io prenderei un SSD M.2 AHCI o 2,5" SATA con il doppio della capacità perché le maggiori prestazioni non le userai mai tranne, per l'appunto, nel caso in cui sul SSD ci metti video da editare o dati che richiedono elaborazioni pesanti e complesse. In tutti gli altri casi quella maggior velocità la sfrutterai quanto una Ferrari sul Grande Raccordo Anulare durante l'esodo di Agosto.

 

[Axlebasta]

Eheh in effetti sull'uso normale non si avverte questo grande salto... (da 840 pro a SM961) anche se qualcosa si percepisce.
Il salto da Hard disk meccanico a SSD sata è più consistente e tangibile rispetto a quello da SSD sata al SM961!

Certo... è anche vero che se si vuol seguire questa logica neanche i 20 secondi che si risparmiano ad accendere un pc con SSD rispetto all'hard disk ... o i 5 che si risparmiano aprendo lightroom.. ti cambiano la vita ;)

Poi vabbè dai.. si vive di emozioni... fosse da guardare la sola utilità avremmo tutti un i3 ;)