- 44
- 2
- CPU
- i7
- HDD
- 640
- RAM
- 8 gb
- GPU
- amd radeon hd 6770m
- OS
- windows 7 64 bit
Fino a un mese fa la mia risposta a questo quesito sarebbe stata "assolutamente si!". Questo prima di installare e testare effettivamente sul mio pc windows 8..
Ho un notebook con i7 2670qm, amd radeon 6770m, 8 gb ram, hdd da 5400 rpm. Il dubbio che mi è sorto deriva dal fatto che da quando ho installato win8 il mio pc sembra rivitalizzato.. Stavo per acquistare un ssd, quando il test di questa versione mi ha fatto vacillare.. Se con win7 si accendeva in 1 min e diventava utilizzabile in 1 min e 30 sec, ora con win 8 si accende in 25 sec e diventa utilizzabile in 35.. nel complesso tutto il sistema mi sembra + reattivo nel normale utilizzo..
a questo punto spendere 200 € per un ssd conviene? se i benefici di un ssd saranno boot in 10 sec, chrome che invece di 2 sec ne impiega 1 per aprirsi, photoshop (che uso raramente) che invece di 15 sec di boot ci mette la metà del tempo... preferisco spendere quei soldi diversamente!
voi che dite? c'è un qualche aspetto della questione che non sto considerando? riassumendo: da quando ho windows 8 il notebook esegue ogni operazione in pochissimo tempo, l'ssd si limiterebbe a dimezzare questo tempo?
p.s. il mio utilizzo medio è dato da: navigazione internet, quasi sempre un download in backgroud via chrome o altri programmi, gaming (giochi molto recenti al massimo livello di dettaglio retto dalla gpu senza lag), visione di film (vlc), scrittura di qualche programmino semplice semplice (codeblocks), qualche sporadico utilizzo di photoshop, word o mathematica.
Ho un notebook con i7 2670qm, amd radeon 6770m, 8 gb ram, hdd da 5400 rpm. Il dubbio che mi è sorto deriva dal fatto che da quando ho installato win8 il mio pc sembra rivitalizzato.. Stavo per acquistare un ssd, quando il test di questa versione mi ha fatto vacillare.. Se con win7 si accendeva in 1 min e diventava utilizzabile in 1 min e 30 sec, ora con win 8 si accende in 25 sec e diventa utilizzabile in 35.. nel complesso tutto il sistema mi sembra + reattivo nel normale utilizzo..
a questo punto spendere 200 € per un ssd conviene? se i benefici di un ssd saranno boot in 10 sec, chrome che invece di 2 sec ne impiega 1 per aprirsi, photoshop (che uso raramente) che invece di 15 sec di boot ci mette la metà del tempo... preferisco spendere quei soldi diversamente!
voi che dite? c'è un qualche aspetto della questione che non sto considerando? riassumendo: da quando ho windows 8 il notebook esegue ogni operazione in pochissimo tempo, l'ssd si limiterebbe a dimezzare questo tempo?
p.s. il mio utilizzo medio è dato da: navigazione internet, quasi sempre un download in backgroud via chrome o altri programmi, gaming (giochi molto recenti al massimo livello di dettaglio retto dalla gpu senza lag), visione di film (vlc), scrittura di qualche programmino semplice semplice (codeblocks), qualche sporadico utilizzo di photoshop, word o mathematica.