DOMANDA SSD 10 volte più veloce??

  • Autore discussione Autore discussione deleted_344365
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
D

deleted_344365

Ospite
Ciao a tutti, sono in possesso di un Samsung SSD 840 EVO collegato su SATA3, stamattina facendo un benchmark sul ssd la velocita risultava coerente a quella dichiarata da samsung 550 Mb/s, in seguito ho scaricato dal loro sito il tool Samsung Magician da dove ho attivato la modalità Rapid Mode, adesso rifacendo il benchmark l'SSD arriva a 5-6 Gb/s!!!
Immagine2.webp Immagine.webp 2017-09-01.webp 2017-09-01 (1).webp

La mia domanda é come mai nessuno ne parla di questa cosa invece di sponsorizzare cose inutili come Intel Optane? Lascio degli screenshot per farvi capire
grazie per chi mi chiarisce questa cosa
 
In base a cosa definisci optane inutile?
La rapid mode è inutile nel 99% dei casi durante l'utilizzo reale del pc, occupa memoria per aumentare le prestazioni dell'ssd. Quindi se hai poca ram a disposizione ti consiglio di disattivarlo, altrimenti lascialo pure attivo ma sii consapevole che vedere la differenza è pressochè impossibile nel quotidiano
 
stim65 ha detto:
Ciao a tutti, sono in possesso di un Samsung SSD 840 EVO collegato su SATA3, stamattina facendo un benchmark sul ssd la velocita risultava coerente a quella dichiarata da samsung 550 Mb/s, in seguito ho scaricato dal loro sito il tool Samsung Magician da dove ho attivato la modalità Rapid Mode, adesso rifacendo il benchmark l'SSD arriva a 5-6 Gb/s!!!
Visualizza allegato 259766 Visualizza allegato 259767 Visualizza allegato 259768 Visualizza allegato 259772

La mia domanda é come mai nessuno ne parla di questa cosa invece di sponsorizzare cose inutili come Intel Optane? Lascio degli screenshot per farvi capire
grazie per chi mi chiarisce questa cosa
Clicca per espandere...

Ciao,
non se ne parla purtroppo perchè poi non corrisponde ad un effettivo incremento di velocità dell'ssd.
Prova tu stesso in questi giorni ad usarlo per le cose quotidiane e poi ci dici se effettivamente percepisci un aumento delle performance. :ok:
 
Liupen ha detto:
Ciao,
non se ne parla purtroppo perchè poi non corrisponde ad un effettivo incremento di velocità dell'ssd.
Prova tu stesso in questi giorni ad usarlo per le cose quotidiane e poi ci dici se effettivamente percepisci un aumento delle performance. :ok:
Clicca per espandere...
quindi é cristaldisk mark, samsung magician e il task manager mi riportano dati non veritieri?
 
-gio- ha detto:
In base a cosa definisci optane inutile?
La rapid mode è inutile nel 99% dei casi durante l'utilizzo reale del pc, occupa memoria per aumentare le prestazioni dell'ssd. Quindi se hai poca ram a disposizione ti consiglio di disattivarlo, altrimenti lascialo pure attivo ma sii consapevole che vedere la differenza è pressochè impossibile nel quotidiano
Clicca per espandere...
ho 16 gb quindi il problema non mi tocca, ma come si spiega la velocita 10 volte superiore?
Conviene un M.2 o questo sistema?
lo ritengo inutile perché da quanto ho capito é lo stesso funzionamento della rapid mode correggimi se sbaglio perfavore
 
Ultima modifica da un moderatore:
stim65 ha detto:
ho 16 gb quindi il problema non mi tocca, ma come si spiega la velocita 10 volte superiore?
lo ritengo inutile perché da quanto ho capito é lo stesso funzionamento della rapid mode correggimi se sbaglio perfavore
Clicca per espandere...
Semplificando molto la cosa, perchè anche se optane non ha un funzionamento molto diverso ha la ram integrata ed è, in un certo senso, "fatto apposta" per funzionare così, mentre la rapid mode va a sfruttare le risorse del pc.

Per capire meglio leggi questo topic dove @Liupen spiega molto meglio di me la differenza (guarda anche l'articolo che vi è linkato)
https://www.tomshw.it/forum/threads/samsung-rapid-mode-vs-intel-optane.640346/
 
No, sono veritieri per quanto riguarda le potenzialità dell'SSD... ti faccio un paragone automobilistico
è come se avessi una bella Lamborghini e il fabbricante dichiarasse che fa da 0 a 100 in 3 secondi... ok, tu l'acquisti e, dopo avermi fatto fare un giro, la vuoi testare cronometro alla mano... immagina che "loro" la testano su una strada piana, ma che nella realtà, tutte le strade siano solo in salita.. tu la provi e per quanto schiacci a tavoletta di secondi ce ne mette 6!
E' un esempio di come un test sulla potenzialità di un congegno, può essere una bella cosa da vedere... non è una balla, perchè quelle prestazioni le fa, ma la realtà in questo caso è fatta da piccoli comandi che l'ssd deve eseguire in contemporanea e il ritardo con cui li esegue (vuoi per il controller, per la dram o per il dato in se) rimane quella... turbo o non turbo.
Un piccolo vantaggio ce l'hanno gli ssd pcie, ma... anche per loro vale lo stesso principio.. i comandi brevi non "bucano" la latenza dell'ssd (almeno non questi ssd con celle flash nand).
Optane, quando e se cominceranno a produrre ssd storage...avrà invece questo vantaggio: la reattività dei comandi.
 
Liupen ha detto:
No, sono veritieri per quanto riguarda le potenzialità dell'SSD... ti faccio un paragone automobilistico
è come se avessi una bella Lamborghini e il fabbricante dichiarasse che fa da 0 a 100 in 3 secondi... ok, tu l'acquisti e, dopo avermi fatto fare un giro, la vuoi testare cronometro alla mano... immagina che "loro" la testano su una strada piana, ma che nella realtà, tutte le strade siano solo in salita.. tu la provi e per quanto schiacci a tavoletta di secondi ce ne mette 6!
E' un esempio di come un test sulla potenzialità di un congegno, può essere una bella cosa da vedere... non è una balla, perchè quelle prestazioni le fa, ma la realtà in questo caso è fatta da piccoli comandi che l'ssd deve eseguire in contemporanea e il ritardo con cui li esegue (vuoi per il controller, per la dram o per il dato in se) rimane quella... turbo o non turbo.
Un piccolo vantaggio ce l'hanno gli ssd pcie, ma... anche per loro vale lo stesso principio.. i comandi brevi non "bucano" la latenza dell'ssd (almeno non questi ssd con celle flash nand).
Optane, quando e se cominceranno a produrre ssd storage...avrà invece questo vantaggio: la reattività dei comandi.
Clicca per espandere...
Con Optane + Samsung SSD c'é un aumento del 10% (penso che sia meglio accoppiarlo ad hdd) di prestazioni invece Samsung SSD + Rapid Mode del 1000% confrontando le velocità in lettura/scrittura non vedo come possa essere meglio optane calcolando che dovrei acquistare 1 modulo + ssd invece che solo 1 ssd,
oltre a perdere delle linee pcie e avere il raid
 
Se non lo hai fatto leggi il topic del link che ho mandato e il link presente nel topic.
Optane non va paragonato alla rapid mode, come hai detto tu è pensato per gli hdd. Comunque quel 1000% non lo vedrai mai davvero nell'uso reale
 
-gio- ha detto:
Se non lo hai fatto leggi il topic del link che ho mandato e il link presente nel topic.
Optane non va paragonato alla rapid mode, come hai detto tu è pensato per gli hdd. Comunque quel 1000% non lo vedrai mai davvero nell'uso reale
Clicca per espandere...
Si invece, adesso copiando dei file da un disco M.2 non sono più limitato a 550 mb/s ma arriva al limite del M.2 (2.2 Gb/s)
 
stim65 ha detto:
Con Optane + Samsung SSD c'é un aumento del 10% (penso che sia meglio accoppiarlo ad hdd) di prestazioni invece Samsung SSD + Rapid Mode del 1000% confrontando le velocità in lettura/scrittura non vedo come possa essere meglio optane calcolando che dovrei acquistare 1 modulo + ssd invece che solo 1 ssd,
oltre a perdere delle linee pcie e avere il raid
Clicca per espandere...
Questa frase non è veritiera, o meglio è scaturita da una conoscenza parziale del funzionamento del RAPID MODE.
Il Rapid Mode permette di utilizzare la RAM come cache dove parcheggiare "temporaneamente" i dati che vengono letti/scritti sull'SSD. Se un dato non è quindi nella cache non da nessun miglioramento e verrà letto alla normale velocità dell'SSD.
I test (Crystal disk o qualsiasi altro test) effettuano prima un test di scrittura dati occue quindi leggono quei dati che hanno scritto (la quantità di dati scritti difficilmente supera la quantità di RAM utilizzata come cache).
Quindi nel passaggio 1 (scrittura) non scrivono sull'SSD ma sulla cache (ram) che è decine di volte più veloce dell'SSD.
Quindi effettuano una lettura di quei dati (sempre dalla cache/ram).
Risultato il test è FALSATO e quella velocità non è quella dell'SSD ma della RAM. Otterresti risultati simili testano un RAMDISK creato con la tua ram.

Quindi è possibile ottenere quei risultati solamente con dati che sono stati "parcheggiati" sulla RAM dopo essere stati "letti" o "scritti" sull'SSD.

Facciamo un esempio pratico, supponiamo che l'SSD sarà almeno da 128 GB, che la quantità di RAM utilizzerata per il RAPID MODE sia di 4 Giga capirai che il vantaggio reale sarà basso (solo i dati contenuti in quei 4 GB verranno "accelerati"). Un qualsiasi gioco occupa decina di Giga di dati (anche se non tutti vengono utilizzati contemporaneamente), quindi è probabile che durante una partita dovrà leggere dati che non si trovano sulla RAM.

Altra problematica del RAPID MODE è che se salta la luce e non ha finito di scrivere i dati sull'SSD rischi la perdita di quei dati.

Spero che l'esempio ti abbia reso più chiaro il funzionamento del RAPID MODE che serve (quasi esclusivamente) a gonfiare i benchmark...
 
stim65 ha detto:
Si invece, adesso copiando dei file da un disco M.2 non sono più limitato a 550 mb/s ma arriva al limite del M.2 (2.2 Gb/s)
Clicca per espandere...

Vizard ha detto:
Facciamo un esempio pratico, supponiamo che l'SSD sarà almeno da 128 GB, che la quantità di RAM utilizzerata per il RAPID MODE sia di 4 Giga capirai che il vantaggio reale sarà basso (solo i dati contenuti in quei 4 GB verranno "accelerati"). Un qualsiasi gioco occupa decina di Giga di dati (anche se non tutti vengono utilizzati contemporaneamente), quindi è probabile che durante una partita dovrà leggere dati che non si trovano sulla RAM.

Altra problematica del RAPID MODE è che se salta la luce e non ha finito di scrivere i dati sull'SSD rischi la perdita di quei dati.

Spero che l'esempio ti abbia reso più chiaro il funzionamento del RAPID MODE che serve (quasi esclusivamente) a gonfiare i benchmark...
Clicca per espandere...

Spero hai capito, poiché per spiegare bisogna andare sul tecnico.
La risposta alla tua domanda è li... l'm.2 che hai è probabilmente pcie quindi legge veloce i dati sequenziali, dall'altra parte l'ssd sata scrive oltre i 500Mb/s se i dati rientrano nella memoria ram che il sistema utilizza.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top