Er Barabba
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,214
- Reazioni
- 1,950
- Punteggio
- 173
Il motivo per cui ste robe le trovi sul warehouse è che le procedure di rma è lunga e dolorosa... E poi credo tu debba essere il primo acquirente.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
PS ho visto che questo modello esatto di zotac è uscito nel 19-05-2023 quindi ha circa 1 anno, dite che potrei tentare un RMA con il supporto zotac? Tecnicamente è ancora in garanzia
chiaro ragazzi, metto l'anima in pace.Ormai le procedure di RMA non sono più come prima, almeno per alcuni marchi meno blasonati.
Il più delle volte ti rimandano al venditore, quindi non esiste l'RMA per alcuni marchi.
si lo so bene, ma tanto il venditore non mi darà alcun supporto.Se ci metti mano decade qualsiasi supporto dal venditore.
si lo so bene, ma tanto il venditore non mi darà alcun supporto.
ok stop... farò resoCade anche il supporto Amazon
No, vai di Amazon, più sicuro che ricevi l'intero importo indietroPS ho visto che questo modello esatto di zotac è uscito nel 19-05-2023 quindi ha circa 1 anno, dite che potrei tentare un RMA con il supporto zotac? Tecnicamente è ancora in garanzia
io ci prendo anche pezzi di pc, l'importante è testarli subito e acquistare solo roba con il bollino amazon warehouse in caso di problemi, così non devi smazzarti a discutere con un venditore terzoDell'usato Amazon sempre meglio comprare oggetti "meccanici" che si possono valutare a vista e non roba elettronica che per testarli devi perderci troppo tempo.
sto facendo altri test con GPUZ e Furmark, le temperature sono perfette, anche negli hotspot.No, vai di Amazon, più sicuro che ricevi l'intero importo indietro
io ci prendo anche pezzi di pc, l'importante è testarli subito e acquistare solo roba con il bollino amazon warehouse in caso di problemi, così non devi smazzarti a discutere con un venditore terzo
Furmark è roba vecchia, usa 3dMark con i nuovi benchmarksto facendo altri test con GPUZ e Furmark, le temperature sono perfette, anche negli hotspot.
Non capisco perché andare oltre il 100%, non ha senso. Già al 100 è un mostro di potenza. Non si fa overclock sulle schede moderne, al massimo solo un po' di undervolt.Il pc si riavvia o si freeza solo quando il consumo sale sopra il 100%, in bech arriva a 102 con 451w.
Gli artefatti li avevi sempre andando oltre il 100%? Restando nelle specifiche non si presentano?Ho fatto altri test anche lunghi, se tramite afterburner limito la potenza ad esempio al 95% tutti i sintomi cessano.
Cosa significa?
Rispondo in ordine:Furmark è roba vecchia, usa 3dMark con i nuovi benchmark
Non capisco perché andare oltre il 100%, non ha senso. Già al 100 è un mostro di potenza. Non si fa overclock sulle schede moderne, al massimo solo un po' di undervolt.
Gli artefatti li avevi sempre andando oltre il 100%? Restando nelle specifiche non si presentano?
La mobo non c'entra niente, erogano tutte 75 W sullo slot pciEx. Il resto della potenza necessaria viene erogata dal psu attraverso il cavo di alimentazione della scheda video.Rispondo in ordine:
- la gpu nasce overcloccata (zotac trinity OC), con afterburner e settaggi perfettamente stock (quindi power limit fermo a 100) durante il benchmark ha oscillazioni da 98 a 102-103%, non lo avevo settato io, ma va ha un range del 2% in piu' o in meno rispetto il valore impostato (non so se sia normale per una gpu o se il problema magari è proprio questo, ovvero che dovrebbe restare fisso e invece oscilla, questo farebbe pensare ad un problema hardware della gpu stessa), in queste circostanze il pc si blocca o riavvia entro 30-40 secondi
- nessun artefatto durante le prove fallite e quelle riuscite, niente invasori spaziali, niente puntini, niente di niente, è capitato solo giorni fa una volta alla chiusura di MFS
Ora provo con 3dmark.
Impostando al 95% è rimasto stabile per almeno 30 minuti (prima andava in blocco entro 30sec) su furmark 2, con questi valori di massima:
gpu clock 2715
memory clock 1312
gpu temp 74
memory temp 82
hotspot temp 87
board power draw 462w
16pin power 455w
16pin voltage 12.3v
gpu voltage 1.05v
Non voglio sembrare ostinato ma solo capire se sto restituendo una gpu funzionante per via di altri problemi, ad esempio sto leggendo di moltissimi utenti che con le serie 40 e schede madri 550 riscontrano problemi di gestione dell'assorbimento dalla mobo, e sarebbe utile capire se alla fine il problema è questo.
Ad esempio 2 mesi provai per 10 giorni una 4090 gigabyte totalmente base, e funzionava bene, ma non era overclockata. Non sono un esperto ma mi chiedo: potrebbe una 4090 OC 'richiedere' piu' potenza di quella che la mobo può gestire?
è in stock, non personalizzato. Comunque con 3dmark funziona tutto, sia al 100% che al 95%, altra cosa INTERESSANTE: se rimetto al 100% e vado sul profilo nvidia a settare 'prestazioni massime' nelle impostazioni 3d, poi ottengo tutti i bench stabili nonostante il picco di assorbimento torni al 100-104%, perchè?La mobo non c'entra niente, erogano tutte 75 W sullo slot pciEx. Il resto della potenza necessaria viene erogata dal psu attraverso il cavo di alimentazione della scheda video.
Se usi afterburner con un profilo personalizzato non può andare oltre al 100%
Non toccare impostazioni se non sai cosa fanno. Nel pannello Nvidia l'unica cosa da fare è impostare un cap al framerate di 3 FPS sotto al refresh rate del monitor che stai usando (es. monitor da 165 Hz -> 162 fps). Il resto lascia tutto a default (soprattutto gestione alimentazione su "normale")è in stock, non personalizzato. Comunque con 3dmark funziona tutto, sia al 100% che al 95%, altra cosa INTERESSANTE: se rimetto al 100% e vado sul profilo nvidia a settare 'prestazioni massime' nelle impostazioni 3d, poi ottengo tutti i bench stabili nonostante il picco di assorbimento torni al 100-104%, perchè?
E' sempre un problema di gpu o c'è altro?