- Messaggi
- 24,616
- Reazioni
- 12,333
- Punteggio
- 253
non ho detto che è poco affidabile il kingston, ho detto che gli altri sono nettamente migliori.
le celle di memoria degli ssd hanno un "limite" di scritture, superato quel limite i produttori non offrono più garanzia perchè lo considerano troppo usato, quindi mettono un valore in TWB, orientativo per indicarne la durata
se tu accendi quei pc una volta a settimana non dovresti preoccuparti di questo valore, dato che le stime sono molto larghe si parla di 5 o 10 anni (120gb/250gb) per un uso medio OGNI giorno di 20gb circa, ovviamente se lo spazio è doppio sarà doppio pure il TWB!
l'affidabilità di un ssd non è solo quella sulle celle di memoria, quindi in generale personalmente mi fido di più delle 2 case come samsung o crucial che garantiscono i dischi per 5 anni, rispetto alle altre che li garantiscono per 2 o 3 anni! e il taglio incide pure sulle prestazioni
si il sito del confronto è sempre quello crucual mx500 250gb vs kingston a400 120gb
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX500-250GB-vs-Kingston-A400-120GB/3951vsm229920
non c'è partita nemmeno se lo confronti con il 250gb king!
per comprendere meglio i test quelli principali da prendere in considerazione sono le velocità registrate sui test a 4k, meglio il mix 4k (ovvero lettura e scrittura di file piccoli)
mi autoquoto :)
le celle di memoria degli ssd hanno un "limite" di scritture, superato quel limite i produttori non offrono più garanzia perchè lo considerano troppo usato, quindi mettono un valore in TWB, orientativo per indicarne la durata
se tu accendi quei pc una volta a settimana non dovresti preoccuparti di questo valore, dato che le stime sono molto larghe si parla di 5 o 10 anni (120gb/250gb) per un uso medio OGNI giorno di 20gb circa, ovviamente se lo spazio è doppio sarà doppio pure il TWB!
l'affidabilità di un ssd non è solo quella sulle celle di memoria, quindi in generale personalmente mi fido di più delle 2 case come samsung o crucial che garantiscono i dischi per 5 anni, rispetto alle altre che li garantiscono per 2 o 3 anni! e il taglio incide pure sulle prestazioni
si il sito del confronto è sempre quello crucual mx500 250gb vs kingston a400 120gb
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX500-250GB-vs-Kingston-A400-120GB/3951vsm229920
non c'è partita nemmeno se lo confronti con il 250gb king!
per comprendere meglio i test quelli principali da prendere in considerazione sono le velocità registrate sui test a 4k, meglio il mix 4k (ovvero lettura e scrittura di file piccoli)
mi autoquoto :)
Ultima modifica:
