Sostituire ATI 9500pro/9700 128mb?

[rollocarmelo]

a me basta la risoluzione che è la cosa più importante..poi la grafica viene dopo..finchè si sta minimo con 60fps si gioca bene ma a 30 ti voglio vedere se non va a scatti il gioco..60 mi bastano ma devono essere proprio il minimo per non vedere a scatti

mi sa che hai qualche problema alla vista!!!:rolleyes:

Io differenze oltre i 25fps non ne noto (la tv va a 24 fps per rendere l'idea) è ovvio che se vuoi stare sempre sopra questa soglia la vga deve dartene di più.

Ripeto tra 25 e 60fps o 100 nessuna differenza per me. Mi spiace per voi che la notate che dovete comprarvi vga più costose:asd:

 

[Mac_O]

Sono d'accordo con te rollocarmelo, ma solo in parte.
Non è vero che tra 25/30 fps e 60 fps, la differenza non si nota.
La differenza c'è eccome, non tanto però su una console o pc linkato alla televisione, ma soprattutto su un pc con schermo.
Soprattutto l'abbondanza di frame rate assicura un buon livello di erogaizone costante dei fotogrammi, anche quando la situazione in gioco diventa più "pesante" da gestire per il pc.

 

[mr.frizz]

mi sa che hai qualche problema alla vista!!!:rolleyes:

Io differenze oltre i 25fps non ne noto (la tv va a 24 fps per rendere l'idea) è ovvio che se vuoi stare sempre sopra questa soglia la vga deve dartene di più.

Ripeto tra 25 e 60fps o 100 nessuna differenza per me. Mi spiace per voi che la notate che dovete comprarvi vga più costose:asd:

se si tratta si sparare o saltare prima del tuo avversario la differenza la noti :asd::asd:

 

[gigioracing]

Una 3870 AGP, non esiste. ;)

Saluti
Six1

volevo dire 3850 agp .e molto buona

 

[Mac_O]

Posso confermare, la posseggo io.
Sono cpu-limited, ma le prestazioni sono in linea con una buona 8800.
Per intenderci posso giocare tutti i giochi con dettagli alti a 1024 * 768 e 1152 *852 con filtri attivi.

 

[barberone]

si il fatto è che gioco solo in multiplayer..e sotto i 60 inizio a vedere a microscatti. tutto lì a me basta che sia sciolto nella grafica il gioco a risoluzione decente.
x rollocarmelo: è diverso in un gioco avere 24 fps da un televisore. forse tu dici che non noti differenze perchè non giochi in multiplayer o forse perchè non hai un visualizzatore di fps. le VERE differenze che NON noti sono dai 60-70fps in su..quindi averne 100 può essere inutile ma lo dicevo solo per regolarmi nelle mappe con molta vegetazione dove gli fps calano drasticamente nelle quali non vorrei andare a scatti.
a proposito: c'è un opzione in alcuni giochi " sincronizza fotogrammi", che significa?conviene attivarla o tenerla disattivata?

Posso confermare, la posseggo io.
Sono cpu-limited, ma le prestazioni sono in linea con una buona 8800.
Per intenderci posso giocare tutti i giochi con dettagli alti a 1024 * 768 e 1152 *852 con filtri attivi.

anche se ho solo agp 4x?

 

[Mac_O]

Se hai Agp 4x la scheda video verrà castrata sia dalla cpu, ma soprattutto dall'AGP che non farà macinare alla tua scheda video come si deve.
Io ce l'ho a 8x, quindi la scheda rende bene e viene castrata "solo" dal processore, ma tu a 4X avresti ancora meno prestazioni.
Comunque questa o la 3650 Agp la trovi rispettivamente a 90/100 euro per la prima (anche meno) e la seconda sui 50/60 euro.
Il mio consiglio è di cambiar tutto, ma se vuoi ancora giocare a qualcosa pensaci un attimo su.

 

[gigioracing]

Posso confermare, la posseggo io.
Sono cpu-limited, ma le prestazioni sono in linea con una buona 8800.
Per intenderci posso giocare tutti i giochi con dettagli alti a 1024 * 768 e 1152 *852 con filtri attivi.

x caso hai qualche benk da postare ? giusto x vedere la differenza dalla 3650 agp che avevo ach io . con 3dmark03 ero sui 10.000

 

[barberone]

non so dovrei provarla fisicamente sul mio pc, vedere quindi se merita o meno spendere ancora dei soldi anche perchè se cambio gpu devo pure cambiare l'alimentatore...totale 80€ a prestazioni molto limitate..non saprei proprio anche perchè non so per quanto ancora terrò sto pc, fin quando scoppierà credo, ma allora se ha 7 anni abbondanti la sua fine potrebbe essere vicina.
dovessi poi cambiare computer avrei il pci express e non riuscirei più a tenere la agp. mha.. come al solito le "forze superiori" vincono sempre..:muro:magari tra 2 o 3 anni se va bene vedrò un nuovo pc:cry::cry:

 

[LOKI88]

qualcuno diceva che da 25 a 50 a 125 non si notano gli fps? ma LOL
vuol dire che non avete mai giocato a cod4! io gioco a 250fps fissi, e vallo a dire al mio ak-47 con che velocità tira i colpi.
gioca a 25 fps, bravo, e spari 2 colpi al secondo, poi non lamentarti se ti killano da tutte le parti, e salti meno, corri meno veloce..

poi il pc, per l'ennesima volta non va paragonato ad una televisione. prova a fare un fermo immagine su un dvd e poi su un gioco. il dvd ha gli fps interlacciati tra di loro, perchè è stato fatto un pre-rendering e quindi i tuoi 24 fps di un dvd equivalgono a 48 fps del pc!!

e poi diamine, al pc sei concentrato e attivo.. prova a fare un giro di 360° in velocità a 25fps e dimmi se non vedi scatti o cmq perdi frame.

ps: ti parlo da ex giocatore di esl pro series e cb di cod4. quindi se permetti, ne so qualcosa di questo gioco. tuttora gioco in promod con il mio clan ma senza più competizioni ufficiali.
giocare a 60fps è già da suicidio.

a 250fps salti molto di più, corri più velocemente, entrano meglio i colpi.. forse non lo sapete che nel motore di cod ci stà un bug? e quindi sfruttiamolo no, per migliorare questi aspetti!
e comunque in multiplayer almeno 80fps devono starci tutti, solo per vedere perfettamente in ogni situazione a qualsiasi costo. i 125 e 250 servono per giocare meglio ad alto livello. un casual gamer semplicemente non si accorgerebbe della differenza (da 80 in su ovviamente).

io per giocare ho una .cfg appositamente studiata per ridurre tutti i dettagli all'osso e vedere quindi meglio l'avversario, pingare meno, fare molti fps. se tolgo il blocco dei 250 (il max ammissibile in promod) ne tengo 400 fissi con AA4X a 1680*1050.
io ti consiglio per fare più fps e far entrare più colpi di disabilitare qualsiasi dettaglio e di digitare questo in console:
cg_drawsun 0
cl_maxpackets 100
cg_brass 0
cg_drawdecals 0 (solo se giochi in promod, altrimenti vieni kikkato nei server ranked).
piuttosto contattami in pm e ti passo tutta la cfg così facciamo prima! e fatti un giro su bash and slash, un sito che parla di questo..

 

[barberone]

ho già provato delle cfg ma..sinceramente non cambia niente o quasi! già gioco a 800x600 e poi con tutti i dettagli bassi, filtri vari tutti disattivati..ho provato la yitch3.cfg ma non sembra faccia granchè

 

[Mac_O]

qualcuno diceva che da 25 a 50 a 125 non si notano gli fps? ma LOL
vuol dire che non avete mai giocato a cod4! io gioco a 250fps fissi, e vallo a dire al mio ak-47 con che velocità tira i colpi.
gioca a 25 fps, bravo, e spari 2 colpi al secondo, poi non lamentarti se ti killano da tutte le parti, e salti meno, corri meno veloce..

poi il pc, per l'ennesima volta non va paragonato ad una televisione. prova a fare un fermo immagine su un dvd e poi su un gioco. il dvd ha gli fps interlacciati tra di loro, perchè è stato fatto un pre-rendering e quindi i tuoi 24 fps di un dvd equivalgono a 48 fps del pc!!

e poi diamine, al pc sei concentrato e attivo.. prova a fare un giro di 360° in velocità a 25fps e dimmi se non vedi scatti o cmq perdi frame.

ps: ti parlo da ex giocatore di esl pro series e cb di cod4. quindi se permetti, ne so qualcosa di questo gioco. tuttora gioco in promod con il mio clan ma senza più competizioni ufficiali.
giocare a 60fps è già da suicidio.

a 250fps salti molto di più, corri più velocemente, entrano meglio i colpi.. forse non lo sapete che nel motore di cod ci stà un bug? e quindi sfruttiamolo no, per migliorare questi aspetti!
e comunque in multiplayer almeno 80fps devono starci tutti, solo per vedere perfettamente in ogni situazione a qualsiasi costo. i 125 e 250 servono per giocare meglio ad alto livello. un casual gamer semplicemente non si accorgerebbe della differenza (da 80 in su ovviamente).

io per giocare ho una .cfg appositamente studiata per ridurre tutti i dettagli all'osso e vedere quindi meglio l'avversario, pingare meno, fare molti fps. se tolgo il blocco dei 250 (il max ammissibile in promod) ne tengo 400 fissi con AA4X a 1680*1050.
io ti consiglio per fare più fps e far entrare più colpi di disabilitare qualsiasi dettaglio e di digitare questo in console:
cg_drawsun 0
cl_maxpackets 100
cg_brass 0
cg_drawdecals 0 (solo se giochi in promod, altrimenti vieni kikkato nei server ranked).
piuttosto contattami in pm e ti passo tutta la cfg così facciamo prima! e fatti un giro su bash and slash, un sito che parla di questo..

Bah!!! Ti dico solo questo:
il tuo cervello non percepisce più di 60 fps e per quanto tu possa essere della Pro series o che altro, è la scienza che parla in questo caso. E ti dice che oltre un tot (60 per l'appunto) il tuo cervello non percepisce differenze di sorta nella visione dei frame.
La differenza quindi la trovi da 0 a 60 frame. Oltre, il tuo occhio, percepisce minimamente il cambio e se devo essere sincero preferisco "viaggiare" 50/60 frame al secondo a 1280 * 1024 con dettagli medio/alti che a 1680*1050 con tutto la minimo.
Devo ammettere però di aver letto, tempo fà, su una rivista (GMC mi pare) di un pro-gamer (tale Stermy) che quando si giocava on line la cosa da tenere più in considerazione quando si "fragga", oltre ai frame erogati (non citava però la quantità) era la qualità del dettaglio. Lui infatti affermava che una "bella" grafica distoglie molto l'attenzione, soprattutto le prime volte che si gioca, quindi potrebbe far peredere la concetrazione.
In questo caso con l'affermazione mi trovo del tutto d'accordo, mentre per quella dei frame da te detta no.

 

[barberone]

no il fatto è che con 125 fissi salti di più e corri più veloce, poi andando in su si scende un poco fino a 250 fissi coi quali si corre visibilmente più velocemente e si salta più lontano e ci si fa meno male ai colpi dell'avversario