RISOLTO sostituire 18-55 nikon

  • Autore discussione Autore discussione n2o
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
mah figurati..mi ha proprio detto che la differenza tra 18-55 e 18-70 sta proprio nei materiali impiegati per le lenti. per il primo plastica mentre il secondo il vetro. puntostop:lol:pensala come vuoi
 
Ultima modifica:
poiché prenderò un 35 mm (ovviamente molto luminoso) non vedo la necessità di uno zoom f/2.8. più in la vedrò se prendere il 18-105 oppure un altra lente come il 55-200. cioé per adesso ancora non so quale zoom potrebbe fare al caso mio, so solo che un fisso non può mancare e di conseguenza il tamron non avrebbe un gran senso
 
poiché prenderò un 35 mm (ovviamente molto luminoso) non vedo la necessità di uno zoom f/2.8. più in la vedrò se prendere il 18-105 oppure un altra lente come il 55-200. cioé per adesso ancora non so quale zoom potrebbe fare al caso mio, so solo che un fisso non può mancare e di conseguenza il tamron non avrebbe un gran senso

Gli obiettivi luminosi, hanno senso in tutti casi, che tu abbia o no un prime f/1.8

per il resto, per vuoi no zoom spinto tipo 55-200 cambia il discorso... Se amazonia se vuoi c'è il 55-200 nikkor a un buon prezzo ;)
 
allora diciamo che per adesso prendo prima il fisso da 35 mm f/1.8g
p.s. qualcuno può dirmi qualche impressione personale su questo fisso? in quante situazioni riuscite a usarlo? vi piace? difetti? ...
 
allora diciamo che per adesso prendo prima il fisso da 35 mm f/1.8g
p.s. qualcuno può dirmi qualche impressione personale su questo fisso? in quante situazioni riuscite a usarlo? vi piace? difetti? ...

Lo ha un. Mio compagno di classe e ne è molto soddisfatto, ma non ti saprei indicare pregi e difetti
 
mah figurati..mi ha proprio detto che la differenza tra 18-55 e 18-70 sta proprio nei materiali impiegati per le lenti. per il primo plastica mentre il secondo il vetro. puntostop:lol:pensala come vuoi

Non è questione di "pensarla come vuoi", è che il 18-55 ha lenti in vetro, punto e basta.
Come ha detto Sheldon addirittura una delle lenti è in vetro ED... insomma, o hai capito male te o ti hanno dato informazioni decisamente sbagliate...

2170_AF-S-DX-Zoom-NIKKOR-18-55mm-f3.5-5.6G-ED-II_Construction-2.jpg


La differenza nei materiali è più che altro dovuta al fatto che il 18-55 ha la baionetta in plastica, mentre il 18-70 dovrebbe avere la baionetta in metallo
In ogni caso non ti aspettare una grossa differenza come qualità di immagine tra i due obiettivi, l'unico vantaggio che avresti sarebbe un po' di zoom in più...
 
Ultima modifica:
mi tengo il mio 18-55. per adesso prendo il fisso che è una cosa che ho sempre desiderato. in futuro se sentirò ancora la necessità allora vedrò cosa prendere.. magari un bel tamron di cui parlavamo prima :)
 
mi tengo il mio 18-55. per adesso prendo il fisso che è una cosa che ho sempre desiderato. in futuro se sentirò ancora la necessità allora vedrò cosa prendere.. magari un bel tamron di cui parlavamo prima :)

Credo sia la scelta migliore, con un fisso puoi provare un modo diverso di fotografare che ti da più qualità di immagine e ti obbliga a pensare di più ogni scatto che fai.
Altra cosa importante, le lenti fisse ti obbligano a muoverti per trovare l'inquadratura giusta, e spesso ciò porta a risultati migliori rispetto alle lenti zoom, :)
 
va bene così !! grazie a tutti per i pareri, le opinioni e i consigli :) dopo che prendo il fisso e ci smanetto un po vi faccio sapere come mi ci trovo ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top