Soluzioni disco superiori ad un raid 0 di ssd

[peruzzo]

Esistono soluzioni superiori a questa?

2 x samsung 512gb ssd 850 pro in raid 0

ciao

 

[Anatra di Gomma]

Superiori in che termini? Capienza, prestazioni, rapporto qualità prezzo?

A parere personale per un normale user non ha senso un raid 0 di 2 ssd. Se parliamo invece di "chi ce l'ha più lungo" allora ti dico di fare un raid 0 di questi: Samsung MZ-7KE1T0BW SSD 850 PRO, 1TB, 2.5" SATA III, Nero/Rosso: Amazon.it: Informatica ;)

 

[peruzzo]

Superiori in che termini? Capienza, prestazioni, rapporto qualità prezzo?

A parere personale per un normale user non ha senso un raid 0 di 2 ssd. Se parliamo invece di "chi ce l'ha più lungo" allora ti dico di fare un raid 0 di questi: Samsung MZ-7KE1T0BW SSD 850 PRO, 1TB, 2.5" SATA III, Nero/Rosso: Amazon.it: Informatica ;)

Ohhh no no, non hai capito. Intendevo chiedere se esistevano delle soluzioni migliori per incrementare ancora la velocità di scrittura e lettura sull'hard disk. 500GB vanno bene!

 

[Anatra di Gomma]

Mhm, sono poco ferrato, qui tiro in ballo il dott. @dirklive.
So che esistono altri tipi di raid oltre lo 0, 1, 5 e 10, ma non so bene se aumentino le prestazioni o cosa. Così come so che esistono i "raid nidificati" (o qualcosa di simile) e le concatenazioni di hdd ma non riesco ad essere più preciso. Credo comunque che siano tutti pensati al backup dei dati, e quindi all'affidabilità e non alla velocità del sistema.

 

[Liupen]

Superiori in che termini? Capienza, prestazioni, rapporto qualità prezzo?

A parere personale per un normale user non ha senso un raid 0 di 2 ssd. Se parliamo invece di "chi ce l'ha più lungo" allora ti dico di fare un raid 0 di questi: Samsung MZ-7KE1T0BW SSD 850 PRO, 1TB, 2.5" SATA III, Nero/Rosso: Amazon.it: Informatica ;)

:lol::party:

 

[dirklive]

come ti è stato postato in maniera esaustiva, se parliamo di SSD io lascerei perdere qualsiasi artifizio che incrementi qualcosa che già di suo è un altro mondo. Parlando di dischi meccanici e lasciando perdere i sas che sono un pianeta a parte, nei dischi meccanici il raid sicuramente incrementa la velocità in scirttura e lettura, con valori notevoli pari al 50% poi tutto dipende dal tipo di raid, dal controller e dalla quantità dei dischi facenti parte dell'array. in ogni caso nessun raid di dischi meccanici (velociraptor compresi) batte un singolo SSD, da lì come diceva il vecchio Goldoni, la domanda che sorge spontanea è: a che scopo?

 

[peruzzo]

come ti è stato postato in maniera esaustiva, se parliamo di SSD io lascerei perdere qualsiasi artifizio che incrementi qualcosa che già di suo è un altro mondo. Parlando di dischi meccanici e lasciando perdere i sas che sono un pianeta a parte, nei dischi meccanici il raid sicuramente incrementa la velocità in scirttura e lettura, con valori notevoli pari al 50% poi tutto dipende dal tipo di raid, dal controller e dalla quantità dei dischi facenti parte dell'array. in ogni caso nessun raid di dischi meccanici (velociraptor compresi) batte un singolo SSD, da lì come diceva il vecchio Goldoni, la domanda che sorge spontanea è: a che scopo?

Lo scopo? Semplice! Andare oltre i 400-500MB/s! Avevo letto tempo fa che la Samsung aveva progettato dei dischi che avrebbero raggiunto i 1000MB/s...

Siete proprio sicuri che non esista nulla di meglio di un raid 0 di ssd?

- - - Updated - - -

Mhm, sono poco ferrato, qui tiro in ballo il dott. @dirklive.
So che esistono altri tipi di raid oltre lo 0, 1, 5 e 10, ma non so bene se aumentino le prestazioni o cosa. Così come so che esistono i "raid nidificati" (o qualcosa di simile) e le concatenazioni di hdd ma non riesco ad essere più preciso. Credo comunque che siano tutti pensati al backup dei dati, e quindi all'affidabilità e non alla velocità del sistema.

L'unico credo sia il raid 0, gli altri si, dovrebbero essere per i dati.

- - - Updated - - -

Tra il resto con un raid 0 di ssd a quanto si arriva? 750MB/s è pensabile?

 

[Tom_Tom]

Intel SSD DC P3700 da 800 GB e 1.6 TB: NVMe, primo contatto - Tom's Hardware

:party:

 

[peruzzo]

Intel SSD DC P3700 da 800 GB e 1.6 TB: NVMe, primo contatto - Tom's Hardware

:party:

ecco proprio questo cercavo! bravo Tom_Tom!

 

[Anatra di Gomma]

Si ma sono pciexpres, e sono quasi tutt'altra cosa rispetto ad un ssd normale.

 

[peruzzo]

Si ma sono pciexpres, e sono quasi tutt'altra cosa rispetto ad un ssd normale.

e che importa! mica ho specificato il tipo di attacco! comunque a mio avviso in futuro la ram e l'hd sono destinati a confluire in un unico ambiente, forse non ora ma tra qualche decennio...

quegli hd viaggiano a 2800 mentre la ram se non ricordo male a 8000 quindi non siamo così distanti

 

[Anatra di Gomma]

Giusto per essere pignoli hai sempre e solo parlato di ssd;). Gli ssd pci express sono si ssd ma sono un'ulteriore categoria a parte che al momento non serve all'utente consumer...per il momento...vedremo l'anno prossimo, LOL! :)

 

[peruzzo]

Giusto per essere pignoli hai sempre e solo parlato di ssd;). Gli ssd pci express sono si ssd ma sono un'ulteriore categoria a parte che al momento non serve all'utente consumer...per il momento...vedremo l'anno prossimo, LOL! :)

puoi dirlo! doppio LOL! da 700 a 2800 c'è davvero una bella differenza! hehehe