400-450€ per l' 8+ gen 1 certo che è ragionevole, SE il supporto software non fosse di basso livello (poco) e le fotocamere secondarie facessero schifo
tanto nel atto pratico 7+ gen 2 e 8+ gen 1 vanno quasi uguali anche in condizioni impegnative, il poco f5 ha senso nella versione base, risparmi quel centone e hai il 99% dello smartphone per il 30% in meno di costo
altrimenti se arrivi a 450, aggiungi 50€ e ti cerchi un top di gamma in offerta oppure un top di gamma di penultima generazione, spendere 450€ per avere gli aggiornamenti e le cam secondarie del F5 anche no e lo dico da possessore di F5, a 290€ posso accettare questi compromessi, a 450€ NO
no in realtà l' msrp senza sconti sul sito xiaomi è 1099€ tutt' oggi, 1199€ per la versione 12gb
online l' 8gb parte da 640€, cioè 20€ in meno del prezzo di partenza del s23 256gb, per chi non ha sensibilità al pwm chiaramente l' s23 è una scelta migliore, avrei comprato l' s23+ a 699€ SE gli schermi dei samsung non mi dessero fastidio agli occhi... so che sembra assurdo ma gli schermi più confortevoli per gli occhi sono quelli usati da i gruppi cinesi xiaomi e huawei, e i loro sottobrand annessi
Intendiamoci, cosa intendi con supporto software di basso livello? Si tende a pensare che il launcher di Poco sia ben peggiore di quello Xiaomi ma ormai a parte le icone e un paio di feature come le cartelle grandi, comunque puramente estetico, da user posso dire che la differenza è quasi inesistente con quello Xiaomi.
Se invece intendi come durata nel tempo di update, gli ex top Xiaomi come Xiaomi 12 o 12t o anche Oneplus 10T hanno una policy 3/4 anni invece dei 2/3 del Poco, e hanno un anno in più alle spalle, quindi effettivamente il supporto update è analogo. Gli unici che lo avrebbero superiore sarebbe gli S22, ma parliamo di un anno in più, e bisognerebbe sopportare un exynos, cosa che decisamente non consiglio.
L'8+ gen 1 ha comunque quella spinta in più, che sotto sforzo come per esempio nei giochi pesanti, gli permette di tenere le prestazioni ben meglio. E F5 base è affetto da problemi di throttling, con i quali comunque ripeto gira bene, ma che castrano ancora di più le prestazioni rispetto al Pro. Mi sento un disco rotto a dire sempre le stesse cose.
Sul sovrapprezzo attuale ripeto di essere d'accordo, ma se uno non hai quei 50 euro in più... E continui a ragionare da black friday. Oneplus 11 a 500 è un'anomalia solamente attuale per le offerte, mentre F5 Pro praticamente non è oggetto di forti sconti.
Uguale per il fatto che tu puoi accettare certi compromessi a 290 euro, il prezzo generale di F5 era 370, non parlerei di sopportare con un prezzaccio del genere, specie quando altre aziende vendono midranger peggiori (Nothing Phone 1, A54, Edge 40, Pixel 7a) a prezzi ben superiori. Pixel 7a è ancora accettabile dato che ha delle particolarità di offerta, ma quando A54 costa 350 euro, non parlerei decisamente di sopportare con Poco F5 a 290 euro. Sei fermo ai prezzi del tuo vecchio Mi 9t di 4 anni fa precovid, ormai la situazione tra inflazione e vari fattori è diversa da un po'.
La fotocamera è il motivo per cui costa 450. Telefoni come Nothing Phone 2 e Xiaomi 12T Pro costano dalle 550 alle 600 con sensori migliori. Nemmeno troppo migliori, il 12T Pro ha comunque sensori secondari non eccelsi, e Nothing è ben indietro lato processing essendo un azienda recente.
In ogni caso non definirei F5 il 99% di F5 Pro, ho già spiegato altrove che ci sono molte differenze, poi se per il tuo utilizzo non importano più di tanto è un conto ma c'è a chi possono importare.
Per l'MSRP di Xiaomi 13, sono andato a memoria, comunque esagerato rispetto al prezzo cinese.