SLI\Crossfire a bassa risoluzione? si o no?

matyt

Utente Attivo
16
0
Allora, sto dandomi in giro un occhio per configurare un nuovo computer, e mi è sorto un dubbio per quanto riguarda la scheda grafica.
Premetto che uso un monitor LCD da 1280X1024, dunque abbastanza lontano dalle megamitiche risoluzioni Full HD e affini.
detto questo, volevo acquistare una scheda grafica che stesse sui 300, 350 euro.... e da prokoo ho trovato una GTX285, e una 4870X2 che sono in quella fascia di prezzo....

altrimenti, ad un prezzo minore, troverei la GTX 275, e la 4890......

cosa consigliate?
 

Serial PlayeR

Utente Èlite
2,640
6
CPU
Intel Core 2 Duo E8500 @ 3.173 Ghz in Daily
Scheda Madre
Asus P5Q-Pro
HDD
320Gb SATA a 7200 Rpm
RAM
4x1Gb DDRII a 800Mhz
GPU
HD4870x2 danneggiata ---> ASUS EN9800gt
Audio
Realtek ALC1200 (8channel high quality)
Monitor
Samsung Synchmaster 2220Lm da 22"
PSU
Corsair 650W CMPSU-650Tx
Case
Cooler Master High Air Flow 922
OS
Windows 7 x64
una hd4830 va benissimo per quella risoluzione... e risparmi un bel po' di soldi anche....

p.s.: ma perchè hai dato quel titolo alla discussione in cui lo sli e il crossfire non centrano nulla??
 

matyt

Utente Attivo
16
0
In effetti ho dato una connotazione un pochino diversa.....
la questione era se, con una risoluzione bassa, mi conveniva una scheda single core o dual core.

dato che la 4870X2 e la GTX285 hanno più o meno lo stesso rapporto prezzo prestazioni, ma una ha due chip e l'altra ne ha uno solo, volevo sapere se lo scaling a basse risoluzioni di due core grafici sia efficiente o meno...


comunque... mi consigli addirittura una 4830! non è un po' pochino, contando che ormai molte applicazioni verranno accelerate in GPU?
 

DjToffy

Utente Èlite
6,429
312
CPU
Intel Core i7 2600K 4.5 GHz - cooled by Coolermaster Seidon 120M
Scheda Madre
MSI Z77A-G45 Gaming
HDD
Samsung SSD 840 EVO 250 GB - Seagate 2 TB x 2 in raid 0
RAM
Corsair Vengeance 16 GB DDR3 1600 MHz CL 8
GPU
INNO3D Geforce GTX 980 x4 air boss
Audio
ASUS Xonar DX Low Profile 7.1 - ♪♫♪♫♪♫ - Corsair SP2500 2.1
Monitor
ASUS PB287Q 4K
PSU
Corsair HX 850w 80+ Silver
Case
Corsair Air 540
Periferiche
Corsair K95 - tastiera meccanica
OS
Windows 10 Pro x64
In effetti ho dato una connotazione un pochino diversa.....
la questione era se, con una risoluzione bassa, mi conveniva una scheda single core o dual core.

dato che la 4870X2 e la GTX285 hanno più o meno lo stesso rapporto prezzo prestazioni, ma una ha due chip e l'altra ne ha uno solo, volevo sapere se lo scaling a basse risoluzioni di due core grafici sia efficiente o meno...


comunque... mi consigli addirittura una 4830! non è un po' pochino, contando che ormai molte applicazioni verranno accelerate in GPU?

allora a prescindere da cosa prendi quelle 2 schede non sono adatte alle tue esigenze....
la 4870x2 è una scheda di fascia extreme e và alla grande su risoluzioni 1920x1200 o superiori... quindi sarebbe uno spreco e un buttar via soldi.
più o meno la stessa cosa vale per la gtx285 essendo anch'essa una scheda molto potente che viaggia bene a risoluzioni alte...
se proprio vuoi punta a una 4770 o una 4850 golden simple che a quelle risoluzioni viaggiano benissimo. :ok:
 

scarface85

Utente Attivo
1,015
43
CPU
Amd Vishera 8350 oc 4.4
Dissipatore
corsair A70
Scheda Madre
Asrock 970 extreme 4
HDD
SSd 120gb - maxtor 1t
RAM
Geil ddr3 8Gb 1600 Mhz
GPU
asus gtx 1050ti 4gb
Audio
asus xonar dgx
Monitor
samsung 24 - 1920x1080
PSU
corsair hx 850w modulare
Case
banchetto fai da te (moddato) + scythe kaze master ace
OS
windows 10 pro 64 bit
se vuoi spendere..350 euro..prendi la gtx 285..che è un ottima scheda e stai tranquillo per un bel pò con qualsiasi gioco !!!:ok: ...non dare retta alle solite ramanzine sulla risoluzione...!!!
 

Xfire

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
11,068
1,386
CPU
Intel i7 4790k
Scheda Madre
Asrock z97 extreme 9
HDD
7,5 TB di HD vari
RAM
G.Skill TridentX 2400MHz 16GB
GPU
R9 390X Strix OC
Audio
ALC1150
Monitor
Viewsonic XG2401
PSU
HX850
Case
HAF 932
OS
ArchLinux_customx64 - W10x64
Al massimo prendi una GTX275 / HD4890...sono già troppo per quel monitor
 

DjToffy

Utente Èlite
6,429
312
CPU
Intel Core i7 2600K 4.5 GHz - cooled by Coolermaster Seidon 120M
Scheda Madre
MSI Z77A-G45 Gaming
HDD
Samsung SSD 840 EVO 250 GB - Seagate 2 TB x 2 in raid 0
RAM
Corsair Vengeance 16 GB DDR3 1600 MHz CL 8
GPU
INNO3D Geforce GTX 980 x4 air boss
Audio
ASUS Xonar DX Low Profile 7.1 - ♪♫♪♫♪♫ - Corsair SP2500 2.1
Monitor
ASUS PB287Q 4K
PSU
Corsair HX 850w 80+ Silver
Case
Corsair Air 540
Periferiche
Corsair K95 - tastiera meccanica
OS
Windows 10 Pro x64
se vuoi spendere..350 euro..prendi la gtx 285..che è un ottima scheda e stai tranquillo per un bel pò con qualsiasi gioco !!!:ok: ...non dare retta alle solite ramanzine sulla risoluzione...!!!

non è questione di ramanzine... ma è inutile spendere 300 € x una gtx 285 se la uso a 1280 x 1024 sapendo che la ati 4850 fà lo stesso a quella risoluzione.

se poi lui mi dice:"No ma dopo mi prendo il 24 pollici" allora cambia tutto il discorso..
 

matyt

Utente Attivo
16
0
No..... di 24 pollici proprio non se ne parla.....:lol:
di spazio nel booth del pc ce n'è pochino pochino, quindi direi di no....

a questo punto tenderei alla 4890, perchè prendere una scheda di fascia medio bassa, da mettere su una configurazione molto caricata (pensavo a un i7 920 o 940, ovviamente occati fino a 4, 4,2 ghz) mi fa un pochino male.....
 

DjToffy

Utente Èlite
6,429
312
CPU
Intel Core i7 2600K 4.5 GHz - cooled by Coolermaster Seidon 120M
Scheda Madre
MSI Z77A-G45 Gaming
HDD
Samsung SSD 840 EVO 250 GB - Seagate 2 TB x 2 in raid 0
RAM
Corsair Vengeance 16 GB DDR3 1600 MHz CL 8
GPU
INNO3D Geforce GTX 980 x4 air boss
Audio
ASUS Xonar DX Low Profile 7.1 - ♪♫♪♫♪♫ - Corsair SP2500 2.1
Monitor
ASUS PB287Q 4K
PSU
Corsair HX 850w 80+ Silver
Case
Corsair Air 540
Periferiche
Corsair K95 - tastiera meccanica
OS
Windows 10 Pro x64
No..... di 24 pollici proprio non se ne parla.....:lol:
di spazio nel booth del pc ce n'è pochino pochino, quindi direi di no....

a questo punto tenderei alla 4890, perchè prendere una scheda di fascia medio bassa, da mettere su una configurazione molto caricata (pensavo a un i7 920 o 940, ovviamente occati fino a 4, 4,2 ghz) mi fa un pochino male.....

ot... lascia perdere l'i7 940, è una stron**ta paurosa.. 920 for life!

ritornando in tema occhio xkè mi sà che ti tocca avere minimo un 620 W se ti monti gli i7, xkè mangiano molta più potenza (specialmente visto che vuoi fare oc estremi).
 

Fall4

Utente Èlite
3,323
334
CPU
Intel core i7 920 4050mhz -Ybris Black Sun-
Scheda Madre
Asus Rampage II extreme
HDD
Western Digital Raptor 150gb OCZ Vertex Turbo SSD 120GB
RAM
6GB DDR3 1866mhz Gskill Trident F3
GPU
Asus HD5870 OC 1000Mhz core 1250Mhz GDDR5
Audio
Creative
Monitor
Asus 24" ( 1920x1200 ) HDMI
PSU
Alimentatore Cooler Master UCP 900w 80 plus silver
Case
CM Storm Sniper mod.
OS
Windows Seven 64bit Ultimate
Capisco la voglia di avere il top di gamma, ma secondo me è inutile avere una scheda potentissima e un processore performante, ma alla risoluzione di 1280x1024 ogni scheda di fascia media/alta offre le stesse prestazioni, a questa risoluzione conta tanto la frequenza del processore, penso che prendendo un Phenom II socket AM3, una buona mobo socket AM3 e 4 gb ram DDR3 1333mhz con una Gtx 275 otterresti ottimissimi risultati e spenderesti meno soldi che comprando un sistema con core i7, non perchè non voglio fartelo comprare, il mio è solo un consiglio! Io ad esempio ho un i7 e una gtx285 appena comprate, sono costate una fortuna, ma io ad esempio ho 1 monitor da 24 pollici 1920x1200, sfrutto a pieno i componenti, ma a 1280x1024 una configurazione meno potente sarebbe uguale alla mia, l' overclock del processore è utilissimo a quella risoluzione, il mio consiglio si basa sulla gtx275 perchè ha le prestazioni pressoche paragonabili alla gtx280.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: PS5 VS XBOX X/S?

  • Playstation 5

    Voti: 263 61.6%
  • XBOX Series X/S

    Voti: 164 38.4%

Discussioni Simili