UFFICIALE Skylake (14nm). DDR4 nel Mainstream

[Chiccolino]

Le alzano sempre ultimamente, ma non vuol dire granché, dipende da come scala. Per me saliranno come i 6700k.
E poi se non son saldati non credo si andrà sopra i 4.5/4.7 ad aria.
Per me i 5 non li vedremo manco a liquido e sui chip sculati, senza delid.

Felice di essere smentito eh!

 

[pribolo]

Le alzano sempre ultimamente, ma non vuol dire granché, dipende da come scala. Per me saliranno come i 6700k.
E poi se non son saldati non credo si andrà sopra i 4.5/4.7 ad aria.
Per me i 5 non li vedremo manco a liquido e sui chip sculati, senza delid.

Felice di essere smentito eh!

4.2-4.5 a stock con 4.6-4.7GHz di media in OC come sui 6700k vorrebbe dire che è già tirato al limite di fabbrica, molto al limite. Considerando un possibile affinamento del pp e dell'architettura, 100-200MHz in più di OC in media possono anche essere plausibili IMHO: poi se si prenderanno i 5GHz non lo so. :asd:

 

[Chiccolino]

Se mamma Intel fa la brava e li salda a liquido ci si potrebbe anche arrivare ( ovviamente io parlo full stable, un superpi 1m è altra cosa.. ), senza saldatura o li scoperchi oppure ciaone ai 5 GHz :asd:

 

[pribolo]

Se mamma Intel fa la brava e li salda a liquido ci si potrebbe anche arrivare ( ovviamente io parlo full stable, un superpi 1m è altra cosa.. ), senza saldatura o li scoperchi oppure ciaone ai 5 GHz :asd:

Non li salderà mai.
Però dipende sempre da che v-core necessitano per arrivare a certe frequenze: chiaramente se servono 1.4v e più, ad aria e con la pasta Intel non li raffreddi più...

 

[Chiccolino]

https://www.techpowerup.com/225846/intel-coffee-lake-architecture-by-q2-2018-7-nm-process-by-2022

:look:

 

[pribolo]

Intanto la concorrenza (almeno a parole) si dà da fare: https://www.tomshw.it/globalfoundries-punta-sui-7-nanometri-finfet-amd-sorride-80045

O sono disperati, oppure dubito che allungheranno così tanto i tempi. Magari uscirà davvero un nuovo pp solo nel 2019 con Tiger Lake, ma saranno i 7nm e salteranno i 10 come ha intenzione di fare GloFo (e mi pare di aver letto news in tal senso).
Del resto a quanto so i 10nm sarebbero parenti stretti dei 14nm, mi pare strano un ritardo del genere su un nodo non così critico come erano i 14 e saranno presumibilmente i 7.

 

[met92]

Intanto la concorrenza (almeno a parole) si dà da fare: https://www.tomshw.it/globalfoundries-punta-sui-7-nanometri-finfet-amd-sorride-80045

O sono disperati, oppure dubito che allungheranno così tanto i tempi. Magari uscirà davvero un nuovo pp solo nel 2019 con Tiger Lake, ma saranno i 7nm e salteranno i 10 come ha intenzione di fare GloFo (e mi pare di aver letto news in tal senso).
Del resto a quanto so i 10nm sarebbero parenti stretti dei 14nm, mi pare strano un ritardo del genere su un nodo non così critico come erano i 14 e saranno presumibilmente i 7.

mah potrebbero benissimo saltare i 10nm...
Intel sta migliorando i suoi 14nmPlus, GloFo stessa cosa con il processo produttivo 12FDX

http://www.bitsandchips.it/9-hardwa...l-nodo-high-performance-perfetto-il-14nm-plus
http://www.bitsandchips.it/50-enter...lfoundries-svela-il-processo-produttivo-12fdx

Quindi un salto dei 10nm ci potrebbe stare tranquillamente.

In aggiunta nuove news su KL: http://wccftech.com/intel-core-i7-7700k-kaby-lake-listed-online/

 

[QQQ More]

io forse sono uno dei pochi interessati alla terza revisione dei lake in quanto sto ancora col 2600k visto che il pc lo uso per giocare e internet, quindi nulla di serio. i k.lake li volevo prendere per aggiornare un po' il sistema ma a quanto vedo informandomi non sono chissà quale passo in avanti per me. forse mi conviene aspettare qualcosa di nuovo direttamente a sei core e poi aggiornare il tutto, anche perché per come sono fatto tra overclock e altro l'aggiornamento mi verrebbe sui 900€ per non avere nessun incremento degno di nota. vuoi cosa dite?

 

[SolidSnake1989]

http://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i7-7700k-spotted-online-for-360-euro.html

sono più interessato a skylake-x sinceramente

 

[QQQ More]

http://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i7-7700k-spotted-online-for-360-euro.html

sono più interessato a skylake-x sinceramente

mmh 4.2 ghz di base, finalmente possiamo parlare di 5ghz ad aria? :D

 

[SolidSnake1989]

mmh 4.2 ghz di base, finalmente possiamo parlare di 5ghz ad aria? :D

Dipenderà dal chip, comunque rispetto a skylake il pp dovrebbe essere affinato, quindi mi aspetto frequenze piu altr di skylake in oc..
Skylake in oc non mi ha sorpreso, meglio devil's canyon, non per nulla il mio 4790k sta a 4.9 tranquillo

 

[Chiccolino]

con un 2600k in overclock di pure ciaone ai 7700k..

 

[pribolo]

io forse sono uno dei pochi interessati alla terza revisione dei lake in quanto sto ancora col 2600k visto che il pc lo uso per giocare e internet, quindi nulla di serio. i k.lake li volevo prendere per aggiornare un po' il sistema ma a quanto vedo informandomi non sono chissà quale passo in avanti per me. forse mi conviene aspettare qualcosa di nuovo direttamente a sei core e poi aggiornare il tutto, anche perché per come sono fatto tra overclock e altro l'aggiornamento mi verrebbe sui 900€ per non avere nessun incremento degno di nota. vuoi cosa dite?

Che VGA hai? In ogni caso, anche ne avessi una di fascia alta, un 2600k overcloccato sui 4.5GHz andrebbe ancora più che bene, quindi volendo potresti temporeggiare ancora un paio d'anni. Io aspetterei almeno almeno gli AMD Zen, per vedere se a parità di prestazioni caleranno un po' i prezzi...

mmh 4.2 ghz di base, finalmente possiamo parlare di 5ghz ad aria? :D

Dipende quanto è migliorato il pp: se questi 14nm plus sono veramente migliori dei precedenti, se non faranno i 5GHz di media in ogni caso mi sembra probabile che gli esemplari fortunati ci possano arrivare. Se invece è solo marketing e hanno semplicemente spremuto le CPU fino all'osso già di default i 5GHz continueranno ad essere quasi impossibili ad aria.

con un 2600k in overclock di pure ciaone ai 7700k..

Beh, secondo me il 7700k rimane più veloce anche tirando il 2600k al massimo: a parità di clock guadagna un buon 25% causa IPC... Però in gaming le differenze sono decisamente più limitate proprio perchè il 2600k OC spesso è già (quasi) ottimale, quindi effettivamente diventa difficile giustificare il cambio.

 

[QQQ More]

Che VGA hai? In ogni caso, anche ne avessi una di fascia alta, un 2600k overcloccato sui 4.5GHz andrebbe ancora più che bene, quindi volendo potresti temporeggiare ancora un paio d'anni. Io aspetterei almeno almeno gli AMD Zen, per vedere se a parità di prestazioni caleranno un po' i prezzi...



Dipende quanto è migliorato il pp: se questi 14nm plus sono veramente migliori dei precedenti, se non faranno i 5GHz di media in ogni caso mi sembra probabile che gli esemplari fortunati ci possano arrivare. Se invece è solo marketing e hanno semplicemente spremuto le CPU fino all'osso già di default i 5GHz continueranno ad essere quasi impossibili ad aria.



Beh, secondo me il 7700k rimane più veloce anche tirando il 2600k al massimo: a parità di clock guadagna un buon 25% causa IPC... Però in gaming le differenze sono decisamente più limitate proprio perchè il 2600k OC spesso è già (quasi) ottimale, quindi effettivamente diventa difficile giustificare il cambio.

attualmente ho una singola 1070, successivamente avevo intenzione di aggiungerne una seconda con un bel calo di prezzo, ma si parla nella prossima configurazione. con una sto bene perché non ho bottleneck a 2k rispetto ad un 6700k, ma con due schede invece il calo di prestazioni è notevole perché sulla z77 le schede vanno a x8 per canale in caso di sli, fossero ancora a x16 non avrei pensato ad un cambio per i prossimi 3 anni.
p.s. avevo intenzione di prendere pure un ivy per ovviare a questo "problema" ma a quanto pare i prezzi dell'usato sono assurdamente alti se si trova qualcosa, quindi tanto vale tirare avanti e aspettare qualcosa di sostanzioso. prima di scegliere i kaby lake valuterò le prossime vga per vedere se ci sono bottleneck col mio attuale processore, se non ci sono problemi attendo direttamente la prossima architettura per prendermi l'esacore.

 

[SolidSnake1989]

ci riesce a malapena un haswell a 4.5 ghz a chiudere il gap con un 6700k a 4.0ghz, un 2700k sta dietro..

i sandy salgono benissimo, alla fine un sandy a 5ghz va quanto un ivy a 4.6-4.7, solo che ivy si ferma prima e i 5ghx non li vede:asd: