Sistema reputazione: quale il suo destino?

  • Autore discussione Autore discussione diabo84
  • Data d'inizio Data d'inizio

Implementazione del sistema reputazione:

  • Voti: 10 20.8%
  • No

    Voti: 38 79.2%

  • Votatori totali
    48
  • Sondaggio chiuso .
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Anche il mio voto per il sondaggio rimane "si".

Ho cercato di usare le votazioni positive a chi dava consigli tecnici "puliti" e "mirati" che centravano il risolvimento del problema nelle sezioni Hardware generale, Schede Madri e Ram, Banda Larga e Reti casalinghe.

Perche' come gia' detto, si poteva anche usare il sistema per individuare chi apre bocca a caso e chi sa realmente quello che sta dicendo.

Poi ovviamente gli infanti esistono sempre. Non me ne vogliate, ma credo che quelli che abbiano usato il sistema con il mio criterio siano stati veramente pochi.

...mi stavo facendo in quattro per farla salire:(
Perdonami se ti prendo ad esempio, ma cosi' e' molto piu' chiaro. Qui bisognerebbe farsi in quattro SEMPRE, non per far salire il numero dei quadratini. Questo sarebbe stato lo spirito giusto.

Ah, una cosa mi avete fatto capire.
Saro' meno diplomatico, se passo su un thread tecnico dove vedo una "sparata" per aria la faro' pesare a modo mio. Non e' una minaccia, e' protezione nei confronti di chi cerca informazioni corrette, che e' il motivo PRIMO per cui uno viene qui a leggere il Forum di THG Italia.
 
a me piace il sistema delle reputazioni...se tutti lo usassero correttamente sarebbe bello, anche i nuovi iscritti possono sapere quali sono quelli più esperti ecc.. è un bell'aiuto...

peccato che non tutti lo usano correttamente...
non verrà sostituito con nessun altro metodo?
 
ho votato NO , conosco gia questo sistema testato su altri forum ed ha portato solo casini e polemiche , datemi retta disabilitatelo finchè siete in tempo. :)
 
Io sinceramente non capisco alcuni utenti. :)

Perchè c'è stato un tempo in cui tale sistema veniva osannato e richiesto a gran voce (pur sapendo come funzionava perchè anche quando fu proposto vennero segnalati questi limiti), mentre dopo manco un mese di prova già lo si vuole togliere...

Era stato specificato chiaramente che era in prova e che poteva cambiare/perfezionarsi dopo una prima fase di test... o sbaglio? :boh:
 
sinceramente io non ho bisogno di vedere il sitema in prova , l'ho gia visto far danni per 6 mesi in altro forum..poi è stato tolto dall'admin perchè anche lui si è reso conto dei casini che portava.


..poi fate come vi pare , provare non costa nulla , ma io per esperienza e amichevolmente vi dico che porta molti più danni che benefici.
 
potrebbe essere che nell'altro forum c'è più gente stupida di quella che c'è qua...perchè la gente che fa i casini per il sistema di reputazione è solo stupida...
 
Non voto per il semplice fatto che penso che l'implementazione sia una buona cosa, aiuta a far capire la bontà delle risposte ai nuovi utenti.
Poi logico, io e molti altri che il forum lo frequentano da molto tempo prima di me sappiamo che anche se, per citarne uno che mi ricordo, ad Inuyasha hanno levato praticamente tutta la reputazione i suoi consigli sono affidabili.

Tuttavia, visti tutti i problemi che si sono creati con questo sistema, forse è stato un bene per tutti che sia stato disabilitato.
In generale di problemi non ne ho avuti col sistema reputazione, ma ho dato reputazione positiva a chi magari dava consigli mirati, oppure a chi con un post in più aggiungeva dettagli importanti per risolvere un problema.
Ho dato anche feed negativi allorquando ho trovato persone che a mio parere rispondevano malamente (i consigli sparati a caso fortunatamente su questo forum sono rarissimi :D ).

Purtroppo, sebbene pensi che la reputazione sia una buona idea come principio, devo dire che nella realtà dei fatti ha fallito, perchè è usata a sproposito o "mirata" contro persone. I mod e gli Admin mi sembra abbiano già troppo lavoro così, non possono occuparsi anche dei litigi per la reputazione.

In sinstesi, penso che il sistema reputazione sia una buona idea, che però richiede un certo grado di civiltà negli utenti che si è dimostrato mancante.

"Da grandi privilegi discendono grandi responsabilità" - Poter dare un giudizio alla competenza di altri è un grande privilegio, così come riceverne, peccato che questo privilegio sia usato senza criterio :(
 
potrebbe essere che nell'altro forum c'è più gente stupida di quella che c'è qua...perchè la gente che fa i casini per il sistema di reputazione è solo stupida...


ecco gia una risposta di questo tipo , mi fa capire che l'implementazione della funzione di reputazione in questo forum è a rischio di possibili gravi problemi.
 
quanto sei veloce ad arrivare alle conclusioni eh...

io l'ho sempre usato perfettamente questo sistema..
volevo solo dire che gli altri forum sono una cosa, e qui ne è un altra...
 
Jexnor continua a leggere quello che ha scritto tupac91, perchè è quello il messaggio che voleva dare ed è quello a cui credo anch'io.
potrebbe essere che nell'altro forum c'è più gente stupida di quella che c'è qua...perchè la gente che fa i casini per il sistema di reputazione è solo stupida...
 
A me hanno messo 2 bollini rossi solo perkè avevo pareri discordanti! non mi sono mai permesso di fare una cosa del genere a ki avesse pareri discordanti! ki è stato è stato guarda se la rideva pure.....
A mio parere non è giusto mettere bollini rossi se uno ha un'idea diversa rispetto alla massa.... è giusto mettere bollini rossi soltanto a ki spamma e insulta...e io sono staot markiato nonp er questi ultimi due motivi ma solo perkè ero antipatico.
 
voto no!

già solo considerando quanto tempo ha fatto sprecare agli utenti di questo forum..tempo potenzialmente impiegabile in modo piu utile..è un buon indizio

ricevere msg "vota qui vota lì"...nana no buono

e poi scusate anche se in teoria questa storia della reputazione sprona gli utenti a prodigarsi per rispondere con professionalità, rimane sempre un prodigarsi interessato. cioè per quanto una persona possa essere matura difficilmente potrebbe evitare di considerare il fattore reputazione (in fondo è la natura umana :asd:)

percio..rispondere con professionalità si, ma senza come base di fondo una reputazione a contatore. se la risposta professionale c'è, dev essere spontanea, per far crescere l utenza e il forum in generale

baubau scusate il dilungamento:P
 
Jexnor continua a leggere quello che ha scritto tupac91, perchè è quello il messaggio che voleva dare ed è quello a cui credo anch'io.


stravinceranno i no come sta accadendo perchè la gente gia conosce questo sistema e non vuol farsi del male con le proprie mani , ognuno può dire ciò che vuole , ma sono sicuro che alla fine questo dannoso sistema verrà abolito.:)



provato io sulla mia pelle su altri forum ben conosciuti e se sono così fissato con NO è solo perchè ho visto che tale sistema è solo fomentatore di polemiche e ingiustizie.
 
All'inizio ero scettica... lo si vede chiaramente dai miei messaggi nell'altro 3d... poi speranzosa... adesso sinceramente sono abbastanza disgustata, sono stata via una settimana per lavoro e guarda che casino... mi spiace di aver avuto ragione questa volta... voto NO.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top