Siamo sicuri che sia meglio giocare al massimo degli Hz del monitor in un FPS?

[Jack_the_flanker]

Vorrei il vostro parere su quanto mi è successo oggi: Ho un MSI optix 27" fhd 165hz accostato ad una umile 2060 zotac ed un i5 10400f. Detto ciò, nei giochi single player mi trovo benissimo, mentre su Warzone, ma anche nel multiplayer di COD una tragedia, dove per tragedia intendo che muoio sempre molto male, nonstante gli fps siano più che discreti. Oggi, non si sa perché, il monitor si è automaticamente impostato su 60hz. Ho giocato ugualmente (non avevo voglia di riaprire le impostazioni grafiche) ed ho fatto 3 partite bestiali, roba di 15 kill giocando da cane sguinzagliato (mi capitano così una volta a settimana ma mai con questa facilità), vincendo anche diversi 1vs3. Per curiosità ho provato un altro match a 165hz e, guarda caso... di nuovo a morir male. La cosa non mi torna ma mi sono fatto un'idea a riguardo (da non esperto): Può essere che richiedere al monitor delle frequenze così alte generi un input lag che, nonstante renda il gioco fluido e graficamente gradevole, ingiocabile un titolo così frenetico? P.s ho fastweb 1gb e cavi di fascia alta.

 

[Skills07]

Ciao no, si gioca meglio con maggiori hz negli fps e non meno.
Un problema evidente è che hai scelto un monitor da 27 fhd, che solitamente è molto sconsigliato in quanto soffre di sgranamento dell'immagine data la densità di pixels.
Non vorrei che superati i 60hz questa cosa influisca ancora di piu