scheda video x natale

[8Alby8]

ciao a tutti...a natale avro' 200 euri da spendere su una scheda video nuova....quale mi consigliate...il mio monitor arriva a 1280x1024...:help:

 

[PippoDaCanosa]

ciao a tutti...a natale avro' 200 euri da spendere su una scheda video nuova....quale mi consigliate...il mio monitor arriva a 1280x1024...:help:

Ciao ;)

Pensi già per il Natale? Il mondo delle VGA si evolve molto in fretta e non sappiamo cosa ci aspetti...Comunque sia, se le cose rimangono così, potresti andare tranquillo di ATi HD4850 ;) ma abbinata a quale hardware? Quello che hai in "sistema"?

 

[8Alby8]

si...cosa ne pensi??

 

[Xfire]

Ti consiglio di aspettare l'uscita della Ati hd4830:sisi:

 

[Lidoboy]

A Natale potremmo essere arrivati su Marte.. :lol:
Non si può scegliere la roba 3 mesi prima in informatica.. :D

 

[8Alby8]

Ti consiglio di aspettare l'uscita della Ati hd4830:sisi:

perche'??cosa cambia da da una 4850??

 

[Xfire]

perche'??cosa cambia da da una 4850??

Costa meno ed è un pò meno potente.
Con il tuo PC a quella risoluzione non riusciresti a sfruttare la 4850.
Comunque come ti è stato detto, ora è presto per decidere

 

[PippoDaCanosa]

si...cosa ne pensi??

Di sistemi AMD non me ne intendo, ma credo sia un buon PC ;)

 

[Gianky91]

è un po meno performante ma + adatta al tuo hardware....

 

[masterintheuniv]

x un 17" credo ke una 4850 sia già il massimo regime ke sfrutteresti,se nn oltre...cmq ti consiglio di non andare oltre questa vga altrimenti potresti rischiare di essere cpu limited...

 

[rollocarmelo]

ragazzi ma che scherziamo???? cpu limited con un 5600 a 2.8ghz? ma assolutamente no, in alcuni giochi va come il q6600 se poi gioca a 1280 e con filtri il cpu limited sparisce e poi se propio è basta una leggerissima okkatina a 3.2ghz:sisi:. Per me puoi montare tranquillamente schede più potenti della hd4850 ma per il tuo monitor quella basta e avanza.

raga non fissatevi la differenza se il procio non è ENORMEMENTE vecchio la fa la vga. da i 1280 in poi il collo diventa ridicolo, avrei detto MA se avesse giocato a 1024. crysis gli farà si e no 3 fps in più con un processore più potente, è ovvio che se guardate i giochi che fanno 100fps con quello ne farò 85 ma sti caxxi:lol::lol:

 

[Xfire]

ragazzi ma che scherziamo???? cpu limited con un 5600 a 2.8ghz? ma assolutamente no, in alcuni giochi va come il q6600 se poi gioca a 1280 e con filtri il cpu limited sparisce e poi se propio è basta una leggerissima okkatina a 3.2ghz:sisi:. Per me puoi montare tranquillamente schede più potenti della hd4850 ma per il tuo monitor quella basta e avanza.

raga non fissatevi la differenza se il procio non è ENORMEMENTE vecchio la fa la vga. da i 1280 in poi il collo diventa ridicolo, avrei detto MA se avesse giocato a 1024. crysis gli farà si e no 3 fps in più con un processore più potente, è ovvio che se guardate i giochi che fanno 100fps con quello ne farò 85 ma sti caxxi:lol::lol:

Non sono daccordo, un AMD 5600 a 2.8 ghz, se la batte con un e 6420 nelle prestazioni in game.
Un AMD 6400+ 3.2ghz si avvicina invece al Q6600 a 2.4Ghz, ed a 1280*1024 il collo della CPU si nota.
Secondo me una hd4830 basterà, anche se deve ancora uscire e si devono vedere dei bench.
Comunque da qui a natale ne passa...

 

[masterintheuniv]

poi,come se fosse facile occare un amd 5600 fino a 3,2...