scheda per physx

[m@tti@]

ciao, ho visto sul sito di nvidia che si può mettere una scheda per l' accellerezione fisica insieme a quella che si ha gia, come io avessi una gtx260 e voglio usarne una per l' accellerazione come una 9600gt, come faccio???? sono curioso?:skept::skept::skept::boh:

 

[Sergio94]

ciao, ho visto sul sito di nvidia che si può mettere una scheda per l' accellerezione fisica insieme a quella che si ha gia, come io avessi una gtx260 e voglio usarne una per l' accellerazione come una 9600gt, come faccio???? sono curioso?:skept::skept::skept::boh:

Assolutamente no, non è possibile montare una 9600gt con una gtx280, ma questo vale per qualunque tipo di schede diverse. :asd:
dato che l'accelerazione fisica è una delle cose più pesanti da gestire per una GPU (la mia 9800GTX+ per il test nVidia PhysX fa 30 fps, sia a 800*600 che a 1680*1050, quindi non va piano per la risoluzione ma per la gestione della fisica :sisi:), è possibile mettere una scheda PhysX apposta per quello, ma non comuni schede della nvidia, ma schede specifiche, come questa della ASUS, la P1, che costa 150 euro.

Certo, in giochi normali la differenza è di pochi fps, ma quando si lavora con test fisici o con giochi come crysis, che sfruttano la fisica su qualunque oggetto, i miglioramenti sono sia in termini di fps, con un visibile aumento, sia per quanto riguarda l'effetto visivo: alcune volte certi errori come oggetti che rimangono sospesi per aria o compenetrazioni poligonali sono causati, oltre a qualche bug di sistema, anche ad un processore fisico non all'altezza.
...capito? :ok:

 

[Xfire]

Assolutamente no, non è possibile montare una 9600gt con una gtx280, ma questo vale per qualunque tipo di schede diverse. :asd:
dato che l'accelerazione fisica è una delle cose più pesanti da gestire per una GPU (la mia 9800GTX+ per il test nVidia PhysX fa 30 fps, sia a 800*600 che a 1680*1050, quindi non va piano per la risoluzione ma per la gestione della fisica :sisi:), è possibile mettere una scheda PhysX apposta per quello, ma non comuni schede della nvidia, ma schede specifiche, come questa della ASUS, la P1, che costa 150 euro.

Spoiler

Certo, in giochi normali la differenza è di pochi fps, ma quando si lavora con test fisici o con giochi come crysis, che sfruttano la fisica su qualunque oggetto, i miglioramenti sono sia in termini di fps, con un visibile aumento, sia per quanto riguarda l'effetto visivo: alcune volte certi errori come oggetti che rimangono sospesi per aria o compenetrazioni poligonali sono causati, oltre a qualche bug di sistema, anche ad un processore fisico non all'altezza.
...capito? :ok:

Con gli ultimi driver nVidia è possibile affiancare una scheda serie 8, 9 u gt200 ed usarla per il calcolo della fisica, senza i vincoli e le difficoltà dello SLI, dato che la scheda non si occuperà di grafica, bensì di fisica.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16127
...capito? :ok:

 

[Sergio94]

Con gli ultimi driver nVidia è possibile affiancare una scheda serie 8, 9 u gt200 ed usarla per il calcolo della fisica, senza i vincoli e le difficoltà dello SLI, dato che la scheda non si occuperà di grafica, bensì di fisica.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16127
...capito? :ok:

nooooo... questa non la sapevo!!! :lol::lol::lol:
BELLISSIMO!!! Cioè... posso mettere un'altra 9800GTX+ come accellerazione fisica insieme all'altra mia 9800GTX+? guarda la mia config. e dimmi se si può fare... sarebbe troppo bello! :lol:
ma... se una 9800GTX+ costa 150 euro e la ASUS P1 costa sempre 150 euro, qual'è meglio prendere (per farle entrambe lavorare alla fisica)?

 

[Xfire]

nooooo... questa non la sapevo!!! :lol::lol::lol:
BELLISSIMO!!! Cioè... posso mettere un'altra 9800GTX+ come accellerazione fisica insieme all'altra mia 9800GTX+? guarda la mia config. e dimmi se si può fare... sarebbe troppo bello! :lol:
ma... se una 9800GTX+ costa 150 euro e la ASUS P1 costa sempre 150 euro, qual'è meglio prendere (per farle entrambe lavorare alla fisica)?

Un'altra 9800gtx+ sarebbe troppo, basta una 9600 per questi calcoli

 

[Sergio94]

Un'altra 9800gtx+ sarebbe troppo, basta una 9600 per questi calcoli

ma va bene anche se è di un'altra marca?
io ho la 9800GTX+ della Sparkle, questa qui come scheda PhysX andrebbe bene lo stesso, anche se della ASUS?

GeForce 9600GT 512Mb PCI-E ASUS

 

[m@tti@]

si, non importa

 

[Edu]

quindi io posso mettere a fianco della mia 8800 gts da 512 una gforce serie 8,9 ? o devo prendere una serie 8 come la mia ?

 

[m@tti@]

edu puoi prendere tutto, basta che abbia 256mb ram meglio 512, quindi puoi prendere una gf8800gt 9600gso 9600gt, tutto la serie 8-9-gtx

 

[Edu]

ok grazie

 

[Xfire]

edu puoi prendere tutto, basta che abbia 256mb ram meglio 512, quindi puoi prendere una gf8800gt 9600gso 9600gt, tutto la serie 8-9-gtx

Di RAM bastano 128Mb, anche meno

 

[Edu]

vabbè ma dato che ci sono ne prendo una da 256

 

[Sergio94]

Un'altra 9800gtx+ sarebbe troppo, basta una 9600 per questi calcoli

però non capisco: se il GPU della mia 9800GTX+ fa fare 30 fps con l'nVidia PhysX test, se io metto una 9600 per la fisica, e la 9600 ha il GPU meno potente della 9800GTX+... beh, non dovrebbe fare ancora meno fps perchè la 9600 è meno potente della 9800GTx+ a gestire la fisica?
cioè... era contorto come ragionamento, ma avete capito? :boh:


P.S.
ma per gestire la fisica è meglio mettere una 9600GT da 512 Mb o la ASUS P1?

 

[Edu]

secondo me sommeresti i due risultati. i frame che farebbe la scheda della fisica si dovrebbe sommare a quella della vga.

 

[Sergio94]

secondo me sommeresti i due risultati. i frame che farebbe la scheda della fisica si dovrebbe sommare a quella della vga.

non credo, perchè la 9800GTX+ non andrebbe più a gestire la fisica, che andrebbe tutta a carico della 9600.
però, facendo 2 conti, se la 9800GTX+ gestisce un po' la fisica e un po' la grafica, se la 9600 gestisce SOLO la fisica, anche se è meno potente, comuqnue otterrebbe risultati migliori, così come per la grafica, che sarebbe a carico del 1005 della 9800GTX+...giusto? :boh: