Scelta vga e opinioni/correzioni configurazione (grafica 2d/3d e gaming)

[11mirko]

Salve a tutti verso agosto dovrei assemblarmi un pc, penso che la configurazione vada bene, ma Voglio sentire i vostri pareri, budget di 1000-1100 euro

I7 6700
Ram fury ddr4 8gb
Asrock h170 pro4 o msi z170a tomahawk
Vga (indecisione)Radeon r9 390 o nvidia gtx 970
Xfx p1 650w
Kingston ssd 240gb

Case(indecisione): nzxt phantom 410 o aerocool xpredator x3

Il pc Lo utilizzerò come detto per la grafica, faccio molta illustrazione 2d, e mi voglio cimentare nella modellazione 3d, sopratutto tutto ciò che riguarda la creazione di personaggi, concept art... non ho ancora preferenze di software ma sono sicuro che utilizzerò zbrush, e qualcosa come maya o 3dsmax, o blender

Le vga sono simili a livello di Potenza, le trovo tutte e 2 a 300euro, la gigabyte 970 e la sapphire nitro, tutte e 2 a 3 ventole, dovrei preferire la radeon per gli 8gb di vram o non cambia niente? Zbrush Usa il processore per la gestione dei poligoni, ma maya, blender, sfruttano meglio cuda o opencl? Se e la stessa cosa penso di prendere la r9 per la vram in più che penso mi faccia gestire più poligoni

Ultima cosa:il case, meglio l aerocool o il phantom 410? Il primo e un fulltower, quindi penso che sia migliore del phantom, anche se molti dicono che gli aerocool sono di bassa qualità ma di questo modello ne parlano bene, insomma ditemi un po voi

 

[Fucur]

Salve a tutti verso agosto dovrei assemblarmi un pc, penso che la configurazione vada bene, ma Voglio sentire i vostri pareri, budget di 1000-1100 euro

I7 6700
Ram guru ddr4 16gb
Asrock h170 pro4
Vga (indecisione)Radeon r9 390 o nvidia gtx 970
Xfx p1 650w
Kingston ssd 240gb

Case(indecisione): nzxt phantom 410 o aerocool xpredator x3

Il pc Lo utilizzerò come detto per la grafica, faccio molta illustrazione 2d, e mi voglio cimentare nella modellazione 3d, sopratutto tutto ciò che riguarda la creazione di personaggi, concept art... non ho ancora preferenze di software ma sono sicuro che utilizzerò zbrush, e qualcosa come maya o 3dsmax, o blender

Le vga sono simili a livello di Potenza, le trovo tutte e 2 a 300euro, la gigabyte 970 e la sapphire nitro, tutte e 2 a 3 ventole, dovrei preferire la radeon per gli 8gb di vram o non cambia niente? Zbrush Usa il processore per la gestione dei poligoni, ma maya, blender, sfruttano meglio cuda o opencl? Se e la stessa cosa penso di prendere la r9 per la vram in più che penso mi faccia gestire più poligoni

Ultima cosa:il case, meglio l aerocool o il phantom 410? Il primo e un fulltower, quindi penso che sia migliore del phantom, anche se molti dicono che gli aerocool sono di bassa qualità ma di questo modello ne parlano bene, insomma ditemi un po voi

A che frequenza sono le ram?
Una 970 va meglio, siccome DI FATTO la R9 390 è una R9 290 con 8 GB di vRAM
Quindi al di là della ram, il processore è migliore

 

[11mirko]

A che frequenza sono le ram?
Una 970 va meglio, siccome DI FATTO la R9 390 è una R9 290 con 8 GB di vRAM
Quindi al di là della ram, il processore è migliore

Sono ddr4 standard, 2133mhz. ... comunque la 390 non è una 290 con 8gb di ram, la 390 ha più processori e penso che l architettura e diversa, comunque perché una 970 pensi sia migliore? Cuda va meglio per quei programmi o indifferentemente da questo la scheda ha più Potenza?

 

[Fucur]

Sono ddr4 standard, 2133mhz. ... comunque la 390 non è una 290 con 8gb di ram, la 390 ha più processori e penso che l architettura e diversa, comunque perché una 970 pensi sia migliore? Cuda va meglio per quei programmi o indifferentemente da questo la scheda ha più Potenza?

Non credo che una nvidia più recente sia ottimizzata da una amd meno recente, comunque, se non ti fidi di me, concedi il beneficio del dubbio a chi sicuramente ne sa meno di noi... @LordNight

 

[LordNight]

Non credo che una nvidia più recente sia ottimizzata da una amd meno recente, comunque, se non ti fidi di me, concedi il beneficio del dubbio a chi sicuramente ne sa meno di noi... @LordNight

Visualizza allegato 209149

A quel tempo era sicuramente vero perché a 360 una 390 non si poteva vedere.
Oggi la situazione è decisamente diversa per due ragioni. La prima è che i prezzi sono allineati e la seconda è che una 390 va leggermene più di una 970 che rimane cmq più efficiente.
Detto questo, con i programmi citati preferirei cmq una 390 perché, da un lato, ha più potenza di calcolo e, dall'altro, ha più vRAM che è utile e necessaria se si vogliono gestire molti poligoni con relative texture, etc.

Cmq, visto che l'acquisto sarà fatto ad agosto, aspetterei di vedere come si comportano le RX in questi ambiti... e chissà che non esca anche la 1060 :)

 

[11mirko]

A quel tempo era sicuramente vero perché a 360 una 390 non si poteva vedere.
Oggi la situazione è decisamente diversa per due ragioni. La prima è che i prezzi sono allineati e la seconda è che una 390 va leggermene più di una 970 che rimane cmq più efficiente.
Detto questo, con i programmi citati preferirei cmq una 390 perché, da un lato, ha più potenza di calcolo e, dall'altro, ha più vRAM che è utile e necessaria se si vogliono gestire molti poligoni con relative texture, etc.

Cmq, visto che l'acquisto sarà fatto ad agosto, aspetterei di vedere come si comportano le RX in questi ambiti... e chissà che non esca anche la 1060 :)

Lordnight e ciò che aspetto anche io, anche se penso che la amd non terrà tutte quelle promesse a quei prezzi così competitivi, aspetterò... per il momento. .. lascio nella configurazione la sapphire nitro r9 390, che ha addirittura 3 ventole ed è al prezzo di 300 euro, se uscirà roba migliore ne riparleremo (le rx penso escano il 29 giugno quindi tra 3 giorni)

 

[LordNight]

Lordnight e ciò che aspetto anche io, anche se penso che la amd non terrà tutte quelle promesse a quei prezzi così competitivi, aspetterò... per il momento. .. lascio nella configurazione la sapphire nitro r9 390, che ha addirittura 3 ventole ed è al prezzo di 300 euro, se uscirà roba migliore ne riparleremo (le rx penso escano il 29 giugno quindi tra 3 giorni)

A dire il vero i bench trapelati fino ad ora - e sono tanti - confermano le prestazioni mentre i prezzi apparsi in rete (USA ma anche EUR) ti contraddicono... o almeno lo speriamo ;)

 

[11mirko]

A dire il vero i bench trapelati fino ad ora - e sono tanti - confermano le prestazioni mentre i prezzi apparsi in rete (USA ma anche EUR) ti contraddicono... o almeno lo speriamo ;)

Ah questa è una buona notizia, comunque, apparte la scheda video, cosa ne pensi del resto della configurazione? Sarà tutto compatibile?

 

[LordNight]

Ah questa è una buona notizia, comunque, apparte la scheda video, cosa ne pensi del resto della configurazione? Sarà tutto compatibile?

Sì ma farei alcuni aggiustamenti:

Case: fra i due citati NZXT senza dubbio ma se vuoi qualcosa di particolare anche questo non è male
Corsair Carbide Spec-Alpha Case CC-9011084-WW da Gaming Mid-Tower ATX, Finestra, Nero: Amazon.it: Informatica

Quanto al PSU, ti basta anche un 550W come questi:
Corsair CX550M CP-9020102-EU Alimentatore da 550W, Semi Modulare, Nero: Amazon.it: Informatica (non
EVGA SuperNOVA G2 PSU 550W, Nero: Amazon.it: Informatica
Ovviamente la qualità è diversa... il Corsair è buono, l'EVGA è eccellente.

MoBo e CPU sono ok mentre mi sembra manchi un dissipatore e non ho ben capito che RAM hai ipotizzato.
Quanto al dissipatore, non è indispensabile però è altamente consigliabile. Basta anche qualcosa di piccolo ma più efficiente e silenzioso di quello stock. A me piace questo perché ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni
RAIJINTEK Aidos Heatpipe CPU-Kühler, PWM - 92mm

Quanto al SSD, lascerei perdere quel Kingston. So che è il più economico ma fa veramente pietà come prestazioni.
Visto che la MoBo che hai scelto lo consente, io prendere un SSD in formato M.2, ad esempio:
Samsung SM951 - 256GB (SSD per OEM con interfaccia PCI NVMe molto simile al 950 Pro come prestazioni)
Crucial MX200 SSD 250 GB Tipo M.2 2280SS (SSD M.2 con interfaccia SATA)

Il Crucial sta tre o quattro gradini sopra il Kingston mentre il Samsung è proprio su un altro pianeta (lo dico per esperienza perché ho sia il MX200 in formato 2,5", sia il SM951 in versione 512GB)

 

[11mirko]

Sì ma farei alcuni aggiustamenti:

Case: fra i due citati NZXT senza dubbio ma se vuoi qualcosa di particolare anche questo non è male
Corsair Carbide Spec-Alpha Case CC-9011084-WW da Gaming Mid-Tower ATX, Finestra, Nero: Amazon.it: Informatica

Quanto al PSU, ti basta anche un 550W come questi:
Corsair CX550M CP-9020102-EU Alimentatore da 550W, Semi Modulare, Nero: Amazon.it: Informatica (non
EVGA SuperNOVA G2 PSU 550W, Nero: Amazon.it: Informatica
Ovviamente la qualità è diversa... il Corsair è buono, l'EVGA è eccellente.

MoBo e CPU sono ok mentre mi sembra manchi un dissipatore e non ho ben capito che RAM hai ipotizzato.
Quanto al dissipatore, non è indispensabile però è altamente consigliabile. Basta anche qualcosa di piccolo ma più efficiente e silenzioso di quello stock. A me piace questo perché ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni
RAIJINTEK Aidos Heatpipe CPU-Kühler, PWM - 92mm

Quanto al SSD, lascerei perdere quel Kingston. So che è il più economico ma fa veramente pietà come prestazioni.
Visto che la MoBo che hai scelto lo consente, io prendere un SSD in formato M.2, ad esempio:
Samsung SM951 - 256GB (SSD per OEM con interfaccia PCI NVMe molto simile al 950 Pro come prestazioni)
Crucial MX200 SSD 250 GB Tipo M.2 2280SS (SSD M.2 con interfaccia SATA)

Il Crucial sta tre o quattro gradini sopra il Kingston mentre il Samsung è proprio su un altro pianeta (lo dico per esperienza perché ho sia il MX200 in formato 2,5", sia il SM951 in versione 512GB)

Sono ssd differenti quelli che mi hai linkato o cosa? Perché anche a livello forma non c entrano niente con i classici ssd che ho visto io, il fatto e che sono più cari, e non penso di rientrare nel budget (1000 o poco più) , per quanto riguarda la memoria, sarebbe meglio prendere un ssd 120gb, risparmiare, e mettere un hdd 1tb con 50 euro per avere tanta.memoria stock? E per il dissipatore... se non devo fare overclock pensi sia essenziale?
Per il case corsair, si l ho visto e bello ma peccato per il fatto che non posso installare il lettore dvd
Aggiungendo dissipatore e spendendo di più per avere ssd +hdd penso che sacrifichero l i7 e metterò un i5 6600 , che è comunque un buon quad core, sennò non ci sto con il budget
Per la ram il correttore aveva scritto non so cosa Ahah, sono le ddr4 fury 2x4 gb

 

[LordNight]

Sono ssd differenti quelli che mi hai linkato o cosa? Perché anche a livello forma non c entrano niente con i classici ssd che ho visto io, il fatto e che sono più cari, e non penso di rientrare nel budget (1000 o poco più) , per quanto riguarda la memoria, sarebbe meglio prendere un ssd 120gb, risparmiare, e mettere un hdd 1tb con 50 euro per avere tanta.memoria stock? E per il dissipatore... se non devo fare overclock pensi sia essenziale?
Per il case corsair, si l ho visto e bello ma peccato per il fatto che non posso installare il lettore dvd
Aggiungendo dissipatore e spendendo di più per avere ssd +hdd penso che sacrifichero l i7 e metterò un i5 6600 , che è comunque un buon quad core, sennò non ci sto con il budget
Per la ram il correttore aveva scritto non so cosa Ahah, sono le ddr4 fury 2x4 gb

Quelli che ti ho messo sono SSD in formato M.2 e sfruttano lo slot M.2 che hanno la maggior parte delle schede madri attuali. Se ci arrivi, prenderei un SSD da almeno 256GB, magari proprio l'MX200 linkato sopra (risparmi due cavi ed hai un ottimo SSD con celle MLC) :sisi:
Per il passaggio da i7 a i5 nessun problema e le RAM sono ok.

 

[11mirko]

Quelli che ti ho messo sono SSD in formato M.2 e sfruttano lo slot M.2 che hanno la maggior parte delle schede madri attuali. Se ci arrivi, prenderei un SSD da almeno 256GB, magari proprio l'MX200 linkato sopra (risparmi due cavi ed hai un ottimo SSD con celle MLC) :sisi:
Per il passaggio da i7 a i5 nessun problema e le RAM sono ok.

E questi formato m2 mi garantisce prestazioni molto migliori? Cioe anche tra ssd la velocita cambia drasticamente?
Se come dici la Samsung e migliore a comunque 70 euro ho trovato questo dimmi cosa ne pensi
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B01AA...amsung+ssd&dpPl=1&dpID=31vB26ocQ4L&ref=plSrch

- - - Updated - - -

Quelli che ti ho messo sono SSD in formato M.2 e sfruttano lo slot M.2 che hanno la maggior parte delle schede madri attuali. Se ci arrivi, prenderei un SSD da almeno 256GB, magari proprio l'MX200 linkato sopra (risparmi due cavi ed hai un ottimo SSD con celle MLC) :sisi:
Per il passaggio da i7 a i5 nessun problema e le RAM sono ok.

E questi formato m2 mi garantisce prestazioni molto migliori? Cioe anche tra ssd la velocita cambia drasticamente?
Se come dici la Samsung e migliore a comunque 70 euro ho trovato questo dimmi cosa ne pensi
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B01AA...amsung+ssd&dpPl=1&dpID=31vB26ocQ4L&ref=plSrch
Per quanto riguarda l alimentatore, sei sicuro che un 550w va bene? Con un 650 non sono più sicuro, la scheda e una amd r9 390, bella potente e consuma. ... e comunque la marca corsair pensi sia buona tu? Perché in molti anche in questo forum l hanno sconsigliata consigliando spesso gli xfx

 

[LordNight]

E questi formato m2 mi garantisce prestazioni molto migliori? Cioe anche tra ssd la velocita cambia drasticamente?
Se come dici la Samsung e migliore a comunque 70 euro ho trovato questo dimmi cosa ne pensi
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B01AA...amsung+ssd&dpPl=1&dpID=31vB26ocQ4L&ref=plSrch
Per quanto riguarda l alimentatore, sei sicuro che un 550w va bene? Con un 650 non sono più sicuro, la scheda e una amd r9 390, bella potente e consuma. ... e comunque la marca corsair pensi sia buona tu? Perché in molti anche in questo forum l hanno sconsigliata consigliando spesso gli xfx

Un SSD M.2 con interfaccia SATA è veloce come un normale SSD; un SSD M.2 con interfaccia PCI o NVMe, invece, è molto più veloce.
Ovviamente, un SSD M.2 PCI o NVMe costa di più
Il 750EVO è un SSD decente ma gli preferirei altro.
Per rimanere su SSD con celle TLC SanDisk Memoria a Stato Solido SSD Ultra II, 240GB, Nero: Amazon.it: Informatica
SSD con celle MLC Crucial MX200 SSD Interno 250 GB, 2.5" SATA 7 mm (con adattatore 9,5 mm): Amazon.it: Informatica
L'MX200 è senza dubbio il mio preferito fra i due (o fra i 3 se includi il 750)

Un PSU da 550W è sufficiente. Se vuoi stare largo, puoi prendere questo:
Corsair CP-9020106-DE Vengeance 400 ATX/EPS 80 Plus bronzo kankel, EU 650W: Amazon.it: Informatica
Di norma non consiglio PSU Corsair perché hanno un rapporto qualità/prezzo poco attraente, ma questi modelli sono davvero buoni... fai conto che raggiungono un'efficienza Gold :sisi:

 

[11mirko]

Un SSD M.2 con interfaccia SATA è veloce come un normale SSD; un SSD M.2 con interfaccia PCI o NVMe, invece, è molto più veloce.
Ovviamente, un SSD M.2 PCI o NVMe costa di più
Il 750EVO è un SSD decente ma gli preferirei altro.
Per rimanere su SSD con celle TLC SanDisk Memoria a Stato Solido SSD Ultra II, 240GB, Nero: Amazon.it: Informatica
SSD con celle MLC Crucial MX200 SSD Interno 250 GB, 2.5" SATA 7 mm (con adattatore 9,5 mm): Amazon.it: Informatica
L'MX200 è senza dubbio il mio preferito fra i due (o fra i 3 se includi il 750)

Un PSU da 550W è sufficiente. Se vuoi stare largo, puoi prendere questo:
Corsair CP-9020106-DE Vengeance 400 ATX/EPS 80 Plus bronzo kankel, EU 650W: Amazon.it: Informatica
Di norma non consiglio PSU Corsair perché hanno un rapporto qualità/prezzo poco attraente, ma questi modelli sono davvero buoni... fai conto che raggiungono un'efficienza Gold :sisi:

Si mi sono informato e ho visto che gli tra gli ssd normali e m2 non cambia niente se la connessione e sata, cambia molto se sono pci ma costano molto di più

Si quel corsair che mi hai linkato e carino, ma guardando le specifiche dice che e un bronze non un gold, a quello stesso prezzo più o meno ho trovato anche questo xfx e dovrei anche andare sul sicuro
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B0045L5LGI/ref=ox_sc_act_image_5?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H

Ah si parlando di schede video Oggi normalmente sono uscite le schede video amd rx, staremo a vedere cosa offrono di buono;)

 

[LordNight]

Si mi sono informato e ho visto che gli tra gli ssd normali e m2 non cambia niente se la connessione e sata, cambia molto se sono pci ma costano molto di più

Si quel corsair che mi hai linkato e carino, ma guardando le specifiche dice che e un bronze non un gold, a quello stesso prezzo più o meno ho trovato anche questo xfx e dovrei anche andare sul sicuro
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B0045L5LGI/ref=ox_sc_act_image_5?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H

Ah si parlando di schede video Oggi normalmente sono uscite le schede video amd rx, staremo a vedere cosa offrono di buono;)

Non si guardano solo le specifiche perché, molte volte, non sono reali indicatori di qualità. Esempio lampante i TT Hamburg e Berlin che erano consigliati quando erano 80+ ma non lo sono ora che sono 80+ Bronze ;)

Quel Corsair Vengeance è sì classificato 80+ Bronze ma in realtà è molto più efficiente:
Corsair Vengeance 650M 650W Review


Ad ogni buon conto, quello che hai linkato tu è un XFX Core 650W 80+ Bronze, non modulare, appartenente ad una generazione che ha manifestato qualche problema di coil wine.
Gli XFX TS buoni sono questi:
XFX TS, 550W: Amazon.it: Informatica

XFX P1-650G-TS3X PSU, 650W, Nero: Amazon.it: Informatica