Scelta SSD: Samsung Pro o Kingston M.2

Pubblicità
S

Simeon

Utente Attivo
Messaggi
429
Reazioni
1
Punteggio
40
ciao a tutti, secondo voi in termini di prestazioni è migliore il Kingston M.2 da collegare a interfaccia 10 Gb/s, o un classico SSD sata III Samsung Pro?

in linea teorica il Kingston dovrebbe avere prestazioni che vanno ben oltre i 6 Gb/s del sata III, ma sul sito ufficiale leggo che le velocità massime dichiarate sono di 550 MB/s in lettura e 520 MB/s in scrittura, che più o meno equivalgono a quelle del Samsung Pro.

Costruttori di sistemi | Dischi a stato solido | SSDNow | Kingston
http://www.tomshw.it/files/2012/09/immagini_contenuti/39868/samsung-ssd-840-03_t.jpg


che ne pensate?
 
gli m.2 vanno oltre i 6gb/s solo se sono portati per farlo e la porta deve essere 4x (es. asrok z97extreme4) quando usi un m.2 ricorda che dividera le linee con una porta pcie 16x portandoa a 8x oppure con le pcie 1x nn facendole funzionare più

samsung pro o evo cambiano solo su tagli 240gb+ .. se devi prendere un 120/128gb vanno praticamente uguali...
 
Simeon ha detto:
ciao a tutti, secondo voi in termini di prestazioni è migliore il Kingston M.2 da collegare a interfaccia 10 Gb/s, o un classico SSD sata III Samsung Pro?

in linea teorica il Kingston dovrebbe avere prestazioni che vanno ben oltre i 6 Gb/s del sata III, ma sul sito ufficiale leggo che le velocità massime dichiarate sono di 550 MB/s in lettura e 520 MB/s in scrittura, che più o meno equivalgono a quelle del Samsung Pro.

Costruttori di sistemi | Dischi a stato solido | SSDNow | Kingston
http://www.tomshw.it/files/2012/09/immagini_contenuti/39868/samsung-ssd-840-03_t.jpg


che ne pensate?
Clicca per espandere...


Ciao, se vai a guardare nelle caratteristiche del SSD M.2, vedrai scritto
Interfaccia: SATA Rev. 3.0 (6Gb/s)
Dunque userebbe la stessa porta di un Samsung 850 PRO... ma con caratteristiche decisamente inferiori.
Con quel M.2 il problema proprio non si pone, dovrai cercare hardware con interfaccia NVMe.
 
per ora l'unico ssd 128gb abbordabile(10gb/s) lo fa la plextor...ad agosto quando guardavo veniva circa 90€
 
grazie mille per i consigli ragazzi. credo proprio che rimarrò su sataIII.

zaradual ha detto:
samsung pro o evo cambiano solo su tagli 240gb+ .. se devi prendere un 120/128gb vanno praticamente uguali...
Clicca per espandere...
questo non lo sapevo.. ero tentato di prendere un samsung pro 128 per il sistema operativo; visto il consiglio credo che prenderò un evo. invece sui tagli da 256gb la differenza si nota o è solo questione di benchmark?

secondo voi per i dati (documenti, fotografie) è ancora prematuro affidarsi agli ssd, vista la loro vita limitata in scrittura.. o si può andare tranquilli?
 
Simeon ha detto:
questo non lo sapevo.. ero tentato di prendere un samsung pro 128 per il sistema operativo; visto il consiglio credo che prenderò un evo. invece sui tagli da 256gb la differenza si nota o è solo questione di benchmark?
Clicca per espandere...

I generale a parità di taglio lo vedi sempre nei benchmark. L'unica vera differenza la fa al momento il samsung 850 pro coni suoi 10 anni di garanzia.

secondo voi per i dati (documenti, fotografie) è ancora prematuro affidarsi agli ssd, vista la loro vita limitata in scrittura.. o si può andare tranquilli?
Clicca per espandere...

Prematuro o non prematuro, adesso non non ha assolutamente senso. Non ti cambia nulla se accedi al file tot ms (millisecondi) in meno rispetto ad un hdd.
Il discorso sarà da valutare un domani, quando i prezzi si equivarranno, ed allora avrebbe senso prendere un ssd per storage se si guarda al discorso dello "zero parti in movimento". Da ciò ne conseguirà che dal punto di vista meccanico e di trasportabilità sarebbero molte spanne sopra rispetto agli hdd ed allora si che sarebbero da tenere in considerazione.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top