Scelta SSD: Samsung Pro o Kingston M.2

Simeon

Utente Attivo
432
1
ciao a tutti, secondo voi in termini di prestazioni è migliore il Kingston M.2 da collegare a interfaccia 10 Gb/s, o un classico SSD sata III Samsung Pro?

in linea teorica il Kingston dovrebbe avere prestazioni che vanno ben oltre i 6 Gb/s del sata III, ma sul sito ufficiale leggo che le velocità massime dichiarate sono di 550 MB/s in lettura e 520 MB/s in scrittura, che più o meno equivalgono a quelle del Samsung Pro.

Costruttori di sistemi | Dischi a stato solido | SSDNow | Kingston
http://www.tomshw.it/files/2012/09/immagini_contenuti/39868/samsung-ssd-840-03_t.jpg


che ne pensate?
 

Anatra di Gomma

The squawking hammer
Utente Èlite
7,066
2,218
CPU
I5-3570K 4.1 GHz
Dissipatore
Macho HR-02
Scheda Madre
MSI Z77A-G45 Thunderbolth
HDD
Samsung 830 256GB; WD Blue 1TB; WD Red 4TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB 1600 MHz
GPU
PALIT 980ti Superjetstream
Audio
Asus Xonar DX
Monitor
Hannspree 27" 1440p
PSU
XFX 550W
Case
Corsair Obsidian 650 d - modded
OS
Windows 10
Io direi di lasciar perdere gli ssd pcie e prendersi un bel 850 pro.
 

Anatra di Gomma

The squawking hammer
Utente Èlite
7,066
2,218
CPU
I5-3570K 4.1 GHz
Dissipatore
Macho HR-02
Scheda Madre
MSI Z77A-G45 Thunderbolth
HDD
Samsung 830 256GB; WD Blue 1TB; WD Red 4TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB 1600 MHz
GPU
PALIT 980ti Superjetstream
Audio
Asus Xonar DX
Monitor
Hannspree 27" 1440p
PSU
XFX 550W
Case
Corsair Obsidian 650 d - modded
OS
Windows 10
Anche secondo me, anche se bisogna capire effetivamente i vantaggi su pcie come sono.

Sono più veloci ma costano di più e attualmente ad un user consumer bastano gli ssd. Poi, ognuno fa quello che crede dei propri risparmi! ;-)
 

zaradual

Utente Attivo
1,042
252
CPU
i7 4790k
Scheda Madre
Maximus VII Impact
HDD
Ssd 1Tera + Hdd 1Tera
RAM
TridentX 2400cl10 16gb
GPU
Zotac 3070 twin edge oc
Monitor
OLED55C9PLA
PSU
Corsair TX750M
Case
bitfenix prodigy itx
OS
Win 10 pro
gli m.2 vanno oltre i 6gb/s solo se sono portati per farlo e la porta deve essere 4x (es. asrok z97extreme4) quando usi un m.2 ricorda che dividera le linee con una porta pcie 16x portandoa a 8x oppure con le pcie 1x nn facendole funzionare più

samsung pro o evo cambiano solo su tagli 240gb+ .. se devi prendere un 120/128gb vanno praticamente uguali...
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
10,014
4,461
ciao a tutti, secondo voi in termini di prestazioni è migliore il Kingston M.2 da collegare a interfaccia 10 Gb/s, o un classico SSD sata III Samsung Pro?

in linea teorica il Kingston dovrebbe avere prestazioni che vanno ben oltre i 6 Gb/s del sata III, ma sul sito ufficiale leggo che le velocità massime dichiarate sono di 550 MB/s in lettura e 520 MB/s in scrittura, che più o meno equivalgono a quelle del Samsung Pro.

Costruttori di sistemi | Dischi a stato solido | SSDNow | Kingston
http://www.tomshw.it/files/2012/09/immagini_contenuti/39868/samsung-ssd-840-03_t.jpg


che ne pensate?


Ciao, se vai a guardare nelle caratteristiche del SSD M.2, vedrai scritto
Interfaccia: SATA Rev. 3.0 (6Gb/s)
Dunque userebbe la stessa porta di un Samsung 850 PRO... ma con caratteristiche decisamente inferiori.
Con quel M.2 il problema proprio non si pone, dovrai cercare hardware con interfaccia NVMe.
 

zaradual

Utente Attivo
1,042
252
CPU
i7 4790k
Scheda Madre
Maximus VII Impact
HDD
Ssd 1Tera + Hdd 1Tera
RAM
TridentX 2400cl10 16gb
GPU
Zotac 3070 twin edge oc
Monitor
OLED55C9PLA
PSU
Corsair TX750M
Case
bitfenix prodigy itx
OS
Win 10 pro
per ora l'unico ssd 128gb abbordabile(10gb/s) lo fa la plextor...ad agosto quando guardavo veniva circa 90€
 

Simeon

Utente Attivo
432
1
grazie mille per i consigli ragazzi. credo proprio che rimarrò su sataIII.

samsung pro o evo cambiano solo su tagli 240gb+ .. se devi prendere un 120/128gb vanno praticamente uguali...
questo non lo sapevo.. ero tentato di prendere un samsung pro 128 per il sistema operativo; visto il consiglio credo che prenderò un evo. invece sui tagli da 256gb la differenza si nota o è solo questione di benchmark?

secondo voi per i dati (documenti, fotografie) è ancora prematuro affidarsi agli ssd, vista la loro vita limitata in scrittura.. o si può andare tranquilli?
 

Anatra di Gomma

The squawking hammer
Utente Èlite
7,066
2,218
CPU
I5-3570K 4.1 GHz
Dissipatore
Macho HR-02
Scheda Madre
MSI Z77A-G45 Thunderbolth
HDD
Samsung 830 256GB; WD Blue 1TB; WD Red 4TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB 1600 MHz
GPU
PALIT 980ti Superjetstream
Audio
Asus Xonar DX
Monitor
Hannspree 27" 1440p
PSU
XFX 550W
Case
Corsair Obsidian 650 d - modded
OS
Windows 10
questo non lo sapevo.. ero tentato di prendere un samsung pro 128 per il sistema operativo; visto il consiglio credo che prenderò un evo. invece sui tagli da 256gb la differenza si nota o è solo questione di benchmark?

I generale a parità di taglio lo vedi sempre nei benchmark. L'unica vera differenza la fa al momento il samsung 850 pro coni suoi 10 anni di garanzia.

secondo voi per i dati (documenti, fotografie) è ancora prematuro affidarsi agli ssd, vista la loro vita limitata in scrittura.. o si può andare tranquilli?

Prematuro o non prematuro, adesso non non ha assolutamente senso. Non ti cambia nulla se accedi al file tot ms (millisecondi) in meno rispetto ad un hdd.
Il discorso sarà da valutare un domani, quando i prezzi si equivarranno, ed allora avrebbe senso prendere un ssd per storage se si guarda al discorso dello "zero parti in movimento". Da ciò ne conseguirà che dal punto di vista meccanico e di trasportabilità sarebbero molte spanne sopra rispetto agli hdd ed allora si che sarebbero da tenere in considerazione.
 
  • Like
Reactions: zaradual

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: Sei vaccinato? [sondaggio anonimo]

  • Primo ciclo vaccinale completo (1-2 dosi)

    Voti: 484 78.2%
  • Fatta 1a dose, in attesa della 2a

    Voti: 21 3.4%
  • Sono prenotato per la 1a dose

    Voti: 12 1.9%
  • Non so se vaccinarmi

    Voti: 16 2.6%
  • Non ho intenzione di vacciarmi

    Voti: 66 10.7%
  • Fatta anche la terza dose

    Voti: 20 3.2%