Scelta scheda video

Pubblicità

Cristian 86

Utente Attivo
Messaggi
3
Reazioni
0
Punteggio
24
Ciao a tutti gli amici del forum!!!

Son veramente felice di entrare a far parte di questo magnifico forum... siete troppo grandi!!!

... Dopo svariato tempo, sono finalmente riuscito a realizzare il PC dei miei sogni... ecco le specifiche finali:
- Case Corsair Obsidian 800D
- Scheda Madre Asus P6X58D Premium
- Processore i7 960
- Ram Corsair MG6GX3M3A1866C7 Dominator GT 12 GB
- SSD Intel X-25M (come disco primario) - Western Digital RE3 1 tera (per unità di salvataggio)
- Scheda video Ati 5770

... Il computer è veramente spaventoso
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
... qualche numero: boot avvio 18 secondi, spegnimento 4 secondi, riavvio 30 secondi...
icon_eek.gif


Vi scrivo per chiedere a i più esperti la spinosa questione della scelta della scheda video... momentaneamente ho in prestito una 5770 che devo sostituire o con una Ati 5870 Vapor-X 2 GB o con una Nvidia GTX 480.

Quello che volevo sapere è: la Ati 5870 Vapor-X è predisposta per eseguire tutte queste tipologie di accelerezioni grafiche??? (guardate il video che vi linko...)

http://www.nvidia.it/object/adobe_photoshop_it.html

Vi dico subito che il PC lo userò (come ho sempre fatto) solo ed esclusivamente per grafica (autocad, revit, photoshop Cs5(non appena rilasceranno l'aggiornamento))... per i giochi ho un dispositivo chiamato PS3
icon_wink.gif
icon_wink.gif



Fatemi sapere....

Saluti
 
allora devi prendere una ati fire gl oppure una nvidia quadro
che budget hai?


la cosa interessa anche me e da tutto quello che ho letto sui siti di nvidia e ati secondo me non conviene prendere le schede 'pro': hanno tecnologia vecchia, costano molto di più di quel che valgono come hw e non hanno più potenza. in più non supportano le ultime direct e le ultime opengl. l'unica cosa che ho visto di differenza rilevante è il numero di bit per i colori: arrivano a 16 bit per canale ma bisogna avere un monitor spaventoso e in giro ne ho visti al massimo a 30 bit per colore cioè 10 per canale.

tu hai invece delle conferme sul campo che possono fare la differenza?
 
la cosa interessa anche me e da tutto quello che ho letto sui siti di nvidia e ati secondo me non conviene prendere le schede 'pro': hanno tecnologia vecchia, costano molto di più di quel che valgono come hw e non hanno più potenza. in più non supportano le ultime direct e le ultime opengl. l'unica cosa che ho visto di differenza rilevante è il numero di bit per i colori: arrivano a 16 bit per canale ma bisogna avere un monitor spaventoso e in giro ne ho visti al massimo a 30 bit per colore cioè 10 per canale.

tu hai invece delle conferme sul campo che possono fare la differenza?
si sono meno potenti
ma ad esempio puntato di più sulla memoria
hanno componenti di qualità superio e soprattutto driver ad hoc
ATI FireGL? Benchmarks
 
Ciao a tutti gli amici del forum!!!

Son veramente felice di entrare a far parte di questo magnifico forum... siete troppo grandi!!!

... Dopo svariato tempo, sono finalmente riuscito a realizzare il PC dei miei sogni... ecco le specifiche finali:
- Case Corsair Obsidian 800D
- Scheda Madre Asus P6X58D Premium
- Processore i7 960
- Ram Corsair MG6GX3M3A1866C7 Dominator GT 12 GB
- SSD Intel X-25M (come disco primario) - Western Digital RE3 1 tera (per unità di salvataggio)
- Scheda video Ati 5770

... Il computer è veramente spaventoso
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
... qualche numero: boot avvio 18 secondi, spegnimento 4 secondi, riavvio 30 secondi...
icon_eek.gif


Vi scrivo per chiedere a i più esperti la spinosa questione della scelta della scheda video... momentaneamente ho in prestito una 5770 che devo sostituire o con una Ati 5870 Vapor-X 2 GB o con una Nvidia GTX 480.

Quello che volevo sapere è: la Ati 5870 Vapor-X è predisposta per eseguire tutte queste tipologie di accelerezioni grafiche??? (guardate il video che vi linko...)

http://www.nvidia.it/object/adobe_photoshop_it.html

Vi dico subito che il PC lo userò (come ho sempre fatto) solo ed esclusivamente per grafica (autocad, revit, photoshop Cs5(non appena rilasceranno l'aggiornamento))... per i giochi ho un dispositivo chiamato PS3
icon_wink.gif
icon_wink.gif



Fatemi sapere....

Saluti

Allora se non erro con nvidia e cuda vai meglio in certi programmi che hai postato.

Quindi se hai soldi e non ti interessano troppo i consumi prendi la 480 se no la 5870 che consuma meno e costa meno e va un po meno.

P.S: una curiosità ti sei fatto un pc di fascia altissima o quasi e non lo utilizzi per giocare :shock: lol Cioè avresti una qualità molto migliore che una ps3. :)
 
io credo che la 5870 vada bene anche troppo l'unica cosa che ha in + la gtx 480 e la tcnologia cuda che sinceramente nn sò se sia disponibile con il nuovo photoshop Cs5.cmq se l'ultimo photoshop usa il cuda allora ti conviene nvidia xchè con questa tecnologia avri rendering in tempo reale,ma personalmente ti sconsiglio la gtx480/470 xchè scaldano tanto,consumano un casino e le ventole di raffreddamento fanno casino,quindi ti consiglierei un sli di 2 gtx285 con cui puoi sfruttare cuda.
 
Grazie a tutti per le risposte così celeri... escluderei a priori le schede pro di ambedue le marche per il semplice fatto che non le sfrutterei così a fondo e perché costano tanto quanto il mio interno PC :sisi: :cav:

Ero partito con l'intenzione di prendere la GTX 480, ma poi leggendo qua e là le varie recensioni e i commenti circa consumo energetico, surriscaldamenti di vario genere e rumorosità causata dal dissipatore, mi sono bloccato nell'acquisto.

A questo punto, ho virato su ati ed è qui che ho "scoperto" che sapphire produce la 5870 in versione vapor-x da ben 2 Gb.

C'è qualcuno qui nel forum che è in possesso di questa scheda e sa dirmi come si comporta con photoshop (cs3/cs4)??
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top