Pubblicità
DOMANDA Scelta scheda video. Quale prendere?? Budget variabile a seconda della convenienza a partire da 600 euro
- Autore discussione madMan93
- Data d'inizio
Pubblicità
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Fatta la premessa che la 1080 è una grande, grandissima scheda video che io personalmente (se la possedessi) non sentirei la necessità di sostituire...
Secondo me per il 2K in questo momento la migliore scelta in rapporto qualità prezzo è la 6800 XT che attualmente costa 100€ meno della nuovissima 4070, la supera lievemente in prestazioni e soprattutto monta 16 GB di memoria; visto che la questione "quantità di memoria" al momento sembra sia diventata improvvisamente fondamentale
Se sei una persona attenta nelle spese, fossi in te punterei su una RTX 3000 (3070 TI o al massimo 3080) usata cercando di pagarla il meno possibile
Secondo me per il 2K in questo momento la migliore scelta in rapporto qualità prezzo è la 6800 XT che attualmente costa 100€ meno della nuovissima 4070, la supera lievemente in prestazioni e soprattutto monta 16 GB di memoria; visto che la questione "quantità di memoria" al momento sembra sia diventata improvvisamente fondamentale
Se sei una persona attenta nelle spese, fossi in te punterei su una RTX 3000 (3070 TI o al massimo 3080) usata cercando di pagarla il meno possibile
- Messaggi
- 37,802
- Reazioni
- 15,302
- Punteggio
- 243
senza sapere il resto della build non possiamo consigliarti gran che, non sappiamo se la cpu possa fare bottleneck o se l'alimentatore riuscirebbe a reggere una gpu moderna
- Messaggi
- 26,899
- Reazioni
- 14,668
- Punteggio
- 243
La 6800XT non è più veloce della 4070Fatta la premessa che la 1080 è una grande, grandissima scheda video che io personalmente (se la possedessi) non sentirei la necessità di sostituire...
Secondo me per il 2K in questo momento la migliore scelta in rapporto qualità prezzo è la 6800 XT che attualmente costa 100€ meno della nuovissima 4070, la supera lievemente in prestazioni e soprattutto monta 16 GB di memoria; visto che la questione "quantità di memoria" al momento sembra sia diventata improvvisamente fondamentale
Se sei una persona attenta nelle spese, fossi in te punterei su una RTX 3000 (3070 TI o al massimo 3080) usata cercando di pagarla il meno possibile
E quando si parla di RT e DLLS la differenza tra le due diventa sensibile
Il discorso sulla VRAM non si applica alle 4070: 12 GB sono sufficienti a 1440P e non sono gli 8 GB.
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Per me non ha senso la 4070. Se proprio uno vuole spendere tutti quei soldi per una scheda video punterei sulla 6950 XT (che oggi costa persino meno di 650€). Proprio perchè la 4070 è una catapecchia io non lo considero nemmeno in ray-tracing, che su giochi tipo CP2077 non sarebbe neanche attivabile/godibile (alla fine).
Comunque è solo un mio punto di vista personale, tanto penso che alla fine l'utente opterà per NVIDA (come fanno oltre il 95% delle persone del pianeta terra)
Comunque è solo un mio punto di vista personale, tanto penso che alla fine l'utente opterà per NVIDA (come fanno oltre il 95% delle persone del pianeta terra)
- Messaggi
- 28,953
- Reazioni
- 14,421
- Punteggio
- 254
come no? ma devi attivare il DLSS3, RT nudo e crudo è ingestibile anche dalla 4090 su quel gioco con overdrive
- Messaggi
- 26,899
- Reazioni
- 14,668
- Punteggio
- 243
La 6950XT è una scheda con picchi di assorbimento sopra i 500W che la considero buona giusto per scaldarci la cameretta d’inverno.Per me non ha senso la 4070. Se proprio uno vuole spendere tutti quei soldi per una scheda video punterei sulla 6950 XT (che oggi costa persino meno di 650€). Proprio perchè la 4070 è una catapecchia io non lo considero nemmeno in ray-tracing, che su giochi tipo CP2077 non sarebbe neanche attivabile/godibile (alla fine).
Comunque è solo un mio punto di vista personale, tanto penso che alla fine l'utente opterà per NVIDA (come fanno oltre il 95% delle persone del pianeta terra)
Per inciso CP2077 con DLSS3 e RT una 4070 se la mangi a colazione la 6950XT.
Questo risultato è SENZA DLSS3.
Se attivi DLSS su balanced il frame rate è il doppio.
L’utente opterà per Nvidia per lo stesso motivo per cui optiamo tutti per Nvidia: non c’è una vera concorrente.
francy94kr
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,008
- Reazioni
- 688
- Punteggio
- 118
Ormai la situazione è cambiata, non bisogna solo guardare la forza bruta delle schede ma tutta la suite tecnologica che le accompagnano.Per me non ha senso la 4070. Se proprio uno vuole spendere tutti quei soldi per una scheda video punterei sulla 6950 XT (che oggi costa persino meno di 650€). Proprio perchè la 4070 è una catapecchia io non lo considero nemmeno in ray-tracing, che su giochi tipo CP2077 non sarebbe neanche attivabile/godibile (alla fine).
Comunque è solo un mio punto di vista personale, tanto penso che alla fine l'utente opterà per NVIDA (come fanno oltre il 95% delle persone del pianeta terra)
Pensare solo alle performance in raster non ha più senso, anche perché spendere 600/700€ per una scheda per giocare solo in raster è deprimente.
AMD attualmente è molto indietro rispetto ad Nvidia lato ricerca su tecnologie ed IA da implementare sulle schede, ecco perché la maggioranza della gente compra giustamente Nvidia rispetto ad AMD.
I grafici che hanno postato sopra parlano chiaro.
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Ripeto: per me la 4070 è una scheda che non ha senso. Iniziamo col dire che noi quando confrontiamo i prezzi, lo facciamo con la Ventus, che è una scheda video da evitare in senso assoluto, ma lo diventa ancor di più relativamente al modello 4070: sembra, infatti, che le RTX 4070 Ventus siano davvero terribili! A quel punto piuttosto che salire di qualità, e spendere di più, tanto meglio passare alla 4070 TI che anche nella versione più economica, ha componenti comunque di migliore qualità rispetto alla Ventus. Se uno invece è stretto col budget allora opta (usate forse anche meglio) o per una AMD non-7000 o per una RTX 3000, se si hanno necessità specifiche come il VR o non si può proprio fare a meno del RT.
Questa è la mia personale e modesta opionione (ovviamente), per come la vedo io la 4070 è una scheda video completamente inutile nello spazio fisico dell'universo che noi occupiamo
Questa è la mia personale e modesta opionione (ovviamente), per come la vedo io la 4070 è una scheda video completamente inutile nello spazio fisico dell'universo che noi occupiamo
- Messaggi
- 26,899
- Reazioni
- 14,668
- Punteggio
- 243
Basta uscire da Amazon, dove comunque trovi la Asus a pochi euro più della Ventus, per trovare parecchi modelli al MSRP.Ripeto: per me la 4070 è una scheda che non ha senso. Iniziamo col dire che noi quando confrontiamo i prezzi, lo facciamo con la Ventus, che è una scheda video da evitare in senso assoluto, ma lo diventa ancor di più relativamente al modello 4070: sembra, infatti, che le RTX 4070 Ventus siano davvero terribili! A quel punto piuttosto che salire di qualità, e spendere di più, tanto meglio passare alla 4070 TI che anche nella versione più economica, ha componenti comunque di migliore qualità rispetto alla Ventus. Se uno invece è stretto col budget allora opta (usate forse anche meglio) o per una AMD non-7000 o per una RTX 3000, se si hanno necessità specifiche come il VR o non si può proprio fare a meno del RT.
Questa è la mia personale e modesta opionione (ovviamente), per come la vedo io la 4070 è una scheda video completamente inutile nello spazio fisico dell'universo che noi occupiamo
La 4070Ti è migliore ma costa anche oltre 200 euro in più.
La RTX 4070 va meglio di una Radeon 6800XT, globalmente, e consuma meno di una 3080. Neppure paragonabile la 3070Ti, che è limitata dal frame buffer.
Insomma, la RTX 4070 è in realtà un ottima soluzione che ha un solo difetto: costa 100 euro più di quanto dovrebbe. A 550 euro sarebbe la scheda perfetta per chi vuole giocare senza limitazioni e senza spendere capitali.
Pubblicità