Il Lumia 920 costa sui 300 euro, lo terrò presente se decidessi di spendere di più, grazie. Però al momento pensavo di spendere sui 200 euro; ecco perché stavo pensando di prendere il Samsung SII plus, che ha una fotocamera da 8 megapixel, invece il Moto G solo da 5 MP: come fate a dire che il Moto G faccia foto migliori del SII (plus o meno)?
Pubblicità
DOMANDA Samsung galaxy SII plus vs Samsung galaxy SII
- Autore discussione Cunegonda
- Data d'inizio
Pubblicità
Ok, con il Lumia 820 ci siamo col prezzo... complessivamente e come foto, dici che è migliore del Samsung SII plus? (costano uguale)
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 30,693
- Reazioni
- 14,305
- Punteggio
- 248
direi proprio di si, mio padre ha l' 820 ed è davvero veloce e prestante (ha potenza hw un pò superiore al samsung galaxy s3) e con ottime foto e video (ha il sensore a 8.7 megapixel con ottica carl zeis, ovviamente con autofocus e flash)
Jobber
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,403
- Reazioni
- 187
- Punteggio
- 59
Per precisione: non è che dato che l S2 ha 8mpx sia migliore del Moto G che ha "solo" 5mpx; altrimenti il Lumia 1020 (che ha 42mpx) dovrebbe essere superiore a (quasi) tutte le macchine fotografiche :asd:.
Effettivamente il Moto G non sembra brillare per le foto, ma dalle recensioni non è facile poter confrontare due cellulari usciti in due momenti così distanti:
la fotocamera del Moto G non è nulla di speciale, ma si rapporta con i cellulari usciti verso la fine del 2013;
il Galaxy S2 potrà sembrare superiore, ma se la vedeva con quelli usciti all'inizio del 2011 (come l'iphone 4).
Effettivamente il Moto G non sembra brillare per le foto, ma dalle recensioni non è facile poter confrontare due cellulari usciti in due momenti così distanti:
la fotocamera del Moto G non è nulla di speciale, ma si rapporta con i cellulari usciti verso la fine del 2013;
il Galaxy S2 potrà sembrare superiore, ma se la vedeva con quelli usciti all'inizio del 2011 (come l'iphone 4).
Vorrei precisare che se parliamo di Samsung II è chiaro che è "vecchiotto", ma se parliamo della versione plus, il Samsung II Plus, parliamo di uno smartphone più recente, con alcuni milgiormanti, fra cui quello alla fotocamera (almeno dalle recensioni che ho letto in rete)
Il confronto da fare quindi adesso è tra SII plus e Lumia 820...
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 30,693
- Reazioni
- 14,305
- Punteggio
- 248
da quello che ho letto mi sembra abbiano la stessa identica fotocamera
ti assicuro che le foto del lumia 820 sono davvero buone, hanno poco rumore e sono sempre nitide e luminose
non sò bene che foto faccia l' s2 plus perchè ho visto le foto che fà solo sul display dello smartphone in questione, ma non penso possa fare meglio del lumia, lumia che dispone di molte app nokia per la gestione delle foto che danno dei plus non da poco
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 30,693
- Reazioni
- 14,305
- Punteggio
- 248
beh, parliamo del s2 plus, un prodotto che quando è uscito era di fascia media, non parliamo del s4, s4 probabilmente non è inferiore al lumia 820
alla domanda risponderei di no, attualmente gli smartphone con la migliore fotocamera sono i lumia, il 1020 è sicuramente lo smartphone con la miglior fotocamera in circolazione, non solo per i 42 megapixel, ma anche per la qualità del ottica
Ciao in molti ti hanno già parlato del Moto G, qui se vuoi c'è una sorta di resoconto dopo 2 mesi di utilizzo con anche alcune foto scattate dalla sua fotocamera:
Moto G, two months on | Android Central
Se il punto è la fotocamera, tra s2 e moto g non c'è una grande differenza, mentre dal punto di vista hardware/software il moto g è molto molto meglio. Anche se non fai uso di programmi particolari e non sembri esigente in termini di prestazioni, sicuramente ti farà piacere avere una piattaforma più nuova a più supportata.
Se però le foto sono così tanto importanti, allora forse conviene investire in qualcosa di meglio (e di più costoso) perchè nella stessa fascia di prezzo hai risultati si migliori con l'820 rispetto a Moto G ed S2, ma non aspettarti miracoli:
Recensione Lumia 820, l'altro Windows Phone di Nokia - Fotocamera e Videocamera - Pagina 7 - Tom's Hardware
un telefono che ha tre anni non e' nuovo
ma rimane ancora un buon telefono
con caratteristiche e funzioni che moto G e plus non hanno
è moddabile tranquillamente
ed è ancora richiesto
e le foto rispetto al moto G sono migliori
il moto G è un telefono economico mentre l' S2 era un top di gamma
cose che emergono ad una analisi attenta dei due dispositivi
come potenza moto G ovvio
Ultima modifica:
Non sono daccordo, a mio parere il moto G rimane preferibile all'S2, è vero che l's2 è uscito come top di gamma e rimane un ottimo dispositivo ancora oggi ma non è superiore al moto G da molti (tutti?) punti di vista (autonomia, display, prestazioni cpu e grafica, ottimizzazioni software, update) con il beneficio del dubbio sulla fotocamera (non ho mai letto di confronti quindi non saprei ma non credo che ci sia grande differenza).
Quindi come è normale che sia, un top di gamma di 3 anni fa è ormai superato da un telefono economico che si distingue dagli altri telefoni economici (a detta proprio di tutti i recensori che ne hanno parlato...) come il MotoG.
Pubblicità