Samsung Galaxy S o LG Optimus Black

Pubblicità
Non noterai la mancanza di un super amoled, i display degli LG, soprattutto il nova sono signori display per quanto riguarda luminosità e colori, io che ho un Optimus Dual posso confermarti perchè ho un display meraviglioso, e non è nemmeno un nova.
Linkino io sono daccordo sull'ottima qualitá dei display LG, ma non puoi venirmi a dire che tengono il passo con i Samoled...;)
Spesso qui a casa viene un compagno di scuola di mio frate... ha il dual, e di differenza con il Samoled ve ne é abbastanza...:ok:

EneA
 
io ti consiglio lg, in quanto ha un monitor migliore, il flash per la fotocamera, e' piu nuovo del samsung, ha sicuramente meno difetti, miglior ricezione wi-fi, consumi piu equilibrati. certo e' nuovo quindi poche rom cucinate ma il futuro e' suo.
 
Prendi lg, anche se lo schermo amoled è stupendo... il galaxy s che ho ha problemi con il gps che è abbastanza scarso, spero lg lo abbia migliore.
 
io ti consiglio lg, in quanto ha un monitor migliore, il flash per la fotocamera, e' piu nuovo del samsung, ha sicuramente meno difetti, miglior ricezione wi-fi, consumi piu equilibrati. certo e' nuovo quindi poche rom cucinate ma il futuro e' suo.

Non sono daccordo...;) l'unica che hai azzeccato é il flash... per il resto il galaxy s é superiore sia come CPU/GPU che come display... il wifi prende meglio sia del mio portatile che dell'iMac, i consumi sono quelli di qualsiasi smartphone medio... e poi cosa vuol dire ''piú nuovo''!?! ad oggi ci sono mille smartphone usciti dopo il galaxy s, ma non vuol dire siano migliori... ti dico solo che il nuovissimo optimus 3D che deve gestire il 3d... quindi un sacco di roba.... adotta la stessa soluzione grafica di Gs, che poi é anche quella di NexusS.
Io per esempio monto ancora froyo 2.2.1, ed il telefono va da dio, veloce, reattivo e problemi: 0.
LgB é ,ripeto, un ottimo terminale, ma nel complesso inferiore a Gs... che costa pure meno.
Senza comunque tenere in considerazione la comunity infinita attorno al terminale di samsung;)
Tutto IMHO ovviamente.:ok:

EneA
 
Prendi lg, anche se lo schermo amoled è stupendo... il galaxy s che ho ha problemi con il gps che è abbastanza scarso, spero lg lo abbia migliore.

So che un caso (il tuo come il mio) non fa testo, comunque io con android default (2.2.1) non ho problemi con il gps... prende in pochi secondi ovunque... solo a volte fra palazzi molto alti puo tardare 20 o 30 secondi... ;)

EneA
 
Ultima modifica:
Non sono daccordo...;) l'unica che hai azzeccato é il flash... per il resto il galaxy s é superiore sia come CPU/GPU che come display... il wifi prende meglio sia del mio portatile che dell'iMac, i consumi sono quelli di qualsiasi smartphone medio... e poi cosa vuol dire ''piú nuovo''!?! ad oggi ci sono mille smartphone usciti dopo il galaxy s, ma non vuol dire siano migliori... ti dico solo che il nuovissimo optimus 3D che deve gestire il 3d... quindi un sacco di roba.... adotta la stessa soluzione grafica di Gs, che poi é anche quella di NexusS.
Io per esempio monto ancora froyo 2.2.1, ed il telefono va da dio, veloce, reattivo e problemi: 0.
LgB é ,ripeto, un ottimo terminale, ma nel complesso inferiore a Gs... che costa pure meno.
Senza comunque tenere in considerazione la comunity infinita attorno al terminale di samsung;)
Tutto IMHO ovviamente.:ok:

EneA

ma lo hai visto il monitor dell'lg???? hai mai confrontato la ricezione wi-fi del samsung con quella dell'lg???? da come parli non mi sembra proprio.
 
Non sono daccordo...;) l'unica che hai azzeccato é il flash... per il resto il galaxy s é superiore sia come CPU/GPU che come display... il wifi prende meglio sia del mio portatile che dell'iMac, i consumi sono quelli di qualsiasi smartphone medio... e poi cosa vuol dire ''piú nuovo''!?! ad oggi ci sono mille smartphone usciti dopo il galaxy s, ma non vuol dire siano migliori... ti dico solo che il nuovissimo optimus 3D che deve gestire il 3d... quindi un sacco di roba.... adotta la stessa soluzione grafica di Gs, che poi é anche quella di NexusS.
Io per esempio monto ancora froyo 2.2.1, ed il telefono va da dio, veloce, reattivo e problemi: 0.
LgB é ,ripeto, un ottimo terminale, ma nel complesso inferiore a Gs... che costa pure meno.
Senza comunque tenere in considerazione la comunity infinita attorno al terminale di samsung;)
Tutto IMHO ovviamente.:ok:

EneA

Guarda, io ho provato il Galaxy S di mio zio con Froyo 2.2.1, era davvero orribile, sarà che sono abituato al mio optimus dual, ma quel telefono era davvero inutilizzabile, me lo sono portato a casa per aggiornarlo a Gingerbread con un Kernel modificato perché mi faceva pena! Per quanto riguarda il Display, ha dei neri ottimi, ma solo i neri! I colori sono fosforescenti (Sopratutto il verde), il bianco è celeste! Non ha niente a che vedere con il Nova come Display ;)
 
No vabé raga... Io posso pure dire che mio nonno aveva tre palle, e che io sto lavorando per la quarta... Ma tornando a parlare di cose serie:
Sono appena tornato da mediaw. Con una comitiva di amici e i miei fratelli... per gli increduli ho messo affianco optimus black e galaxy s, entrambe al massimo della lum, ed il paragone no si pone neanche... Ovviamente il parere è stato unanime.
Nessuno mette in dubbio che gli lg sono ottimi dispositi i ma siate realisti...

EneA
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top