Samsung 226BW. Come distinguere i pannelli?

Pubblicità
Azathoth

Azathoth

Utente Attivo
Messaggi
24
Reazioni
0
Punteggio
25
Nell'ultima recensione sui monitor LCD da 22" si è parlato di una cosa che mi ha veramente fatto girare le scatole visto che ho appena ordinato tale monitor (ma per fortuna sono ancora in tempo a bloccare l'ordine).

Facendola breve si dice che la Samsung che oltre a montare i propri pannelli Samsung si rifornirebbe anche da AUO e CMO di pannelli TN (che non son certo famosi per le loro prestazioni).

Da qui la mia domanda: è possibile riconoscere il tipo di pannello montato sul monitor? E se si come?
La mia speranza è che da un'etichetta, un codice, una sigla, o qualsiasi altra cosa possa andare per i negozi in cerca della versione seria del Samsung 226BW.
 
Azathoth ha detto:
Nell'ultima recensione sui monitor LCD da 22" si è parlato di una cosa che mi ha veramente fatto girare le scatole visto che ho appena ordinato tale monitor (ma per fortuna sono ancora in tempo a bloccare l'ordine).

Facendola breve si dice che la Samsung che oltre a montare i propri pannelli Samsung si rifornirebbe anche da AUO e CMO di pannelli TN (che non son certo famosi per le loro prestazioni).

Da qui la mia domanda: è possibile riconoscere il tipo di pannello montato sul monitor? E se si come?
La mia speranza è che da un'etichetta, un codice, una sigla, o qualsiasi altra cosa possa andare per i negozi in cerca della versione seria del Samsung 226BW.
Clicca per espandere...

Nell'etichetta dietro al monitor puoi vedere che tipo di pannello monta...
 
Soxa89 ha detto:
Nell'etichetta dietro al monitor puoi vedere che tipo di pannello monta...
Clicca per espandere...

Sono andato apposta in negozio a guardare, ma a meno che non mi sia sfuggito qualcosa nell'etichetta non c'era nulla che potesse aiutarmi ad identificare il pannello.
 
c'è un etichetta con un numero di serie dietro e dopo una spaziatura puoi leggere la lettera che identifica il modello
 
cmq, se non sbaglio, il problema è che non si può sapere che pannello monta dalla scatola quindi bisogna per forza guardare il retro del monitor
 
suntzu ha detto:
cmq, se non sbaglio, il problema è che non si può sapere che pannello monta dalla scatola quindi bisogna per forza guardare il retro del monitor
Clicca per espandere...
è vero... Quindi se si compra on-line al massimo si può chiedere al rivenditore di aprire la scatola e guardare l'etichetta sul retro, ma in questo modo si annulla il diritto di recesso
 
suntzu ha detto:
queste immagini le ho trovate con una semplice ricerca su google

http://img.bbs.pcpop.com/2007/1/23/88d5f807-dc99-4686-94bf-bcc0b56bcca8.jpg
http://img.bbs.pcpop.com/2007/1/27/94b554f1-3e79-4f43-a618-846b2da81d39.jpg

il primo non è un pannello di samsung, il secondo sì, si riconosce per la S accanto al modello
Clicca per espandere...

Mi sono sbattuto un po' e ho trovato un sito interessante che spiegherebbe come identificare sti maledetti pannelli (che fra parentesi sarebbero di tre tipi: S, A, C).

Impostando luminosità e contrasto a zero, premendo menù e successivamente premendo e mantenendo premuto il pulsante source per 5 secondi si entra in un menù diagnostico non documentato dove viene riportata la dicitura panel info seguita da una sigla: le sigle corrette (a quanto ho capito) sono AMLCD 220M1 o LTM220M1.
Senza dilungarmi oltre ecco il link originale: I link a siti/forum concorrenti sono VIETATI.

Attenzione non fidatevi dell'etichetta sul retro. A sentire quanto detto su quel sito son stati rinvenuti modelli in cui l'etichetta riportava il modello S mentre nella realtà dei fatti montava un A e pure viceversa.

Effettivamente dovrebbe esserci scritta una lettere sul retro indicante il tipo di pannello, nella pratica dei fatti però mi sono imbattuto in un modello uscito dopo giugno con un bel eticchettone "vista certified" che non solo non riportava la suddetta lettera ma neppure nel "menù nascosto" riportava nulla.

L'unica cosa che posso supporre è che per evitare di avere rogne legali da parte di utenti incazzati in quanto, sempre se ho capito bene, Samsung dichiara un pannello da 2ms mentre i pannelli A e C sono TN 5ms.

Che altro dire se non che sono abbastanza incazzato? Proverò a vedere se in qualche negozietto piccolo è rimasto a magazzino un vecchio modello...
 
Ultima modifica da un moderatore:
Azathoth ha detto:
Mi sono sbattuto un po' e ho trovato un sito interessante che spiegherebbe come identificare sti maledetti pannelli (che fra parentesi sarebbero di tre tipi: S, A, C).

Impostando luminosità e contrasto a zero, premendo menù e successivamente premendo e mantenendo premuto il pulsante source per 5 secondi si entra in un menù diagnostico non documentato dove viene riportata la dicitura panel info seguita da una sigla: le sigle corrette (a quanto ho capito) sono AMLCD 220M1 o LTM220M1.
Senza dilungarmi oltre ecco il link originale: I link a siti/forum concorrenti sono VIETATI.
Attenzione non fidatevi dell'etichetta sul retro. A sentire quanto detto su quel sito son stati rinvenuti modelli in cui l'etichetta riportava il modello S mentre nella realtà dei fatti montava un A e pure viceversa.

Effettivamente dovrebbe esserci scritta una lettere sul retro indicante il tipo di pannello, nella pratica dei fatti però mi sono imbattuto in un modello uscito dopo giugno con un bel eticchettone "vista certified" che non solo non riportava la suddetta lettera ma neppure nel "menù nascosto" riportava nulla.

L'unica cosa che posso supporre è che per evitare di avere rogne legali da parte di utenti incazzati in quanto, sempre se ho capito bene, Samsung dichiara un pannello da 2ms mentre i pannelli A e C sono TN 5ms.

Che altro dire se non che sono abbastanza incazzato? Proverò a vedere se in qualche negozietto piccolo è rimasto a magazzino un vecchio modello...
Clicca per espandere...

anche per quel che ne so io ormai è impossibile distiguere il pannello montato sugli ultimi 226bw...se proprio non dovessi trovare un 226bw pannello S forse può essere una buona scelta andare sull HP w2207 sempre che ti piacciano i glare...è un pannello 5ms (xò sono 5ms ON-OFF), ed ha una resa dei colori e uniformità straordinarie per un TN..tra l'altro ha pure il pivot per ruotarlo di 90° (che ****ta anche se magari non te ne fai nulla:D)...tutti quelli con cui ho parlato ne sono molto contenti dell'HP e anche con giochi come pes6 o fifa 2007 dicono che non hanno mai visto scie o avuto alcun tipo di problema...
PS pure io ero indeciso ma oggi andrò a comprarmi l'HP ;)...
 
Ultima modifica da un moderatore:
-BaTaB- ha detto:
anche per quel che ne so io ormai è impossibile distiguere il pannello montato sugli ultimi 226bw...se proprio non dovessi trovare un 226bw pannello S forse può essere una buona scelta andare sull HP w2207 sempre che ti piacciano i glare...è un pannello 5ms (xò sono 5ms ON-OFF), ed ha una resa dei colori e uniformità straordinarie per un TN..tra l'altro ha pure il pivot per ruotarlo di 90° (che ****ta anche se magari non te ne fai nulla:D)...tutti quelli con cui ho parlato ne sono molto contenti dell'HP e anche con giochi come pes6 o fifa 2007 dicono che non hanno mai visto scie o avuto alcun tipo di problema...
PS pure io ero indeciso ma oggi andrò a comprarmi l'HP ;)...
Clicca per espandere...

Ehh... ho visto anch'io la recensione sull'HP... il problema fondamentale è che sono un terrorista islamico del monitor. Amo il catodo e odio l'LCD, checchè se ne dica ha delle prestazioni veramente merdose messo al confronto. Sono daccordo sul fatto che non ci sia paragone nel rapporto ingombro/costi con LCD ed è per questo infatti che un po' alla volta stavo cercando di avvicinarmi al mondo LCD. Per questo e per il fatto che ormai il mio Flatron 995FT plus comincia a sentire il peso degli anni.

Non sono disposto a compromessi, e non posso lavorare su monitor dove scegli un colore e poi, guardandolo su un monitor serio o portandolo in tipografia ti accorgi che il tuo rosato era in realtà un grigio. Per non parlare poi delle altre rogne quali uniformità spaziale etc etc.

Mi ero innamorato di questo modello in quanto dai test effettuati sembrava davvero un buon partito e non sono tanto 'professionista' da potermi permettere un Eizo (sebbene mi piacerebbe che venisse fatta la prova dei vari apple cinema).

Proverò a cercare in qualche scantinato... altrimenti aspetterò che producano un video serio anche se temo che le limitazioni fisiche dell'LCD non permetteranno mai la produzione di qualcosa di elevata qualità e prezzi contenuti. Speriamo nell'oled.
 
Azathoth ha detto:
Ehh... ho visto anch'io la recensione sull'HP... il problema fondamentale è che sono un terrorista islamico del monitor. Amo il catodo e odio l'LCD, checchè se ne dica ha delle prestazioni veramente merdose messo al confronto. Sono daccordo sul fatto che non ci sia paragone nel rapporto ingombro/costi con LCD ed è per questo infatti che un po' alla volta stavo cercando di avvicinarmi al mondo LCD. Per questo e per il fatto che ormai il mio Flatron 995FT plus comincia a sentire il peso degli anni.

Non sono disposto a compromessi, e non posso lavorare su monitor dove scegli un colore e poi, guardandolo su un monitor serio o portandolo in tipografia ti accorgi che il tuo rosato era in realtà un grigio. Per non parlare poi delle altre rogne quali uniformità spaziale etc etc.

Mi ero innamorato di questo modello in quanto dai test effettuati sembrava davvero un buon partito e non sono tanto 'professionista' da potermi permettere un Eizo (sebbene mi piacerebbe che venisse fatta la prova dei vari apple cinema).

Proverò a cercare in qualche scantinato... altrimenti aspetterò che producano un video serio anche se temo che le limitazioni fisiche dell'LCD non permetteranno mai la produzione di qualcosa di elevata qualità e prezzi contenuti. Speriamo nell'oled.
Clicca per espandere...
guarda..come resa dei colori l'hp per quanto ne so, è alla pari (prima della calibrazione) o forse anche superiore (dopo la calibrazione di entrambi) del samsung pannello S, come uniformità è superiore sempre al samsung pannello S...della rece ne ho parlato anche con i possessori dello schermo su un altro forum, e ti assicuro che sono tanti e tutti contenti..è stato il primo topic di un monitor in cui non ho visto manco una lamentela praticamente...tutti soddisfatti, e più di uno l'ha scelto al posto del 226bw e ne è stato contento...se poi comunque sei più interessato al monitor per resa dei colori, uniformità, angoli di visuale e simili e non per tempo di risposta cambia monitor e prendine uno con pannello PVA, o MVA o altro..ma non TN...se vuoi ti linko in pvt dove parlano dell'hp...

PS la recensione così cattiva sull HP non è una rece a cui dar tanto peso...
 
-BaTaB- ha detto:
guarda..come resa dei colori l'hp per quanto ne so, è alla pari (prima della calibrazione) o forse anche superiore (dopo la calibrazione di entrambi) del samsung pannello S, come uniformità è superiore sempre al samsung pannello S...della rece ne ho parlato anche con i possessori dello schermo su un altro forum, e ti assicuro che sono tanti e tutti contenti..è stato il primo topic di un monitor in cui non ho visto manco una lamentela praticamente...tutti soddisfatti, e più di uno l'ha scelto al posto del 226bw e ne è stato contento...se poi comunque sei più interessato al monitor per resa dei colori, uniformità, angoli di visuale e simili e non per tempo di risposta cambia monitor e prendine uno con pannello PVA, o MVA o altro..ma non TN...se vuoi ti linko in pvt dove parlano dell'hp...
Clicca per espandere...

Forse il vero problema è che sono troppo attaccato al CRT, infatti quando compri un monitor ti aspetti di poterci fare tutto quello che vuoi e col CRT difatti è così. Con LCD cambia la solfa... ci devo fare design, fotoritocco e programmazione e allora vado sui monitor dalla buona resa cromatica. Però da videogiocatore cronico non voglio assolutamente rinunciare al gioco e scopri il problema della latenza e addirittura molti con problemi di ridimensionamento dove ti dicono chiaro e tondo: o giochi a 1680x1050 o non giochi per niente. :doh:

Il monitor di cui parli sembra complessivamente 'bellino'. Poi vabbeh, dipende sempre da cosa ci si aspetta, come lo si usa, e spesso e volentieri si trascura il fatto che alcune differenze non sono neanche percettibili ad occhio umano (anche se poi in tipografia ti fanno un cappellone e per non rimetterci soldi ti dicono: "non ti sei accorto che ha una dominante blu? Probabilmente hai regolato male il monitor, abbiamo provato a correggere la cosa. Forse il risultato non è fantastico ma non è colpa nostra, è difatti sicuramente meglio dell'originale").

A parte queste 'menate' (chiedo scusa per il mio essere polemico ma è dovuta alla grande delusione della scoperta della porcata samsung, mi passerà). A parte queste menate, dicevo, nella recensione http://www.tomshw.it/display.php?guide=200705241&page=monitor_lcd_comparativa_22_pollici-05 si parla proprio di detto monitor. Lo si descrive come un buon prodotto, una buona alternativa al 226BW A ma comunque inferiore al 226BW S. Se nel post facevi riferimento ad articoli di altre fonti allora sì, sarei felice di dargli un'occhiata e ti ringrazio in anticipo.

In pratica cerco una combinazione che sia ottima sia per il fotoritocco che per i videogiochi e non mi dispiacerebbe anche poterci guardare film con una certa qualità (cosa in cui peccava un po' il 226BW S fra il resto). Credo che nel mondo LCD non esista niente del genere.

Chi si accontenta gode... così così
 
Azathoth ha detto:
Forse il vero problema è che sono troppo attaccato al CRT, infatti quando compri un monitor ti aspetti di poterci fare tutto quello che vuoi e col CRT difatti è così. Con LCD cambia la solfa... ci devo fare design, fotoritocco e programmazione e allora vado sui monitor dalla buona resa cromatica. Però da videogiocatore cronico non voglio assolutamente rinunciare al gioco e scopri il problema della latenza e addirittura molti con problemi di ridimensionamento dove ti dicono chiaro e tondo: o giochi a 1680x1050 o non giochi per niente. :doh:

Il monitor di cui parli sembra complessivamente 'bellino'. Poi vabbeh, dipende sempre da cosa ci si aspetta, come lo si usa, e spesso e volentieri si trascura il fatto che alcune differenze non sono neanche percettibili ad occhio umano (anche se poi in tipografia ti fanno un cappellone e per non rimetterci soldi ti dicono: "non ti sei accorto che ha una dominante blu? Probabilmente hai regolato male il monitor, abbiamo provato a correggere la cosa. Forse il risultato non è fantastico ma non è colpa nostra, è difatti sicuramente meglio dell'originale").

A parte queste 'menate' (chiedo scusa per il mio essere polemico ma è dovuta alla grande delusione della scoperta della porcata samsung, mi passerà). A parte queste menate, dicevo, nella recensione http://www.tomshw.it/display.php?guide=200705241&page=monitor_lcd_comparativa_22_pollici-05 si parla proprio di detto monitor. Lo si descrive come un buon prodotto, una buona alternativa al 226BW A ma comunque inferiore al 226BW S. Se nel post facevi riferimento ad articoli di altre fonti allora sì, sarei felice di dargli un'occhiata e ti ringrazio in anticipo.

In pratica cerco una combinazione che sia ottima sia per il fotoritocco che per i videogiochi e non mi dispiacerebbe anche poterci guardare film con una certa qualità (cosa in cui peccava un po' il 226BW S fra il resto). Credo che nel mondo LCD non esista niente del genere.

Chi si accontenta gode... così così
Clicca per espandere...

ti capisco...perchè anche io voglio poter guardare i film e poter giocare..e vorrei farlo al meglio..unica cosa che non faccio è fotoritocco ma voglio comunque dei colori abbastanza "reali"...e come te non ho mai usato lcd e questo sarebbe il primo (ora sto usando un bel crt IBM da 20" :D)....
comunque ti linko il topic di questo forum..ci sono già un po di pagine..ci troverai anche dei link..ho postato un po anche io e a me i dubbi li hanno risolti...spero possa esser utile anche a te...
I link a siti/forum concorrenti sono VIETATI.

PS comunque il max per ora sembra questo (che non è un TN ed è un 20")
NEC LCD20WGX2 --> qui una discussione --> I link a siti/forum concorrenti sono VIETATI.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top