finitela
se la 1650 avesse avuto 6gb era da preferire ad occhi chiusi
per ora sono d'accordo con jhonwick
cmq a chi piace nvidia la 1650s non e male
anche se alcuni giochi non puoi giocare a ultra per la poca ram
ti accontenti fa cmq molte fps
non è vero, la ram non infuisce sui dettalgi grafici ma al massimo sulle texture che in una scheda pensata per il full hd 4gb bastano e avanzano
LA 1650 S è uan scheda più potente della 580 8gb lo dicono tutti i test, ma non è tanto per quello che è preferibile perchè come performance siamo lì piuttosto sono i consumi che sono da evidenziare e tutto l'ecosistama che c'è dietreo.
Una 1650s conuma 100w scalda moto meno, ha ii codec nvenc2 che danno la possibilità di fare streaming e registrazioni senza pesare sui processori, tutte cose che fanno preferire quest'ultima a parità di rpezzo alla 580 che è stat una gran scheda, ma non dimentichiamo che ormai ha anni sul groppone! Nvidia è und ato di fatto offre molti più servizi accessori sui driver, ed ha driver molto più stabili, la stessa experience è un ecosistema che AMD non offre.
Poi vioglio ricordare una cosa, che una scheda non sia più "acquistabile"non siognifica che non sia più "usabile"per chi la ha e per chi l'ha presa e continua ad usarla con soddisfazione!
Perchè mai oggi una persona dovrebbe mai prender euna 580 a 180- 200 euro quando ci sono schede in comemrcio milgiroi, che vanno melgio consumano, scaldano meno ed hanno più funzioni? Non ha molto senso
Le 580 poi sono un rebrend delle 480 parliamo di una piattaforma che ha parecchi anni sulel spalle, che siano "potenti"ancora oggi dimostra che AMD ha fatto un ottimo alvoro su quelle schede e su quella piattaforma, ma ormai per acquistarla è roba superata e surclassata dalle nuove.
E con questo non parlo solo della 1650 super che come rapporto qualità prezzo è un ottima scheda ma anche delle 5500xt/5600xt.
