DOMANDA Rx 470 Vs Rx 480

LollerPe

Utente Attivo
227
31
Ma scusa...quella è gia la differenza percentuale con un'altra VGA,non puoi fare differenza di percentuale su differenza di percentuale.
Facciamo una cosa va...posto un test recente dove si vedono le prestazioni reali e non differenze percentuali(articolo del primo Dicembre su Guru 3d....)
BF1 così facciamo contenti tutti ;)
index.php


qui il link all'articolo completo con gli altri giochi
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_1050_ti_g1_gaming_oc_review,13.html
Quello che ti ha postato frizz è la percentuale di tali gpu nei confronti di una gtx 1080 non è il rapporto che c'è tra le schede, ma tra la gpu in questione ( 1080 ) e le altre ... Se facessi un paragone tra rx 480 ed rx 470 la differenza percentuale sarebbe del 20%, ma molto dipende dall'ottimizzazione dei giochi, in alcuni stacca molto, in altri di pochi fps come dici tu, ma la differenza nella maggior parte dei casi è evidente ..

In sostanza qualsiasi tu prenda se devi giocare in Full HD giocherai a 60+ fps e dettagli alti con entrambe, forse probabilmente la 470 scenderà di rado sotto i 60, ma roba di poco conto ..

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
 
  • Mi piace
Reazioni: mr.frizz
M

Mattew87

Ospite
no ragazzi un attimo.....
innanzitutto stavamo parlando di RX 470 4 GB e RX 480 4 GB (entrambe 4 gb) e negli schemi che avete postato si parla di 8GB per la 480 e 4GB per la 470.......
punto secondo queste sono le percentuali tra la 480 8GB e la 470 4GB - 17%
perfrel_1920_1080.png

e questa è la differenza tra 470 e 480 entrambe 4GB:
upload_2017-2-10_17-0-34.png
 
Ultima modifica da un moderatore:
  • Mi piace
Reazioni: The_NightRider

The_NightRider

Utente Èlite
4,676
1,171
CPU
Intel i5 4690k
Dissipatore
Kühler H1200 Pro
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z87-HD3
HDD
Crucial MX 200 SSD 256gb
RAM
G.Skill Ripjaws 2400 16gb
GPU
Sapphire RX480 Nitro+ 8gb
Audio
integrata
Monitor
Asus 24"
PSU
Corsair CX650M
Case
Corsair Crystal 570x
OS
Windows 10 pro
Quello che ti ha postato frizz è la percentuale di tali gpu nei confronti di una gtx 1080 non è il rapporto che c'è tra le schede, ma tra la gpu in questione ( 1080 ) e le altre ... Se facessi un paragone tra rx 480 ed rx 470 la differenza percentuale sarebbe del 20%, ma molto dipende dall'ottimizzazione dei giochi, in alcuni stacca molto, in altri di pochi fps come dici tu, ma la differenza nella maggior parte dei casi è evidente ..

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

No..ripeto..è sbagliato come calcolo.
Se calcoli una percentuale ricavata da un'altra percentuale hai un valore falsato.
Se tu prendi un valore assoluto(100%) e poi gli sottrai il 40% gli hai sottratto il 40% giusto,fin qui non ci piove vero?
Se tu al 40% gli togli un altro 10% hai sottratto il 50% al valore assoluto ma se tu compari il 50% col 40% fra i due c'è il 20% di differenza,ma in realtà è il 50% rispetto al valore di riferimento è sempre quello.
Per questo non puoi comparare una percentuale ricavata da un'altra percentuale in quanto i due valori assoluti di riferimento son diversi....
Il paragone fra 470 e 480 è nell'immagine che ho postato e non su astrusi calcoli rispetto ad un'altra GPU presa come riferimento.
Ho guardato tutti i siti possibili e immaginabili e una differenza del 20-30% come dite voi fra la 480 e la 470 non si vede MAI.
Tra l'altro non capisco come la forbice fra 480 e 470 possa essersi alzata in questi mesi dato che l'hardware è invariato e i drivers fra le due schede son gli stessi.
 

The_NightRider

Utente Èlite
4,676
1,171
CPU
Intel i5 4690k
Dissipatore
Kühler H1200 Pro
Scheda Madre
Gigabyte GA-Z87-HD3
HDD
Crucial MX 200 SSD 256gb
RAM
G.Skill Ripjaws 2400 16gb
GPU
Sapphire RX480 Nitro+ 8gb
Audio
integrata
Monitor
Asus 24"
PSU
Corsair CX650M
Case
Corsair Crystal 570x
OS
Windows 10 pro
no ragazzi un attimo.....
innanzitutto stavamo parlando di RX 470 4 GB e RX 480 4 GB (entrambe 4 gb) e negli schemi che avete postato si parla di 8GB per la 480 e 4GB per la 470.......
punto secondo queste sono le percentuali tra la 480 8GB e la 470 4GB - 17%
perfrel_1920_1080.png


e queste sono le differenze tra 470 e 480 4GB:
Visualizza allegato 232380

quindi bon..è il 17%
Discorso chiuso :)
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
Tenete comunque conto che tale differenza è però con frequenze reference:
RX 470 --> 1206MHz - 1650MHz
RX 480 --> 1266MHz (+5% di frequenza sul core) - 2000MHz (+21% di frequenza sulle memorie)

In linea teorica tenute a pari clock (cosa alla fine possibile, visto che il chip è il solito ;)) lo stacco sicuramente si riduce, ovvio non si annullerà mai visto che la 480 ha comunque i suoi 256 shader in più (+12,5% rispetto alla 470)


@The_NightRider il raffronto che fanno sulle percentuali è giusto, in percentuale si confronta sempre e solo dal riferimento (100%) per spostare il riferimento devo rapportare tutte le altre percentuali al valore del nuovo riferimento
Ad esempio nel grafico precedente si vede che la 470 va il 55% meno della zotac 1080 extreme, se sposto il riferimento alla 470 reference posso dire che la 1080 extreme va il 122% in più ;)


Tra la RX480 4GB e 8GB cambia solo la frequenza delle memorie da 1750MHz a 2000MHz (+14%) il che, dal confronto postato sopra fa in game una media di appena +2,2% a favore della 8GB (tuttavia il vero vantaggio della 8GB è l'avere il doppio della memoria e quindi in alcuni giochi che richiedono molta vram non occorre ad esempio abbassare uno step alle texture)
Inoltre il vantaggio sulla frequenza delle vram lo mantiene anche in oc, visto che ne ho viste diverse di 480 8GB tirare tranquillamente le vram a 2250MHz, quando le 4GB tendono a fermarsi intorno ai 2000MHz
 
M

Mattew87

Ospite
ATTENZIONE PERO'...... quella percentuale non è intesa come rapporto sulle prestazioni di frame rate...... ma è il rapporto complessivo e sommario tra:
- frame rate
- fan noise
- power consumption
quindi la differenza in termini ESCLUSIVAMENTE di frame rate è di 10fps, neanche, come dice Night.
 
Ultima modifica da un moderatore:

LollerPe

Utente Attivo
227
31
No..ripeto..è sbagliato come calcolo.
Se calcoli una percentuale ricavata da un'altra percentuale hai un valore falsato.
Se tu prendi un valore assoluto(100%) e poi gli sottrai il 40% gli hai sottratto il 40% giusto,fin qui non ci piove vero?
Se tu al 40% gli togli un altro 10% hai sottratto il 50% al valore assoluto ma se tu compari il 50% col 40% fra i due c'è il 20% di differenza,ma in realtà è il 50% rispetto al valore di riferimento è sempre quello.
Per questo non puoi comparare una percentuale ricavata da un'altra percentuale in quanto i due valori assoluti di riferimento son diversi....
Il paragone fra 470 e 480 è nell'immagine che ho postato e non su astrusi calcoli rispetto ad un'altra GPU presa come riferimento.
Ho guardato tutti i siti possibili e immaginabili e una differenza del 20-30% come dite voi fra la 480 e la 470 non si vede MAI.
Tra l'altro non capisco come la forbice fra 480 e 470 possa essersi alzata in questi mesi dato che l'hardware è invariato e i drivers fra le due schede son gli stessi.
5c649da53e138d8159317f79eaf673e5.jpg

Questa foto potrà rendere l'idea ... Il sito è molto, ma molto affidabile ..
La pagina è la scheda tecnica della rx 470 comparata con le altre con rapporto 1:1, quindi come vedi la differenza è di 18 punti percentuali ..
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
 
M

Mattew87

Ospite
5c649da53e138d8159317f79eaf673e5.jpg

Questa foto potrà rendere l'idea ... Il sito è molto, ma molto affidabile ..

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
sono sempre RELATIVE PERFORMANCE ossia un misto tra altri fattori.
la differenza in generale è del 17/20%, ma in termini di frame rate è minore.
E ricordiamoci che stiamo andando tutti in OT poichè la discussione era basata su entrambe le schede con memoria 4GB.
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
giusto per chiudere in bellezza L'OT:
gtav_1920_1080.png


bf4_1920_1080.png


crysis3_1920_1080.png

ERGO: la differenza non è di 20 fps!!!!!!

Non è di 20FPS (ovviamente :asd:), ma del 20% circa sì ;)

nei grafici che hai postato (reference vs reference):
GTA V
470 -> 56
480 -> 66.8
Differenza +19% per la 480

Battlefield 4
470 -> 59.6
480 -> 70.2
Differenza +18.8% per la 480

Crysis 3
470 -> 34.4
480 -> 41.7
Differenza +21.2% per la 480
 
M

Mattew87

Ospite
Non è di 20FPS (ovviamente :asd:), ma del 20% circa sì ;)

nei grafici che hai postato (reference vs reference):
GTA V
470 -> 56
480 -> 66.8
Differenza +19% per la 480

Battlefield 4
470 -> 59.6
480 -> 70.2
Differenza +18.8% per la 480

Crysis 3
470 -> 34.4
480 -> 41.7
Differenza +21.2% per la 480
Dicevo che non sono 20 FPS poiché era stato detto così in alcuni messaggi precedenti (era stato rapportato un confronto in fps (20) tra le due schede in un messaggio dei primi della discussione, che poi è stato quello che ha creato un po' di caos)
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
Dicevo che non sono 20 FPS poiché era stato detto così in alcuni messaggi precedenti (era stato rapportato un confronto in fps (20) tra le due schede in un messaggio dei primi della discussione, che poi è stato quello che ha creato un po' di caos)

Il fatto è che parlare genericamente di 20fps in più non vuol dire niente e ho solo voluto estendere il discorso con le giuste percentuali (peraltro, tpu della scheda performance summary fa solo il confronto prestazioni, quindi media sugli fps, tutti gli altri fattori non c'entrano niente con le percentuali che vedi e lo dimostrano già i tre titoli da te postati ;))

Anche perché su alcuni giochi ci possono anche essere 20 fps: dove la 470 genera 100fps la 480 in teoria ne potrebbe generare circa 120 ;)
Più ci si sposta su titoli pesanti più questo 20% vale solo pochi fps :)
 
M

Mattew87

Ospite
Il fatto è che parlare genericamente di 20fps in più non vuol dire niente e ho solo voluto estendere il discorso con le giuste percentuali (peraltro, tpu della scheda performance summary fa solo il confronto prestazioni, quindi media sugli fps, tutti gli altri fattori non c'entrano niente con le percentuali che vedi e lo dimostrano già i tre titoli da te postati ;))

Anche perché su alcuni giochi ci possono anche essere 20 fps: dove la 470 genera 100fps la 480 in teoria ne potrebbe generare circa 120 ;)
Più ci si sposta su titoli pesanti più questo 20% vale solo pochi fps :)
Se vai sul sito dove sono stati fatti quei test leggerai proprio quello che ho detto e cioè che quelle percentuali (17%) sono date sommariamente dal rapporto tra più fattori messi insieme, dando una percentuale complessiva di performance!
Sono d'accordo sul fatto che anche sugli fps c'è circa il 20% di differenza ma in termini di fps sono in media 10 (sempre per tornare a rispondere ai messaggi iniziali dove si diceva che La differenza di fps era di 20)
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
Se vai sul sito dove sono stati fatti quei test leggerai proprio quello che ho detto e cioè che quelle percentuali (17%) sono date sommariamente dal rapporto tra più fattori messi insieme, dando una percentuale complessiva di performance!
Sono d'accordo sul fatto che anche sugli fps c'è circa il 20% di differenza ma in termini di fps sono in media 10 (sempre per tornare a rispondere ai messaggi iniziali dove si diceva che La differenza di fps era di 20)

Scusami, dove leggi che considerano anche altri parametri oltre le prestazioni in game per ogni risoluzione? :boh:

Cito:
"This page shows a combined performance summary of all the tests on previous pages, broken down by resolution. Each chart shows the tested card as 100% and every other card's performance as relative to it."

https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1080_Amp_Extreme/29.html

EDIT:
Anche perché nella pagina dopo (Performance per Watt) dicono chiaramente che fanno la classifica rapportando i risultati della pagina precedente con i consumi misurati in game, non avrebbe senso se già ne tenessero conto nel performance summary

di nuovo cito:
"The following charts show the efficiency of the cards in our test group. We used the relative performance scores and typical gaming power consumption result. These numbers are based on the performance summary with all games included."
 
Ultima modifica da un moderatore:
M

Mattew87

Ospite
Scusami, dove leggi che considerano anche altri parametri oltre le prestazioni in game per ogni risoluzione? :boh:

Cito:
"This page shows a combined performance summary of all the tests on previous pages, broken down by resolution. Each chart shows the tested card as 100% and every other card's performance as relative to it."

https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1080_Amp_Extreme/29.html

EDIT:
Anche perché nella pagina dopo (Performance per Watt) dicono chiaramente che fanno la classifica rapportando i risultati della pagina precedente con i consumi misurati in game, non avrebbe senso se già ne tenessero conto nel performance summary

di nuovo cito:
"The following charts show the efficiency of the cards in our test group. We used the relative performance scores and typical gaming power consumption result. These numbers are based on the performance summary with all games included."
La parte in inglese tradotta vuol dire difatti:
"...Questa pagina mostra un riepilogo delle prestazioni combinate di tutti i test sulle pagine
precedenti, suddivisi per risoluzione..."
Vuol dire che quella è una classifica SOMMARIA, la somma di più test fanno una percentuale di performance!
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili