Risoluzioni alternative a 1920x1080 per 16:9 che siano 16:9

[Donovant]

Come avevo scritto nel precedente post sul monitor Samsung XL2370 in cui ho notato una cosa...
che le risoluzioni sono:
800x600
1024x768
1280x800
1280x960
1280x1024
1440x900
1600x1200
1680x1050
1920x1080
Ora il dubbio...le dimensioni del PANNELLO sono 509,76x286,7
Ovvero 16:9;
ma delle risoluzioni elencate l'unica ad essere 16:9 è la 1920x1080
ad esempio 1280 per essere 16:9 dovrebbe avere la risoluzione verticale a 720 e non 800 o 960...quindi le imaggini risulteranno allungate, a meno che non si tenga la risoluzione a 1920x1080...
Quindi???

 

[ndwolfwood]

Il tuo LCD ha 1920x1080 pixel, cioè ha 1920x1080 elementi fisici, puntini, che si illuminano ognuno per conto proprio.
Le altre risoluzioni sono simulate: hai sbagliato in partenza a scrivere "le risoluzioni sono" la risoluzione è una sola 1920x1080 !!!
Chiaramente è sconveniente simulare una risoluzione inferiore perché costringi il monitor ad usare più pixel fisici per simularne uno virtuale e ciò provoca perdita di definizione.
Un LCD va tenuto alla risoluzione nativa.

 

[Luk3.Vc]

Come avevo scritto nel precedente post sul monitor Samsung XL2370 in cui ho notato una cosa...
che le risoluzioni sono:
800x600
1024x768
1280x800
1280x960
1280x1024
1440x900
1600x1200
1680x1050
1920x1080
Ora il dubbio...le dimensioni del PANNELLO sono 509,76x286,7
Ovvero 16:9;
ma delle risoluzioni elencate l'unica ad essere 16:9 è la 1920x1080
ad esempio 1280 per essere 16:9 dovrebbe avere la risoluzione verticale a 720 e non 800 o 960...quindi le imaggini risulteranno allungate, a meno che non si tenga la risoluzione a 1920x1080...
Quindi???

Ma questa lista dove l'hai letta?
Tra le impostazioni delle gpu?

Perche non provi a cambiarla?

 

[Donovant]

le ho trovate sul manuale pdf del monitor...
Quindi una volta comprato il monitor, dovrò tenere la risoluzione sempre a 1920 x 1080??? o.O''

 

[Luk3.Vc]

le ho trovate sul manuale pdf del monitor...
Quindi una volta comprato il monitor, dovrò tenere la risoluzione sempre a 1920 x 1080??? o.O''

Prova e ti togli il dubbio.

Per la risoluzione.
Gli lcd se non usati ala risoluzione nativa non sono sempre il massimo, te ne accorgerai ad esempio sulle scritte che si vedranno sgranate.
Ma devi sempre provare..

 

[Donovant]

Si lo so, l'ho visto su altri monitor..ma forse non mi sono spiegato.
Questo vuol dire che si dovrà stare sempre in FullHD...quindi la scheda video dovrà stare sempre a "carico"...?
anche navigare in fullHD non credo ad OGGI sia il max, visto che la maggior parte dei siti sono realizzati per risoluzioni di W = 1024 o 1280...
Cmq, fine mese lo prendero, quindi speriamo bene :lol:

 

[Luk3.Vc]

Si lo so, l'ho visto su altri monitor..ma forse non mi sono spiegato.
Questo vuol dire che si dovrà stare sempre in FullHD...quindi la scheda video dovrà stare sempre a "carico"...?
anche navigare in fullHD non credo ad OGGI sia il max, visto che la maggior parte dei siti sono realizzati per risoluzioni di W = 1024 o 1280...
Cmq, fine mese lo prendero, quindi speriamo bene :lol:

Prima di tutto cosa vuol dire full hd?
La scheda video non è sotto carico se tu ,con risoluzione 1920x1080 piuttosto che 1366x768, stai navigando.

 

[Donovant]

Lo spero...
Cosa vuol dire "fullHD?"... fullHD definisce solo uno standard di risoluzione quindi 1920x1080, perchè mi fai questa domanda di cui sai benissimo la risposta????
Cmq a mio parere mi sembra una limitazione non poter scegliere una ris. piuttosto che un'altra.

 

[Luk3.Vc]

Lo spero...
Cosa vuol dire "fullHD?"... fullHD definisce solo uno standard di risoluzione quindi 1920x1080, perchè mi fai questa domanda di cui sai benissimo la risposta????
Cmq a mio parere mi sembra una limitazione non poter scegliere una ris. piuttosto che un'altra.

La domanda era giusto pèer sottolienare che si tratta semplicemente di unostandard e non di qualche tipo di algoritmo che ciuccia energia alla gpu.

Ma,
guarda praticamente io uso un televisore lcd che è hd ready , preso 3 anni fa.
La risoluzione nativa è 1366x768, ma solo con un driver non ufficiale per gpu nvidia sono riuscito a farlo andare a questa risoluzione nativa.Le scritte erano perfette, tutto molto nitido.

Poi ho aggiornato vari drivere e con tutti ho abuto problemi di risoluzione,in ogni caso ora posso usare senza troppi probli la risoluzione di 1800x1000 (una cosa simile, l'ho creata io tramite nvidia contro panel) e 1200x700.
In entrambi i casi le scritte sono ottime.
Pero con alcune risoluzioni , l'immagine si vede piusgranata e si notano gli artifici.

Morale della favola,
dipende dal pannello,
una cosa è certa gli lcd danno il meglio alla loro risoluzione nativa, il resto sono interpolazioni non sempre ben riuscite.

 

[Donovant]

Comenon ciuccia??? non penso sia corretto quello che dici, prova a mettere una scheda video del 2 a.c. magari te ne accorgi....il sistema operativo deve gestire più pixel, quindi è ovvio che la scheda video lavori di più...ora non so se con le schede attuali sia una cosa facile stare sempre a 1920x1080, o guiardare un film che anche se non è fillHD però a peno schermo il sistema op, dovrà cq gestire un full screen a quella risoluzione, o cmq giocare a quella risoluzione piuttosto che ad esempio a 1600x1200, che so....
Io attualmente ho una ATI 1900xt 256MB, e prenderò fra un paio di mesi, penso, una HD 5830 o 5850...
Poi per il fatto sei siti web, che mi dici?

 

[infectedmachin3]

lol mai sentito di una vga che fa faticare a gestire i 1080p per navigare in internet. secondo me ti fai troppe se**e mentali.
l'unico problema che puoi avere è giocando,ma non penso che sei cosi cretino da prenderti un monitor fullhd con quella vga per giocare.

ma poi per ciuccia intendi corrente? hai paura di pagare 1€ in più a fine anno?

 

[Donovant]

leggete bene, per quanto riguarda INTERNET ho detto che la maggiorparte dei siti web sono strutturati per una risoluzione orizzontale pari a 1024 opp 1280, quindi con 1920 si vedranno piccolissimi, e male a mio parere.
"Ciuccia" non sono stato io a dirlo (almeno per primo), ma cmq si intendeva come pesantezza per il SO.
Non la uso per giocare, per giocare penso userò la nuova HD5830 o HD5850 come già detto, nemmeno queste andranno bene???? o.O''

 

[Luk3.Vc]

Comenon ciuccia??? non penso sia corretto quello che dici, prova a mettere una scheda video del 2 a.c. magari te ne accorgi....il sistema operativo deve gestire più pixel, quindi è ovvio che la scheda video lavori di più...ora non so se con le schede attuali sia una cosa facile stare sempre a 1920x1080, o guiardare un film che anche se non è fillHD però a peno schermo il sistema op, dovrà cq gestire un full screen a quella risoluzione, o cmq giocare a quella risoluzione piuttosto che ad esempio a 1600x1200, che so....
Io attualmente ho una ATI 1900xt 256MB, e prenderò fra un paio di mesi, penso, una HD 5830 o 5850...
Poi per il fatto sei siti web, che mi dici?

Quando sono su windows e navigo, la vga va in modalità 2d e le freqeunzae si abbassano a 200Mhz , cioè tra un terzo ed un quarto delle freqeunze nominali, la gpu non è usata. Al limite se noti rallentamenti nel caso hai vista i superiori disattivo windows aero.
"Gestire i pixel" non comporta nessuno sforzo particolare per la gpu.

La la differenza la fa il procesore, anche quando guardi film in alta definizione. Con un procio osboletissimo avrai scatti evidenti.

Per giocare invece con la tua gpu attuale avrai un sacco di problemi a 1080. Li si che sarai costretto a scendere di risoluzioni.

Per i siti, io uso risoluzioni elevate da una vita e non ho mai avuto problemi.

La tua scheda è osboleta ma non è certo una 3dfx voodoo di piu di dieci anni fa.

 

[infectedmachin3]

leggete bene, per quanto riguarda INTERNET ho detto che la maggiorparte dei siti web sono strutturati per una risoluzione orizzontale pari a 1024 opp 1280, quindi con 1920 si vedranno piccolissimi, e male a mio parere.
"Ciuccia" non sono stato io a dirlo (almeno per primo), ma cmq si intendeva come pesantezza per il SO.
Non la uso per giocare, per giocare penso userò la nuova HD5830 o HD5850 come già detto, nemmeno queste andranno bene???? o.O''

con risoluzione alti si vedra tutto molto più piccolo è ovvio. al massimo se non ti trovi bene zoomi le paggine web XD. io navigo tranquilamente col mio pannelo full e non ho mica tutti sti problemi che dici.
poi,pesantezza per il sistema operativo? eh??? forse intendevi che la vga non ce la fa a gestire il sistema operativo a quella risoluzione? cmq no,nel senso che ce la fà. :asd:
quelle due andranno bene in base alle tue esigenze. ma tanto visto che ormai l'era del porting da console è arrivata non hai problemi.

 

[Donovant]

quelle due andranno bene in base alle tue esigenze

non ho ben capito, mi stai dicendo che questo nuove non sono abbastanza potenti???