Reggo una Rtx 5070?

[G.Pancio7]

ne prendo atto...ho provato qualche sito online che calcola i watt ad esempio il sito di seasonic mi diceva 600 watt raccomandato.. ecco perchè mi chiedevo se magari potevo rimanere cosi senza spendere ulteriori soldi..
comunque aspetto qualche altro commento magari di qualcuno che ne capisce di più e puo darmi qualche certezza..vorrei giocare in modo tranquillo e non avere la paura che possa succedere qualcosa anche perchè so che l 'alimentatore è uno dei componenti piu importanti e da non sottovalutare

Sei leggermente sopra i 300w 5070+13500 lo puoi tenere il psu.
Unico appunto essendo non 3.0 devi usare l'adattatore in dotazione con la scheda video con due cavetti.

Certo che la sfrutti la 5070 in qhd.

 

[Giuseppe90]

Multi frame generator
Senza un monitor ad alto refresh andresti fuori range g-sync anche appena sopra a 2x

A ok scusami con l'acronimo non ci ero arrivato ..un ultima cosa ma oggettivament cos'è meglio un qd oled o un woled? e oltre queste 2 oggi ci sono altre tecnologie di oled sul mercato per quanto riguarda i monitor?anche perche se devo spendere tutti sti soldi per un monitor voglio essere sicuro

 

[Domehobb88]

certo che ci vai coin la 5070 vai fuori range non appena usi il MFG sopra a 2x te lo garantisco

il processore per l'attivazioen di queste tecnolgoiie conta poco

Per attivare la MFG devi aver euna base di alemno 60-70fps

con un pannello calssico sei fuori range a 3x anche nei giochi più pesanti e non puoi usare mai il 4x

Bah sarà che a me il multiframe generator mi basta e avanza a 2x, io con un 240hz non vedo la necessità, poi per carità se si vogliono i 300fps

 

[crimescene]

A ok scusami con l'acronimo non ci ero arrivato ..un ultima cosa ma oggettivament cos'è meglio un qd oled o un woled? e oltre queste 2 oggi ci sono altre tecnologie di oled sul mercato per quanto riguarda i monitor?anche perche se devo spendere tutti sti soldi per un monitor voglio essere sicuro

sono entrambe buone tecnologie con alcuni piccoli svantaggi e avntaggi da entyrambi i latii

I QD-OLED danno colori leggermeente migliori, i W-OLED potrebbero dare un contrasto un pelo milgiroe se la stanza è molto illuminata
ti ho linklato un pannello da costo non esagerato che oggi va per la maggiore

 

[crimescene]

Bah sarà che a me il multiframe generator mi basta e avanza a 2x, io con un 240hz non vedo la necessità, poi per carità se si vogliono i 300fps

la necessità c'è non solo per una questione di fluidità percepita ma per la nitidezza delle immagini in movimento è tutto spiegato nella guyida che hio postato.
Rinunciare ad andare sopra a 2x per colpa del monitor è inaccettabile epr i vantaggi che si hanno sia in termini di fluidità che di motion clarity

 

[Giuseppe90]

la necessità c'è non solo per una questione di fluidità percepita ma per la nitidezza delle immagini in movimento è tutto spiegato nella guyida che hio postato.
Rinunciare ad andare sopra a 2x per colpa del monitor è inaccettabile epr i vantaggi che si hanno sia in termini di fluidità che di motion clarity

sei stato molto esaustivo.. ringrazio te e gli altri per il vostro tempo.. buona giornata

 

[Blitz84]

... oppure prendi un buon IPS classico, QHD 27", e te ne freghi del MFG.

 

[crimescene]

... oppure prendi un buon IPS classico, QHD 27", e te ne freghi del MFG.

non ha davvero senso trasformi una 5000 in una 4000 e non puoi sfruttare le funzioni più interessanti di questa generazione oltwe al fatto che hai un immagine nettamente peggiore sotto ogni punto di vista

coimprare un IPs oggi non c'è un modo per indorare la pillola significa prender eun pannello già vecchio già da cambiare ora figurati se sopravvive ad un altra generazione di schede

A chi possiede un IPS può certamente decidere di tirare avanti, ma con la consapevolezza che non sta usando la scheda nel migliore dei modi senza rendersi perfettamente conto del salto che si ottiene con il monitor

Tanto vale allora risparmiare e prendere una 4060 ti usata, ma il problema si ripresenterà alla prox gen di schede

Lo so che fino a poco tempo fa erano considerati accettabili, ma oggi le condizioni son davvero cambiate gli LCd nonostante costino meno usano troppi compromessi che diventano immediatamente chiari non appena provi la tecnologia OLED

Prendere una 5000 è come comprarsi Maradona e poi decidere di non usare il portiere o di mettere come portiere un giocatore qualsiasi tanto andrà bene uguale

purtoppo perdi

 

[Blitz84]

non ha davvero senso trasformi una 5000 in una 4000 e non puoi sfruttare le funzioni più interessanti di questa generazione oltwe al fatto che hai un immagine nettamente peggiore sotto ogni punto di vista

coimprare un IPs oggi non c'è un modo per indorare la pillola significa prender eun pannello già vecchio già da cambiare ora figurati se sopravvive ad un altra generazione di schede

A chi possiede un IPS può certamente decidere di tirare avanti, ma con la consapevolezza che non sta usando la scheda nel migliore dei modi senza rendersi perfettamente conto del salto che si ottiene con il monitor

Tanto vale allora risparmiare e prendere una 4060 ti usata, ma il problema si ripresenterà alla prox gen di schede

Lo so che fino a poco tempo fa erano considerati accettabili, ma oggi le condizioni son davvero cambiate gli LCd nonostante costino meno usano troppi compromessi che diventano immediatamente chiari non appena provi la tecnologia OLED

Prendere una 5000 è come comprarsi Maradona e poi decidere di non usare il portiere o di mettere come portiere un giocatore qualsiasi tanto andrà bene uguale

purtoppo perdi

Hai ragione al 100%, ma se uno non vuole (o non può) spendere 600 di GPU e 600 di monitor, per me un ottimo IPS è ancora un ottimo "compromesso".

 

[crimescene]

Hai ragione al 100%, ma se uno non vuole (o non può) spendere 600 di GPU e 600 di monitor, per me un ottimo IPS è ancora un ottimo "compromesso".

il non volere significa che non portai mai godere dei maggiori vantaggi che offrono le 5000 tanto vale non comprar euna scheda del genere allorea e risparmiare verso schede da 200 euro (il discorso che fai è identico)

Per me no se si tratta di COMPRARE un pannello oggi non è affatto un ottimo compromesso , ma soldi spesi male e molto prestio ci si renderà conto che si dovrà spendere di nuovo per un pannello adeguato perchè non si possono usare gran parte delle tecnolglie che ti consentono di usare al meglio i giochi moderni.

Non c'è ujn altro modo epr dirlo, ma è questo che si ottiene con un IPs a 120hz per via della persistenza



mentre l'immagine nitida è su un oled a 480hz (il gran passo si ottiene con i 240hz e non è possibile sugli LCD per via del GTG che non è 0)

oltre a tutti i benefici al livello di fluidità i compromessi da accettare sono troppi, quindi conviene spendere 600 euro per un oled piuttosto che 300 per un ips, la tecnolgoia OLED sta semplicemente troppo avanti rispetto al resto il passo avanti che si fa è generazionale

Farei cattiva informazione se dicessi il contrario e dicessi "ma si tanto si vede lo stesso" andrei anche a mio favore visto che le persone sono molto più propense a spendere 200 euro che 600r

Ma in questo modo non starei facendo un corretto servizio perchè la tecnologie LCD oggi è purtoppo sulla via del tramonto

 

[Blitz84]

il non volere significa che non portai mai godere dei maggiori vantaggi che offrono le 5000 tanto vale non comprar euna scheda del genere allorea e risparmiare verso schede da 200 euro (il discorso che fai è identico)

Per me no se si tratta di COMPRARE un pannello oggi non è affatto un ottimo compromesso , ma soldi spesi male e molto prestio ci si renderà conto che si dovrà spendere di nuovo per un pannello adeguato perchè non si possono usare gran parte delle tecnolglie che ti consentono di usare al meglio i giochi moderni.

Non c'è ujn altro modo epr dirlo, ma è questo che si ottiene con un IPs a 120hz per via della persistenza

Visualizza allegato 497717

mentre l'immagine nitida è su un oled a 480hz (il gran passo si ottiene con i 240hz e non è possibile sugli LCD per via del GTG che non è 0)

oltre a tutti i benefici al livello di fluidità i compromessi da accettare sono troppi, quindi conviene spendere 600 euro per un oled piuttosto che 300 per un ips, la tecnolgoia OLED sta semplicemente troppo avanti rispetto al resto il passo avanti che si fa è generazionale

Farei cattiva informazione se dicessi il contrario e dicessi "ma si tanto si vede lo stesso" andrei anche a mio favore visto che le persone sono molto più propense a spendere 200 euro che 600r

Ma in questo modo non starei facendo un corretto servizio perchè la tecnologie LCD oggi è purtoppo sulla via del tramonto

Vedo che la parola "compromesso" non ti sfiora nemmeno

 

[crimescene]

Vedo che la parola "compromesso" non ti sfiora nemmeno

no ho capito perfettamente ma ti riepèto con una 5000 è troppo grande da accettare probabilmente non te ne rendi conto

il compromesso è accettabile quando il rapporto di ciòà che perdi è "poco"

Esempio

nons serve puntare ad un 700hz perchè il costo del pannello è eccessivo ed il grosso rispetto all' MPRT è a 240hz

Quindi puoi spendere meno e non puntare ad un 500hz o 700hz che è il top gamma

Ma io compromessi che si accettano oggi comprando un LCD sono davvero troppi, un montiro deve durare generazioni di schede e se compri un LCD oggi con queste tecnologie dovrai cambiarlo ieri

qui non striamo parlando di poca roba, ma di "accettare2 dei compromessi che sono davvero enormi rispetto all'altra tecnolgoia

Poi ogni uno può sbatterci il muso e rendersi conto da solo

 

[Blitz84]

se compri un LCD oggi con queste tecnologie dovrai cambiarlo ieri

Ma no, se sei in QHD, il 99% dei giochi gira da Dio con il semplice DLSS, senza necessità di avere MFG.

 

[crimescene]

Ma no, se sei in QHD, il 99% dei giochi gira da Dio con il semplice DLSS, senza necessità di avere MFG.

lo credevo anche io prima di provare con i mie occhi la tecnolgia

Non è così nè al livello di fluidità percepita nèp la livello di qualità delle immagini nè al livello di niotidezza delle immagini in movimento
Vorrei tanto indorare la pillola ma il giorno che tu stesso passerai ad u8n oled ti morderai le mani e te ne renderai conto

in quesot momento non te ne rendi conto perchè non hai un termine di paragone ma il divario tra un QHD IPS e un oled ad alta freq è ENORME

 

[Blitz84]

lo credevo anche io prima di provare con i mie occhi la tecnolgia

Non è così nè al livello di fluidità percepita nèp la livello di qualità delle immagini nè al livello di niotidezza delle immagini in movimento
Vorrei tanto indorare la pillola ma il giorno che tu stesso passerai ad u8n oled ti morderai le mani e te ne renderai conto

in quesot momento non te ne rendi conto perchè non hai un termine di paragone ma il divario tra un QHD IPS e un oled ad alta freq è ENORME

Sono d'accordo ma stiamo comunque dicendo due cose diverse.