Wait
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,230
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 58
Leggendo solo i numeri il maxtor è migliore come trasferimento dati, utilizzo CPU e ha un buffer di 8 mega.
Il WD vince su tempo di accesso e temperatura.
C'è da dire che è veramente triste quella curva del maxtor che parte da 70 e crolla a 30 sui settori finali... segno che hanno sfruttato i piatti fino all'albero motore per ottenere quelle capacità.
Il suppporto magnetico non mi pare sta grandissima qualità... basta che vedi la nuvola dei puntini gialli come si infoltisce verso il centro/fine... ogni puntino giallo al di sopra della fascia e una lettura fallita.
Inoltre credo che il maxtor sia rallentato... guardando il grafico pare che viaggia a 6000 giri invece che a 7200... questo si fa per tenere giuù artificialmente le temperature quando utilizzi componenti di bassa qualità che tendono a scaldare. Con un numero di giri così basso per tenere elevato il transfer rate l'unica è aumentare la densità anche a scapito degli errori di lettura di cui parlavamo sopra.
Anche a me il WD sembra migliore come qualità generale ma non so se questo significa che è più veloce.
Io comunque farei come hai suggerito cioè metterei il sistema opertativo sul WD per diversi motivi.
1) il tempo di accesso migliore dovrebbe garantire un accesso più immediato ai file del sistema operativo
2) la temperatura minore lo rende più idoneo ad un utilizzo continuo
3) quando devi riformattare, 80GB sono molto più comodi di 200
Il WD vince su tempo di accesso e temperatura.
C'è da dire che è veramente triste quella curva del maxtor che parte da 70 e crolla a 30 sui settori finali... segno che hanno sfruttato i piatti fino all'albero motore per ottenere quelle capacità.
Il suppporto magnetico non mi pare sta grandissima qualità... basta che vedi la nuvola dei puntini gialli come si infoltisce verso il centro/fine... ogni puntino giallo al di sopra della fascia e una lettura fallita.
Inoltre credo che il maxtor sia rallentato... guardando il grafico pare che viaggia a 6000 giri invece che a 7200... questo si fa per tenere giuù artificialmente le temperature quando utilizzi componenti di bassa qualità che tendono a scaldare. Con un numero di giri così basso per tenere elevato il transfer rate l'unica è aumentare la densità anche a scapito degli errori di lettura di cui parlavamo sopra.
Anche a me il WD sembra migliore come qualità generale ma non so se questo significa che è più veloce.
Io comunque farei come hai suggerito cioè metterei il sistema opertativo sul WD per diversi motivi.
1) il tempo di accesso migliore dovrebbe garantire un accesso più immediato ai file del sistema operativo
2) la temperatura minore lo rende più idoneo ad un utilizzo continuo
3) quando devi riformattare, 80GB sono molto più comodi di 200
